為什麼我們常常嘲笑民建聯？
Facebook上有朋友留言說「DAB的人不是不懂一些新事物，但大家可以見到這個海報設計比較老土，也只會用電話及親身會面的傳統方法和市民接觸。大家可以笑，但也不要忘記他們的宣傳目標對象大部份也不會上網，而傾向使用這些傳統渠道。你們在取笑DAB時，也在取笑支持DAB的選民，這些人之中，不乏老人、窮人、低學歷低技術的人、新移民等弱勢者。」
為什麼我們會嘲笑DAB議員說錯話? 那是因為他們是立法會最大黨，他們是市民的代表。一個普通人說錯同樣的話，我們當然不會笑。嘲笑民建聯議員攪錯常識、說錯英文、不理詞彙義思胡亂使用，是因為他們正正掌握了席位和資源，我們對他們要求高是正常的。另外，更重要的是他們胡亂使用常用字(把博客一字胡亂使用), 誤導他們的服務對象, 更加要加以批判。嘲笑他們不代表嘲笑他們的服務對象，而是要他們做得更好。
至於嘲笑他們的Rap歌，我真的很想找出想這個意念的人，提醒他下一次不要再這樣做了。以為很潮，其實是變成了反宣傳，趕客效果強大得很。拿他們的Rap歌來嘲笑，無可否認，是想推他們一把，讓更多年青選民明白這個政黨與他們有多大的鴻溝（其實被推的不只民建聯，還有公民黨）。
為什麼我們會討論o靚模？
即使我們不願承認，但不認還須認的是我們不論男女，也被她們的天賦本錢吸引過眼球。她們capitalize她們的天賦本錢，值得批判的是她們年輕所以腦筍未生埋？（其實她們絕大部份年紀已經成年，可以投票）是她們令女性身體當作商品來賣？（但沒有罵三級女星）。
我們起勢批判o靚模的時候，不妨問一問自己，有沒有批判過跟她們差不多年紀出道，比她們演出更大膽的混血模特兒？為什麼我們只罵o靚模，不罵mix模？說到底，人們當了本地出產的o靚模是自己的女兒／女友／姐姐／妹妹，用了看待自家細路女的態度來指責她們。
如果我個女想做o靚模，我會點？
看到有人這樣留言問tommy兄，我也想了想。我的答案是如果她清楚知道自己在做什麼，準備好承受由此而來的壓力，想清楚為什麼要這樣做，我不會反對，始終那是她的人生。如果我有底線的話，我不希望她會傻吓傻吓，不知自己的定位是什麼，決定了之後會後悔。
為什麼要行婚紗展／書展／電腦展？
這是個很簡單的經濟學問題：銷售者和消費者也需要對方，這些展覽為他們提供了一個很好的市場，降低了他們的資訊成本(information cost)。對於銷售者來說，找顧客容易了，生意額也有提升；對消費者來說，不用四處找，而且因為銷售者集中了，要以折扣競爭，得到優惠的機會也大了。
不過婚紗展和電腦展跟書展有不同的地方，就是消費者的消費週期的金額很不同：
婚紗展：一世人大約結一次婚，金額是5位至6位數字
電腦展：幾年買一次電腦，金額多是4位數字
書展：年年都可以買書，金額通常是3位數字
我們說書展是文化場合沒有問題，不過有美麗的誤會，以為那只是一個文化場合。那其實是一個散貨場。而且，如果你是愛書人的話，你不會一年去一次，像採購一般貪個八折，買十來廿本書回家，老老實實，一次過買十幾本書，你只會看頭幾本。
為什麼我的Facebook的note會有世澤與網民的對戰？
有一天開Facebook，看到黃世澤與另一名網民在我的那篇《民建聯的「議員博客」》留言論戰。事實上兩位仁兄也不在我的friend list之中，為什麼會這樣的？因為我的在xanga網誌文章是會同時以note形式在facebook出現的，如果有朋友分享了我的note，在我friend list以外的用戶便可以留言。
對於在我的網誌留言中出現的論戰，我通常採取中立態度，就像客棧的老闆一樣，五湖四海的江湖好漢也可以來，他們在我的場地比試，我甚少參與。若非出現粗口或者侮辱性言論，我是不會刪留言的。
Facebook作為敝blog的第二平台，效果也是不錯的。
Comments (3)
你那個朋友的說法，根本是邏輯錯亂。
他們的服務對象不會上網，不代表他們要用錯誤的方式引用網上語言。既然對象不會上網，用「電話諮詢」或「會見市民」就好啦，還需要用「博客」嗎﹖
人家不是笑他們「老土」，是笑他們「老土又要扮潮」。
不懂用、用錯了，被人嘲笑，那跟他們服務的對象有甚麼關係﹖人家選他們來玩字的麼﹖
勉強把不相干的東西拉在一起，為自己製造一個道德高地而已。
下次有人罵社民連「掟蕉」的時候，是否又等於罵他們那些「弱勢」選民﹖
一樁「國王的新衣」鬧劇。
邊個蠶蟲師爺諗依條橋出黎架？？第一個鬧爆佢先啦唔該。
俾人笑，又要死撐，重要上綱上線，唉！
書展不只是個散貨場, 其實我覺得更像個大笪地.....
書局買書還可以享受到一點寧靜和空間...
去書展.... 比肩接踵, 人聲吵雜....
除了貪一個八折.... 湊熱鬧, 貪新解(當然今年你多少可以解做貪"新鮮o靚模")的人都唔小....
Comments are closed.