September 7, 2011
-
從那些年，我們...談到拾香紀
《那些年，我們一起追的女孩》(小說)看完了，真的好看。
同類故事有多人寫過，但寫得好的、教讀者一口氣看到底的不多，九把刀就是有這個能力。看完了，回過氣來，就想起一班廿幾三十的朋友聽到《後來》跟住唱的美好回憶，也想起有人後來在xanga打了一句「訓啦ＸＸ...」作為總結，大家看到都會會心微笑。(小弟文學修為不高，如果推介了小說之後，大家看了覺得不好看不要打頭。上一本我看了會感動，而且這樣推的已經是《拾香紀》了。)
原來青春是沒有國界的，《那些年》的青蔥歲月，應該也是很多香港人的經歷。年少的時候，就是有很多很多不知道為什麼會那樣做的事，那些事很難說what if，那就是青春，足以照亮人生的青春回憶。
小說好看，。不過真實世界的沈佳儀就慘了，成了新聞人物，今年離開了任教的小學跟丈夫去了大陸。如果你有個青梅竹馬成了作家，可能是一件頭痛的事。（電影版點解台灣8月上畫，香港要11月先上？）
後記：
在FB談《那些年》，又扯到了《拾香紀》，反而談得更多。節錄如下。
Teresa：老實說, 小妹看小說也不多, 我看了會感動的，《拾》一定是其中之一。
Kursk： 有論指《拾香紀》睇壞唔少70後同80後，攪到佢地本土意識上腦，攪亂香港，唔肯「和平理性」咁接受不民主統治。
Andrew： 我本身不喜歡小說。我看的那本《拾香紀》是本舊書，朋友在舊書店買來看，她看完借我的。那本書的紙黃黃的，書角包了膠紙，那份殘舊的感覺和書中的內容，真可謂相得益彰，把書本的味道昇華了...
Teresa：《拾》書一定唔可以係「白書紙」印果種～～～
Kursk：果種新聞紙同個故事真係非常配合。
Teresa：《拾》真係為七、八十後而寫，簡直看得人覺得「我就是連十香」。但與「唔識和平理性咁接受不民主統治」有何干？願聞其詳。
Kursk： 令70後80後讀者＂覺得「我就是連拾香」＂已經夠死－－連拾香承繼的是上一兩代的感性香港故事，而她也「巧合」地不是走傳統香港成功故事路線的新香港人。70後80後對香港的感性認知和公民意識覺醒，令他們對以為可以用60年代殖民思維統治香港的當權者和特權階級失望至極。況且，連拾香的死，很有可能代表了陳慧對後九七香港的看法。
Frankie："有論指《拾香紀》睇壞唔少七十後同八十後，攪到佢地本土意識上腦，攪亂香港，唔識和平理性咁接受不民主統治。" ~~ 真相大白鳥，不怪得她的學生，不少都活躍街頭，哈！
Kursk： 《拾香紀》一開始便說：「我，連拾香。生於一九七四年六月五日 卒於一九九六年十一月二十五日。」1974係麥理浩改革如火如荼既一年，呢一年ICAC成立、政府發表中學強迫教育政策白皮書等等。1996年，不消提，對於很多人來說，他們心目中的香港在1997年已經死了。
Teresa：對於很多人來說，他們心目中的香港在1997年已經死了。－－－當年我覺得「香港已死」，原來香港無死，但，我們「心目中的香港」已死。
Kursk：其實香港再係咁落去,同死左冇分別。
延伸閱讀：
Comments (3)
《那些年》香港10月20號上啦
HK is dead.
The corpse left is called HKSAR, you know?
哈哈，昨天看了這篇blog，今天就借了回來看，果然。
Comments are closed.