Kursk's Xanga

含淚版功能組別優化方案 beta

Sun, 15 Nov 2009 09:45:43 GMT

小弟的含淚版政改方案的「新五組」，反應熱烈，已為下星期出爐的官方政改方案開了一個良好的勢頭，以下是一些值得討論的意見：

Bigbrother1984：

建議以設置一formula，計算每月網絡中BT AV下載量以及online game時間/流量，以及港女親筆簽署發好人卡收藏量，來決定該選民是否真正合資格擁有毒男界/好人界等功能組別投票權。
至於港女界選民資格界定相對容易：只要她擁有一個購入價超過她最高月薪的手袋，就符合這個資格了。
腐女界...家中日韓劇動漫DVD連盒重量超過她個人體重，就符合該功能組別投票資格。
敗犬界...只要是未婚女性，全日制大學學歷，30歲以上，月薪超過香港人均收入(兩萬幾？) 就符合資格。

回應：毒男界的識別方法比較有爭議性，「計算每月網絡中BT AV下載量以及online game時間/流量」以外，亦應加入家中ACG產品市值、萌系產品的數量等，確保界別有廣泛代表性。

而好人界別方面，為提高門檻，建議「已收好人卡數量」除以「年齡」，數值高於0.2才有資格登記。

港女界別方面，手袋系數可考慮，但我認為應加入其他準則，令選民更有「代表性」。（資料提供：香港入息中位素只得萬多元）

其餘兩個界別，大致上同意。

方大：

呢個建議完全唔掂啦。有乜理由女人有港女、腐女、敗犬三界，男人只有毒男、好人二界﹖(而且好人仲係女人都可以參選)，擺明係增加社會怨氣啦。
計我話要公道，應該分港女(含師奶)、腐女、麻甩、毒男、好人五界，咁就男女都有三界可以揀勒﹗

回應：好人界別如無意外，應該係男性主導噃，結果都係男性有三席。師奶界和港女界好大分別，點可以放在同一個界別？

euyak：

我覺得加港女界其實唔係為咗「把反動勢力的潛在支持者納入選民範圍」，而係喺議事堂入面制衡。

回應：Bingo! 陰謀被你識破了。引入港女界，其實是用來制衡社民連三個男人，以及毒男界及好人界的代表。

Adrian：

港女界，我建議張慧慈。

blogger 界，喂你會唔會有利益衝突？

回應：這位市民一早已經有理想人選了，無疑張小姐是一個熱門人選，不過近年還有幾位街知巷聞的競爭對手。

至於利益衝突，自從法西斯墨索里尼使用功能組別，後來香港繼承此制度至今，根本就是擺到明利益輸送喇。每一個有利益的界別和政黨（尤其是民建聯和自由黨），都赤裸裸地爭取自身的最大利益喇，總之一日有功能紅別，就是擺明利益輸送喇。

希望大家繼續俾意見，我整合之後會集結成最後版本的含淚版政改方案。另外，關於選舉委員會，以及2017/2018的選舉辦法的意見，還在構思中。不過原則仍然是以拖延普選、讓特首推卸責任、維護大財團利益、政治分贓、打擊反動勢力為大前提。

反動情報警告：

本人發現幾個反動blogger開始煽惑群眾反對政府的方案：

林忌：不如中央出八百億買起「政退方案」（這個比較進步，至少建議中央出錢買斷港人普選權利）

Tommyjonk：含笑成立政改抗爭小組

Johncoal：我的尊嚴去了哪裏？

肥醫生：共識

政改方案含淚建議

Sat, 14 Nov 2009 10:10:54 GMT

致香港特別行政區行政長官曾蔭權先生：

功能組別改革建議

敬愛的特首閣下，又係我。上次草民冒昧進言，希望得到閣下垂注，明天開放禮賓府能把反動勢力一舉消滅。

今次草民又再斗膽上書，希望為即將出爐的政改方案提出建議。對對對，我知道閣下已經寫好，並且已交給北京審批，草民不是要閣下立即修改原方案，而是萬一閣下方案引起反動勢力大規模反對的時候，可以有一個有用的替代方案。

閣下的政改方案內容，經過親政府媒體和愛國政黨吹風，其實已經是公開的秘密。閣下的方案，概能照顧合作的愛國政黨的利益（確保水源充足、精於蛇宴的愛國政黨的街坊保長能選出自己人入立法會），又能確保財閥特權不受影響（繼續分組點票、繼續用公司票；以及選委會繼續小圈子）。另外，方案的民主成分，距離普選又遠離一步，這種方案不為反動勢力接受而不通過的話，循序漸進方式達至普選的目標又可推遲一大步，實在是兩全其美的偉大構思。

不過，反動勢力不會坐以待斃，他們會打出不同的旗幟來號召市民反對，他們一心想打破大財團壟斷，以及北京遙控的政治困局，讓不同階層的市民能有更大的政治話語權，這無疑是對於閣下、中央、本土共產黨、財閥、大企業的管治的威脅。就算不是真正的威脅，也會令閣下分配政治經濟利益的時候不能大條道理（甚至很多時候要收回決定），實為大不敬也。

臨表涕泣完了，草民有以下功能組別優化建議，相信能有效瓦解反動勢力的民眾基礎，同時令公眾相信民主已經不遠，甚至有可能令閣下民望脫離熊市:

由於神聖的中央說不能改直選和功能組別的比例，所以新的政改方案又會有新的功能組別。所謂的區議會功能組別優化方案，表面上好像有很大的選民基礎，百幾二百萬選民選的區議員選出立法會議員，美化的說法可以叫做「間接直選」。

如果這樣的間選算是民主的話，那麼直選可以取消了，全體直選議席由區議員選豈不是更簡單？

反動勢力當然會說這不是民主。因為立法會的職能和區議會不同，選民投票選區議員的時候，關心的是屋企的水喉有沒有漏水、樓下的交通燈停幾多秒。他們要的是一個長駐當區，隨時候命的保長，其選舉結果很大程度上取決於當背後的政黨是否有財力長期聘用大班職員出動解決地區問題。而其選舉過程中，99.99%時間是不會討論層次更高的全港性政治經濟事務，而選民也不會預期區議員有這方面的視野和能力。如果由區議員間選立法會議員的話，選民根本不能就全港性事務的政綱來決定立法會議員的人選，結果就是有錢攪蛇宴、有錢請幹事跟進個案、有錢派月餅的政黨玩晒，入局替市民議決全港性事務。

這樣的方案對於不習慣思考的部份市民可能收魚目混珠之效，但對於很多年輕人，尤其那些在互聯網上吃反動勢力奶水長大的一群，他們很容易便發現當中的蠱惑。

為了能夠買通或者迷惑這班年輕一輩，草民建議：

1. 「新五組」

不增加區議會間選功能組別，改為「新五組」。新五組分別為：

港女界
毒男界
好人界
腐女界
敗犬界

草民建議上述界別，目的是把反動勢力的潛在支持者納入選民範圍，給予政治特權，然後讓上述界別的互相指責帶進議事堂，分散注意力之餘，更可分散得到較多年輕人支持的的反動社會民主主義政黨的支持。

上述界別的選民某程度上重疊，選民只能登記其中一個組別，例如如果是毒男，又收了好人卡，也只能登記作其中一組的選民。

如果有人反對的話，可以以下論點反駁：

界別潛在選民重疊：香港重疊而且無厘頭的功能組別多不勝數，很多人因為多個功能界別可以投公司票，於是一個人可以投幾票，相對而言，新五組的選民以個人名義登記，不容許一人幾票，已經公平得多。
界別沒有代表性：從來沒有人知道不同的界別是以什麼原則劃分的，究竟是以對香港的GDP貢獻，還是以就業人數，還是以界別人數，還是政治能量計算？如果以GDP百分比或者就業人數計，為什麼會有漁農界？為什麼工業界還有兩席？新五組任何一組的人數至少比大部份的功能組別多。

2. 改革現有功能組別

另外，草民建議改革現有功能組別選民資格，以擴大個別缺乏代表性的組別的選民基礎。

加入Happy Farm農戶，以增加漁農界代表性

漁農界：加入Happy Farm的用戶。廣義來說，他們也是農民。
文化、演藝、體育及出版界別：現時這個界別的選民只有那些什麼體育會、出版社、資助藝術機構。如果能夠把從事演藝界的歌手、演員、0靚模等納入選民範圍，有他們的支持，相信可以消弭不少反動性緒。試想像一下如果有一天Angelababy或者周秀娜能夠加入立法會，還會有人有興趣看社民連嗎？
資訊科技界：廣義而言，Bloggers、Twitter users、高登用戶也算是資訊科技界，如果擔心門檻過低變成變相普選，可設定bloggers的每日平均人流、Twitter的follower人數，還者在高登被選為每月之星的次數等門檻，識別出較有代表性的選民。

若果區議會功能組別方案受到強烈反對，請閣下認真考慮此後備方案，此方案的好處有四：

大幅擴大選民基礎：初步估計新五組的合資格選民人數至少有一百五十萬，這能夠有力地駁回反動勢力指政改不民主的指責，也能符合神聖的中央的規定。
不涉利益輸送：此方案勝在真心，不會被指責為明益某些有誠信的愛國政黨。
照顧第四代香港人：愈來愈多年輕人受反動勢力的「第四代香港人上位無望」的論述煽動，此方案來個反客為主，可以反駁政府不理第四代港人死活的指控。
釜底抽薪動搖反動勢力根基：新五組以至改革後的功能組別包括大量反動勢力的基本盤，如此一來，大量反動勢力的支持者將倒向政府。

草民希望上述方案能夠為閣下所考慮，這個掛羊頭賣羊肉方案，真心回應時代變遷以及香港人口結構的轉變，同時與六大產業中的創意產業呼應，為香港經濟轉式及年輕一代的政治文化營造範式轉移的契機。閣下若果在這一舖玩得勁，充分彰顯閣下領導的政府偉大正確光明的一面，他日必名留青史。全港第四代，一定會買定花生，看反動勢力如何滅亡。

敬祝群策創新天

草民庫斯克上

含淚系列：
(1) 含淚上書特首打擊反動勢力

誰令我能情深一片

Fri, 13 Nov 2009 08:08:56 GMT

這些日子，多得你們陪伴，讓我能夠忘卻多少的煩惱。我們每天相處的時間雖然不長，但勝在簡單直接，沒有計算。每天相處十多分鐘，已經很滿足。

直到現在，我仍沒有打算離開你們。

昨天看到你們的消息，令我忐忑至今。

我好想見到你們....

．Left 4 Dead 2 官方網站

．Call of Duty: Modern Warfare 2 官方網站

政治不正確的真相 - The Ugly Truth

Thu, 12 Nov 2009 03:45:00 GMT

The Ugly Truth (港譯「單身大急救」)，故事很簡單，講一個受歡迎的節目"The Ugly Truth"，主持人(男主角)天天在講政治不正確的男女經－－女人活在自己幻想中的世界，以為理想男人是怎樣怎樣的，但這些幻想令她們脫離不了單身行列。所謂的ugly truth，就是男人的本性難移－－腦裡大部份都是性。

話說節目的女監製和男主角是冤家，她是一個control freak－－喜歡話事和批評，所以長期單身。她遇上了型男鄰居，於是求助於男主角，男主角就教她如何把自己從外表到行為變得更吸引男性。當然，結局唔駛問阿貴，就是大團圓結局。

這是一套很簡單直接的愛情喜劇，不用太認真，也不用太用腦看。不過它還是有些值得討論的地方。

這套戲拿坊間大量教男女相處之道的書開玩笑－－那些教男人要caring、要聆聽、要體貼的書。男主角指很多女性只是幻想她們會遇到自己心目中的checklist男性，但事實上這些checklist男人在現實世界幾乎不存在。另一樣被這套戲拿來開玩笑的，是很多女性主義者的想法，例如女性不應以外表吸引男性、不應遷就男性之類。相信如果用女性主義的眼光看這套戲，應該會打爆DVD機。

雖然男主角常常說男性是膚淺 (滿腦子是性)、不喜歡聆聽、不細心等等，但其實劇情還是有其感性和人性一面的，否則那就是A片了。真實世界的男主角其實也有感情需要、也會傷心的，也有其父性（他擔當了他離婚的姐姐的兒子的父親角色），而他的「理論」，也只是搵食工具，所以說得盡一點而已。

另外，片中的男主角，也有教導夫妻之道的，裡面其實講的是太多人忘記了夫婦之間性趣之道，就是放開懷抱享受親蜜。

男觀眾應該會看得很高興，因為男主角說出了不少男性心裡所想的。雖是幾乎完全出於男性觀點，但最終女性觀眾也會見到男主角感性一面。到了最後，還是回歸基本步，男女之間，總有一些受歡迎和不受歡迎的特質和性格，太過要求對方怎樣怎樣，又回陷入我們熟悉的港男港女問題。人的需要有生物邏輯層，也有文化層，不吃人間煙火的或者堅持女性主義論述的，應該只有人類人口的幾個巴仙。互相體諒，互相取悅，才是王道。

講就易，做就難？放鬆D啦，香港人。

明報訪問 - 三師會

Wed, 11 Nov 2009 13:24:56 GMT

這是10/11/09《明報》教得樂的訪問 (原文連結 - p.4至p.6)

click相看原圖:

(這一句「與電子教材無關」的意思比較容易引起誤會，其實我們三人都是大量使用internet和電腦教學的。在內文提到，我們真正的意思是如果教師是有料到的話，傳統方法也可以教得比用電腦好，而我們自己呢，則是有了電子設備、電腦和internet，教學事半功倍。畢竟我們都是與電腦一起成長、讀書、做postgrad論文的一代。)

生活軼事 (09年11月初)

Tue, 10 Nov 2009 14:56:00 GMT

一路想寫關於四代香港人既野，不過每次寫咗幾百字就會陷入一片混沌，於是將寫咗既字當private post算。呢輪就咁儲咗兩三千字冇出街。

我未理順自己諗法之前，我都係唔寫住。

之前有朋友搵影婚紗相既服務，收到好多介紹。呢種人人為我，我為人人既精神，實在難能可貴，所以朋友叫我多謝各位幫忙既朋友。朋友有玩影相，所以對婚紗相公司或者studio既sample睇得好仔細，佢話各界朋友介紹果幾間已經算係唔錯，有D上網搵到既studio或者photographer，放上網站既相都唔見得人，唔知佢地點搵到生意。後來，佢去金都D舖頭度睇，睇到有D舖頭擺出嚟俾客人睇既相都好有問題，所以都好奇怪佢地有生意。朋友要為太擔心影得唔好，所以問完人之後，再仔細咁研究D samples，希望搵果間第日D相生生性性。

之前響反動基地《星期日明報》睇到一篇講結婚既文章，裡面提到睇人個婚禮同婚宴，大概會睇到果對新人同佢地既家庭既性格同社經文化特質，諸如此類。好多時我地會對人家既婚禮有D「如果係我我一定唔會咁做」或者「我唔可以犯同樣既錯誤」之類，聽講女人響呢方面比較唔忍得口。不過有時諗：車，個婚又唔係我結，佢地開心咪得，嚟得你果餐，都係鄧佢地開心啫。只不過如果到自己攪既時候，之前所有「我唔可以犯同樣既錯誤」既回憶就會即刻recall，所以可以愈見得多，愈大壓力。

最近iCable上網疾得好離譜，又慢又疾，上網搵資料，加埋熱線果個人講，先知原來熄咗一段時間再開過就有可能回復正常。試過，都算可以接受。有時候覺得寬頻呢味野，又要簽約又冇保證，就算裝機既時候試係正常，唔代表將來都正常，有D就本來都好多人話唔好，你都係要試，有事都冇辦法。就好似我同iCable仲有大半年合約一樣。

而家有時會睇夜晚既電視劇，間中會睇果套港版大長今，同埋果套熟女爭仔記，呢類戲果然係無線既強項－－反映女人兩大心魔既角色，一個楊怡做，一個郭可盈做，睇得女士們咬牙切齒。

星期日響灣仔巴路士街既一間茶餐廳食午飯，間野好奇怪 .... 一個人都冇。食完之後，果度發生一件事，我相信反映到一ｄ野：佢個老闆間竟然響間茶餐廳打乞嗤唔掩口，相信呢個係冇人幫襯既原因。

含淚上書特首打擊反動勢力

Mon, 09 Nov 2009 09:40:56 GMT

香港特別行政區行政長官曾蔭權先生：

維護和諧社會，打擊新興反動勢力

我是一個普通市民。對於近日年輕一代對閣下作為特首的承擔、氣度和能力的攻擊，本人深感不滿，故開blog寫作，偽裝為自由主義者，潛入對閣下不滿的圈子收集情報，當中包括反建制社團、圈子、網上社群等。現在感到危機近在眉睫，故不惜犯險，獻上情報，望閣下能成功河蟹反對你的邪惡勢力。

首先，我深信現在香港的問題已經病入膏肓。一班毒男網民，竟然膽敢在Facebook開組煽動年輕人跑到你家門外示威；另外，有一班乳臭未乾的中學生，竟然跑到中環遊行抗議閣下精心策劃的校園驗毒計劃，這個社會究竟發生什麼事了？怎麼愈來愈多年輕人無視閣下的官威，跑出來公然挑戰你？另外，閣下苦心經營的大小政策，大至西九，中至生果金，小至加電費送的慳電膽，全都招致強烈反彈，迫使閣下每次都收回成命，結果好像電影中的賭局一樣，對手未show hand，你便投降，為什麼？

我相信問題真正原因不是以閣下為首的特區政府沒有得到人民授權，令下情不能上達、政策偏袒大財團、認受性低令政令舉步為艱，也不在於閣下本身是否欠缺政治家的風範，真正的原因是特區政府未能有效將反抗聲音消滅於萌芽之時。同樣是沒有人民授權，北韓政府便運作得暢順得多了，為什麼？他們要普選嗎？要利益申報嗎？政策要諮詢特權階級以外的人嗎？不用！！

我留意到近日不少進步力量，例如某兩個宗教團體的負責人，以及一些建制青年團體，已經挺身而出為閣下站台，把抗議的組織和人士標籤成激進分子，但單是團結進步力量是不足夠的，政府真正要做的，是抓出人民的敵人，以強硬的力量打擊之。

要有效河蟹香港的反動勢力，小民有以下建議：

利用網絡科技，令容易聚眾生事的網上平台，例如Facebook、獨立媒體、Youtube、高登討論區和一眾網上電台經常斷線。有關技術可交由iCable負責，在斷線和敷衍客戶投訴方面，他們是專家中的專家。
利用借刀技巧，在網上指控一眾反動bloggers、討論區(主要是高登)用戶、Facebook群組的負責人等 (註1) 曾經推懷孕女友落樓梯，把他們從道德高地狠狠地拉下來。有關工作可交由「阿軒事件」背後的神秘人負責。
仿傚港英時代香港節的做法，動用一切的人力物力，在敏感的日子或者有年輕人號召抗議的日子大攪活動，其內容必須針對失落的第四代香港人，包括抽獎免費入讀HKU或加入政府做政治助理。另外，安排毒男最喜歡的節目（例如0靚模或日本女藝人表演和簽名會）、舉辦地區Winning聯賽、每星期舉行大型動漫展和電腦節等，以分散年輕人的注意力。
最後一著，亦是最陰毒的一著，就是假借開放禮賓府供市民參觀的名義，引君入甕，吸引所有想到禮賓府示威的反動份子 (註2)，等他們聚集在禮賓府內，便關門屠殺之，如不想見血，可以安排警察對他們使用肢體暴力，然後冤枉他們襲警，將之收監。（如當日示威人數少，可考慮秘密拘捕，然後由港督專用地道送到添馬艦基地，再押往大陞，就好像閣下把持有綠卡的前民運人士周勇軍送到內地一樣。）

以上四招，皆有其客觀可行性及有先例可循。小民不望得到賞識當什麼顧問，只是有感於幾年來政治化妝失敗，閣下受到愈來愈多反動勢力圍攻，痛心疾首，故效法古人曹劌，為主事者出謀獻策。

希望閣下明白，這兩年來政府施政的混亂，問題完全不在於閣下的氣度和態度，也不在於政府欠缺認受性，而在於一小撮反動勢力的煽動。只要把反動份子消滅，香港便可回復和諧。

敬祝

長治苟安

草民庫斯克上

註 (1)：

如果特區政府打算開黑名單，以下幾個地方／平台實在有需要多加注意：

《明報》的《星期日生活》(即是星期日的副刊)- 這集合了全港最多的自由主義學人、文化人和讀者的主流報紙, 幸好只在星期日出版。
香港人網電台 - 2004年神秘力量令一眾反動頭領如黃毓民等人封咪，現在他和蕭若元、長毛梁國雄、黎則奮、譚志強等星級反動意見領袖天天大放厥詞，批判政府施政，鼓吹普選。
高登討論區 - 這裡的人的扮豬食老虎和起底的智慧與其反動程度成正比。
所有超過500成員的反動Facebook群組 - 比較成功(雖然不算反動)的例子是反好戲量、反0靚模和反宗教右翼群組。
View數超過5000的反動Youtube短片 - 最近的例子是「許文彪講得好」和「疑似倒曾禁過馬路」。
香港獨立媒體 - 社運界和自由主義者的基地。
反動Blogs - 基本上較有知名度的bloggers都是自由主義者，包括一肥一瘦的醫生、以鋸樹用電器自稱的學人、某經常強調自己是英國公民的blogger和他的林姓朋友、某智庫總幹事、某兩個自稱刁民的blogger、一班真心以為通識課程說的人權法治是真的教師、某自稱獨身協會永遠名譽會長的教師，還有一大堆反動大學生等等（不能盡錄, 名單仍在加長中。我會盡力搜集他們的黑材料）。

(備注：上述反動平台很大程度上是互動的，所以要打擊的話必須一氣過)

註(2)：

這個星期日(09年11月15日)就是禮賓府開放日，根據線報，已開始有反動份子相約在當日一起遊花園。閣下何不好好把握是次機會，把反動勢力一網打盡？

11月1日那班年輕人被包圍了半天。11月15日禮賓府開放，現在他們不用擔心去不到禮賓府了。

三師會 - 樓市怪談

Sun, 08 Nov 2009 22:14:00 GMT

(1/4)

(2/4)

(3/4)

(4/4)

首屆香港網誌年會記事

Sun, 08 Nov 2009 16:09:06 GMT

出席了第一屆HKBloggercon。

這是個很有趣的經歷。其實bloggers寫blog為乜？你出去是旦問一個blogger，佢地既答案好簡單，就係想寫野有人睇。

我出席了晚餐聚會和晚上的座談會，其中一節分享的是袁彌明，她是以知名blogger身份分享，幾有趣的。聽了她的分享，再思考平日所見，其實寫blog本身很難帶來實際利益，不過寫blog可能對其他工作有幫助。

有幸在其中一節分享，講bloggers與品牌有利益關係的時候應否申報的問題。其實bloggers作為"power users"，開始有「商業價值」，不過其實絕大部份bloggers想得到的所謂好處，只是可以早點試玩新產品，以及跟其他bloggers傾下計。至於贈品和抽獎，反而不太重要。

其實最常找bloggers的產品只有兩大類－－I.T.產品和化妝美容產品，這兩類產品的潛在顧客比較重視power user的評價和用後感，有一定網齡和知名度的bloggers正正是這類power users，他們長年累積的公信力和形象，令他們寫的東西有一定的說服力。會上大家頗熱烈地討論當中的「鱔稿」問題、利益申報問題等，我的看法是如果一個blog的鯛味太重，讀者自然會走人，bloggers自己會調節。

此外，social media marketing也開始受到重視，與會的海港城代表Karen提出，善用social media平台，能夠聚集出自用戶的真心意見，對於改善營運和宣傳也有幫助。至於做agency的Cathy、常常安排blogger試玩活動的Jonathan則解答了大家的疑問－－究竟客戶會不會要求bloggers報喜不報憂？至少他們見到的是沒有的。

關於申報利益的部份由Charles分享，英國已有相關法例要求bloggers在blog上聲明與個別企業的利益關係，讓讀者清楚知道bloggers評論產品時與商戶有沒有任何material-link。，而美國Federal Trade Commission也建議類似的立法。英美的做法的出法點是保障消費者權益，所以有比香港完善得多的申報制度，他們要求的只是把制度延伸到blogs。不過，在香港有關的申報制度一直欠奉，連報章雜誌等舊媒體也沒有這種法例，更不用說是bloggers了。與會者都認同，bloggers大都會注意到評論產品時的操守。

這次conference有另外一大收鑊，就是終於能夠和方大見面了。

最後，這次conference加上同時舉行的blogfest的media coverage頗佳，港聞版和娛樂版都有（因為有Parco旗下的明星），一眾攪手們勞苦功高，值得大家two thumbs up。

有關這次hkbloggercon的討論，大家可看有關的tweets (twitter訊息)。

今日係第一屆香港網誌年會

Sat, 07 Nov 2009 05:14:19 GMT

http://www.hkbloggercon.asia/

小弟有份參與的討論部份是關於「品牌負責人，Blogger及公關案內人激辯寫網誌要否申報利益？」

今晚7點15分，梁顯利社區中心見。

整個conference分為早午晚三部份，從官方網站copy過來的程序表如下：

程序表 Program

早上 – 10:30開始登記

Care 2.0

• 一班潮爆長者與你Blog一Blog
• 傷健人士分享上網的快樂與辛酸
• 專為學生而設的論壇，特別請得老師、社工、家長，一起討論應否看學生的網誌？如出現不道德內容，又應怎樣做？

下午 – 14:00開始登記

ORG2.0

• 請來城中著名窮富翁指教社福機構如何發揮網上力量？
• Blog友同你講-香港旅遊好介紹
• 香港良心細說香港良心在那裡？
• 香港維基發展策略諮詢

晚上 – 19:15開始登記

Blogger’s Road Map?

• 香港數位名博客及網誌社群AliveNotDead與你解構Blogger發展成名路
• 香港Twitter-er統計結果公佈
• 香港投訴合唱團更會與你即席對唱
• 品牌負責人，Blogger及公關案內人激辯寫網誌要否申報利益？

在禮堂之外的會議室，更會展出一個屬於你和我，屬於香港博客的歷史大道，一同改寫博客的過去、創造將來。