為什麼悼念六四
六四對於香港人來說，就好像納粹屠殺之於猶太人，是一個不能辯論，一辯論便吵架的題目。沒有人會（敢）說猶太人巧取豪奪，所以被屠殺有其客觀原因云云。在香港，無論是在電台或飯局，一辯論是否應該悼念六四便會吵架，因為傷口實在太深了。
不少人說現在的中國不是發展得很好嗎，所以不應太執著於死了多少人；也有人說學生也有責任。我堅信國家發展可不是用達姆彈打爆大學生的內臟來換取的，而學生的責任就是選擇了（也有說被利用）當烈士。
我只問一個問題：「國家可以隨便殺人的嗎？」如果答案是否定的，那麼我到死那天也要追究責任，我也會跟每一個學生這樣說。
Comments (3)
Agreed. No doubt about it.
我也是這樣想。到死那天也要追究，到死那天也要追求平反。那決不是一場暴亂。
集會為什麼不濟？在新聞看到很多人呢。我在想，去了，可能會被拍到到流淚，翌日一定見報。
他們最過份的, 是從來沒有認過殺人 - 那理會他們是有'理由' 還是 '無理地' 殺人. 這一樣來, 人們連談論土共的行為是否合乎道德/ 人權等問題, 全部都站不住腳了 - 沒有肯定死過人, 談來幹啥? 既然講到呢班係仆街含家產要搞暴動, 咁土共地實在大條道理去支持自己的行為拉; 咁個陣敢做, 呢家又唔敢認, 又何解呢?
如果土共認為呢班人死有餘辜, 就應該企出黎認自己係八九年為民除害! 唔係既話, 就交代邊個人渣個陣錯手 (有這樣的一回事嗎?) 下命令殺左自己既兄弟同胞!
Comments are closed.