如果我們還未忘記林彬慘案，我們如何能忍受今時今日土共這種六七暴徒行徑？

圖片來源：kurskHK.net FB page

一路以來，警察都好興屈示威者襲警，上到庭其他警察嘅供詞個官就接納，而在場其他示威者嘅供詞就唔接納，所以好易入罪。估唔到而家出到搶槍呢招(相關報導)，真係估佢地唔到。

一定有人會話，你又知佢冇搶槍？大佬呀，現場有百幾二百個警察、坐底幾千個市民，就算宇宙最強都唔會癲到搶阿Sir支炮掛？

又一定有人會話，你唔俾佢真係癲咗架？As a matter of probability, 你傾向信個年輕人真係癲咗定係個警察屈佢？

最後，警察一句「一場誤會」就算。喂，搶警槍係好嚴重嘅罪行，有人搶槍的話，警察係可以抆槍自衛架喇，邊有得誤會？搶槍呢啲「誤會」可以死人架大佬！愈係嚴重嘅暴力罪名，就愈要用得小心，唔可以隨便亂用。你一聲搶槍，個市民就俾四五個警察拘捕，夾咗番差館半日，然後你一聲誤會，就當冇事，咁點叫市民相信你地嘅「專業判斷」？

警察面對非建制人士時愈來愈亂嚟，六四七一便秘式人潮控制、屈襲警、六四Tee市民響自己樓下被抬走、「黑影」事件、港大8.18事件、帶走問胡錦濤六四問題嘅記者、男警觸胸熊抱女示威者、「低調通緝」、搶槍「誤會」，說明咗咩？呢一連串事件，印證咗坊間流傳來自一啲有良知嘅警察嘅講法：

第一，佢地俾學堂同埋上級灌輸咗太多「示威者破壞社會秩序」嘅訊息，令佢地當正反對聲音都好似黑社會咁對付，就算係唔合乎法治道德嘅手法佢地都自然覺得天經地義，而好肯定佢地係冇民主社會嗰套警察必須以保障公民權利為己任嘅思維（但諷刺嘅係青關會同愛港力就百般忍讓，甚至被打都死忍）

第二，佢地知道同政治有關嘅場合可以點攪都得，分分鐘仲可以上位。一冇咗思想上嘅制約，掌握住絕對武力同執法權力嘅警察就好容易忍唔住手肆無忌憚，咩離譜嘢都做得出。

第三，之前公開過嘅資料話警察有指引要確保領導人感受良好，於是一有領導人出場就出現好多公安式行徑。其實書面而且公開俾你知嘅就係咁，而唔公開嘅肯定唔只咁少嘢。收order做嘢修理你地班人，對於前線警察嚟講，都係天經地義。

警察成日話自己「政治中立」，同陳茂波話自己「行公義，好憐憫，存謙卑的心」一樣，搵鬼信。其實林老師事件，某程度上有個作用，係連CCTVB都要報導話有市民不滿警察處理青關會手法，等社會更多人知道警察出咗問題。就呢一點嚟講，建制派批鬥林老師，係奸有奸輸。

一個公民社會，警察唔覺得自己有責任維護公民反對政府嘅權利，已經好危險。加上而家嘅689政府，你話冇由上而下嘅指示要打壓反對聲音，就連唐英年都唔會信。再咁落去，警察濫權打壓反對聲音、侵犯公民權利、政治檢控(technically, 係警察捉然後由律政司檢控)肯定有增無減。That's why我地需要有更多好似林老師咁仗義執言嘅市民，等警察知道香港唔係無法無天、三權以外仲有公民社會監察住佢地。

-------------------------------------------------

最新消息：

1. xanga平台前景未明，但本網誌的URL維持不變：www.kurskhk.net。

2. 最新消息，請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net。

3. 新書《通識我主場》在各大書店有售。新書詳情: http://www.red-publish.com/big5/book/2038　

 

這是1943年的一張經典海報，內容是羅斯福講過的「四大自由」－－言論自由、信仰自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由。這四種自由其實是每個人的基本權利，不容剝奪。

青關會近身滋擾法輪功，已經是侵害了他們的言論自由和信仰自由。不論你是否同意法輪功的信仰和政治訴求，也必須捍衛他們的表達自由，偏偏警察包庇他們這樣做。

土共和建制勢力排山倒海式批鬥林老師、滋擾她的學校和學生，實際上是在侵害整體社會免於恐懼的自由。

向迫害說不，今天，我們都是林老師。

今天下午2時，我們不是去恐嚇那些匪類，而是用腳去告訴他們有多少人對他們的所作所為反感。

(圖片：kurskhk.net Facebook Page)

延伸閱讀：

關於事件的來龍去脈，可參閱《林老師被迫害,教協在做什麼?》

林慧思老師事件已經發展至今，已經變成建制勢力對她的有組織批鬥，這說法並沒有誇張。簡單來說，整件事的起因是青關會近身滋擾法輪功攤位，警察到場後只是圍封了現場，沒有以實際行動制止青關會，包括林老師和一批市民不滿警察縱容青關會，出於義憤指責青關會和在場警察，而林老師跟警察理論的時候，在盛怒之下說出了"What the fxxx"這句不雅用語(詳情可參考此片段)。

事後有人向林老師的學校投訴，校方和林老師發了書面道歉聲明，林老師就使用了「不恰當用語」向校方、同事、家長和學生致歉(連結)。事情本來就應該這樣結束。

如何毀滅一隊警隊

在林老師道歉之後，警察員佐級協會和督察協會竟然高調譴責林老師，前者指其行為「對香港的新一代的道德觀、奉公守法觀和價值觀影響巨大」(連結)，後者指「若不加糾正，由此而引起的學童公民與德育教育問題，影響深遠，遺禍下一代」(連結)。以此等嚴厲的措詞譴責一名教師，實屬罕見。早前一名警長被青關會成員襲擊，警方沒有執法之餘，這兩個協會也沒有什麼聲明譴責。市民跟警察理論時講粗口和襲警，哪一項更嚴重大家心裡有數，這兩個警察工會的反應很難不令人覺得他們是因為某些原因針對林老師。

林老師已經公開道歉，警察兩個工會以如此力度聲討一個女教師，給人的感覺是什麼？是這班「男子漢」如果不是有隱藏政治議程的話，就是心靈脆弱得可笑，而且是在不成比例地欺負一個小市民。市民看在眼裡，究竟會同情警察，還是覺得他們在「蝦女人」(請容我性別意識不正確一次)？陳雲其中一篇名作《如何毀滅一隊警察》所講的正正是警察這種行為。香港市民愈來愈不信任警察，不是沒有原因的。

你一定會說，警察也有好人。這個當然，我也見過不少好警察，但問題是每當涉及政治問題的時候，整個警隊由上而下都變了國家機器打壓公民權利的工具，七一遊行人流控制、濫用暴力和胡椒噴霧、砌襲警生豬肉、「低調通緝」、帶走問六四問題記者、「黑影論」、港大8.18事件、熊抱女示威者胸部、縱容青關會等等，全都是下三流的污穢手段，兩個警察工會對付林老師並不是個別事件。警察有好人、警察在其他職務上表現專業又如何？單是這些政治不中立的行為已經把香港警察的聲譽掃地。督察協會聲明的第一句「香港警察政治中立」，就好像陳茂波說自己「行公義，好憐憫，存謙卑的心」一樣可笑。

總之講粗口就係唔0岩

兩個警察工會發聲明之後，愛港力核心成員領導的「香港力量」和早前全力支持國教科的「十八區家長教師聯會」也出來高調聲討林老師，他們會在旺角行人專用區搞簽名行動，名為「支持警隊嚴正執法! 粗鄙文化遠離校園」，表面上不是針對林老師個人，但實際上就是抓住林老師那兩句WTF大做文章，藉此製造「激進派教壞細路」的印象。這個印象對於部份人來說，是有政治狗哨子作用的(dog-wistling，指一講就能吸引某類選民的政治宣傳用語，並不是指被吸引的人是狗)－－他們的想法是，「總之講粗口就係唔0岩」，所以被批鬥也是無可厚非的，而且真的覺得「激進派教壞細路，香港好亂」這個印象。他們只會看到兩句粗口，而不會去深究林老師是因為警察縱容青關會而發怒這個事實。

「總之講粗口就係唔0岩」這個說法並不罕見，例如某集《東張西望》，講一名小販因為與人口角時講粗口，檔攤多次被滋擾和刑事毀壞，旁白總結這位刑事毀壞案受害者的遭遇時，竟然說「其實呢位阿婆講粗口都係唔0岩嘅(大概的意思)」。很多人那種只見粗口，不問迫害有多嚴重、不問事件源由的思維，老實說，跟《東張西望》一樣水平。

其實是滋擾她的學生

其後，林老師任教的學校門外出現了兩條聲討她的白底黑字橫額，感覺有如文革和六七暴動。集體投訴、警察工會聲明、香港力量和十八區家長會簽名運動、親北京傳媒抹黑、大字報式標語，都是針對林老師的。這種排山倒海式批鬥，對於林老師來說，這肯定是一種精神虐待。她在8月1日接受D100節目訪問時，因為壓力太大而不住的嗚咽。建制動員那麼多人去批鬥一個已經道歉的人、對她精神虐待，這是她那兩句WTF應得的懲罰嗎？

還有，建制打手(是誰那麼憎恨林老師大家心裡有數)在學校門外掛批鬥橫額、在旺角大攪簽名行動，那不只是迫害林老師，而且是製造文革式恐怖，精神上滋擾林老師任教的學校的教師、家長和學生。土共為求目的，別人的小孩受罪也在所不惜，他們可能覺得這是無可避免附帶傷害(collateral damage)，1967年炸死一對小姊弟如是，今時今日在人家學校門外製造文革式恐怖如是。這次事件，正好讓香港人看清楚他們四十多年來不變的本質！

更令人費解的是，教協聲明指林老師的行為「過激、過火、不當」。林老師已經公開致歉，什麼時候輪到教協裁定林老師的行為是否「過激、過火、不當」？教協指建制勢力行為「不必要」，相比之下，他們指林老師言論「過激、過火、不當」根本是不成比例地嚴厲，這份聲明等於教協對林老師加入多踩一腳！這份聲明沒有保護的，不只是林老師的尊嚴，而且是公道兩個字。

明天也可這樣對付你

當然，有人會說，你為什麼不提林老師和她的父親林森成都是社民連成員？這豈不是建制勢力群起攻擊她的原因嗎？這當然是原因之一，但其實到現在才提及她的政治聯繫，是想提醒大家，林老師的政治取向不是合理化迫害的理由。她是社民連成員與否，跟她受到的批判是否合情合理沒有關係，正如我一直沒有提及她曾經得過行政長官傑出教學獎一樣，免得令大家覺得因為她是好老師才不應被批鬥。今天他們可以這樣對付一個林老師，明天一樣可以這樣對付你。

二次時期的德國牧師尼默勒(Martin Niemoller)的名言，稍為改寫一下，完全能夠形容今天的香港，希望大家緊記：

起初他們對付法輪功，我沒有出聲，
因為我覺得法輪功騎呢。

然後他們對付林老師，我也沒有出聲，
因為我覺得講不雅用語應該落地獄。

然後他們對付學民思潮，我也沒有出聲，
因為我覺得班學生好唔順服。

然後他們對付和平佔中，我還是沒有出聲，
因為我覺得公民抗命猶如打劫金舖。

最後，他們對付我的時候，
已經沒有人可以替我說話了。

改圖來自本blog的Facebook Page

延伸閱讀：

kursk: 伊朗式教師專業操守問卷

-------------------------------------------------

最新消息：

1. xanga平台前景未明，但本網誌的URL維持不變：www.kurskhk.net。

2. 最新消息，請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net。

3. 新書《通識我主場》在各大書店有售。新書詳情: http://www.red-publish.com/big5/book/2038　

 

雷鼎鳴偉論（節錄自大公報，我想這不算「抄襲行為」）：

1. 幾乎所有家長都應教會子女兩件事，即「尊重他人」與「講事實」，「家長可以教識子女學會尊重別人」，並且「教識他們在講話和表達觀點前，講出事實根據」，經常見到有十幾年沒去過內地的人，卻寫出批評內地的文章，指此做法不負責任。

--> 而家通識就係教學生講觀點要有根據，唔做好功課就亂up，學者喎。仲有，十幾年冇去大陸嘅人批判大陸不負責任？經濟學者評論其他國家經濟政策，駛唔駛去過晒呢啲國家？

2. 香港通識教育科的目的好，但並不成功，有「未學行先學走」的嫌疑，「好多時候，學生在所謂通識教育的要求下，剪報並收集資料，但這在大學中是抄襲行為」。

--> 我想問雷大教授，你寫論文嘅時候唔駛cite其他資料嘅咩？

有時候，要做打手都唔該高層次少少好唔好？雷大教授係咁，吳宗文又係咁。話晒你都係學者嚟架，講哵攪到同陳廣文高達斌同level，情何以堪呢？

大公報：斥占中衝擊核心價值 家長盼子女明辨是非

（圖：大公報網站）

-------------------------------------------------

最新消息：

1. xanga平台可能於7月底關閉，但本網誌的URL維持不變：www.kurskhk.net。

2. 最新消息，請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net。

3. 新書《通識我主場》將會在香港書展「青森文化」攤位(編號1B-E16)推出。我會在7月20日和21日1:00-2:00pm在攤位出現。新書詳情: http://www.red-publish.com/big5/book/2038　

 

及天下荒亂，百姓餓死，帝曰：「何不食肉糜？」(《晉書‧惠帝本紀》)

//梁君彥強調高爾夫球不是有錢人玩意，非會員平日，二千元也可租場打十八洞。//(有線新聞 9-7-2013)

//(馬逢國)同露宿者講喎，油尖旺區屋租貴，點解唔住遠少少，例如住天水圍//(蘋果日報 10-7-2013)

香港人不斷打攪阿寶，現在又連日召喚晉惠帝。朱門酒肉臭的特權階級長期坐享政治殘廢餐，何不食肉糜的笑話無日無之，其實一點也不好笑。

-------------------------------------------------

最新消息：

1. xanga平台將於7月15日關閉，但本網誌的URL維持不變：www.kurskhk.net。

2. 最新消息，請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net。

3. 新書《通識我主場》將會在香港書展「青森文化」攤位(編號1B-E16)推出。我會在7月20日和21日1:00-2:00pm在攤位出現。新書詳情: http://www.red-publish.com/big5/book/2038　

 

[三師會] 七一、佔中、政治檢控陳玉峰

民建聯這套《低頭》「微電影」的製作水準其實跟教育電視和家計會的教育短片差唔多，甚至好過影音使團一截。

叫這條短片做微電影，似乎有點兒名不符實。嚴格來說，佢只是一套教年輕人(雖然片中男主角似乎有28-9歲)不要沉迷上網和打機，和教其他人如何關心網癮家人的宣傳短片。短片加入了民建聯議員、社工、醫生說教的片段，那當然是為了宣傳他們的議員「做實事」嘅形象。短片最後sell溫情和關懷，加些少TVB劇的溫情元素，這種大路的處理手法，其實跟很多社福教育機構的教育短片相似，並無特別之處。

整條短片只有一個值得留意的地方，就是主角的那女同事頗漂亮(是在政府宣傳片提醒人留意數據用量那位？)。那女同事擺明對男主角有好感。可惜那個毒男造型的男主角的故事，感覺上是向向西村上春樹短篇作品《明天，是毒Ｘ們生命中重要的一天》(內容含粗言，所以不提供連結)致敬。短片的男主角跟向西筆下的男主角一樣，雖然毒不可耐，但仍有漂亮女同事大送秋波，可惜男主角一直都不解溫柔，專心投入他的打機世界。民建聯可能是想提醒毒男們，沉迷上網，腦神經會退化到錯失良緣(圖1)。可是民建聯不明白的是，其實毒男一個更開心，而且被漂亮的女孩子主動親近的情節，簡直係科幻片一樣。

說正經的，其實呢套短片只係民建聯campaign的一部份，這個campaign還包括一個「發現年青人出現沉迷上網現象」的調查(新聞連結)，似乎將來會有更多相關的地區服務。

他們說多數青少年每天上網2小時，那其實遠遠不到沉迷的程度－－香港人每天看沒有養分的東張西望和三線肥皂劇，那至少都有3小時，但我們不會說大部份香港人沉迷電視。

這個campaign的目的，其實是製造「青少年學壞晒」的印象，從而去吸引他們的最大嘅票源－－師奶阿叔家長。

「青少年學壞」是民建聯「萬能key」，高鐵、國教、東北、普選、六四、七一、佔中，全部給他們拉到「有家長話而家啲學生話『我要民主自由』，唔尊重長輩」。蔣麗芸是呢套講法的代表人物，不明白的話可參考她在最近的立法會會議上抹黑佔中運動的言論(youtube連結)。

年輕人喜歡打機上網，的確會製造不少兩代衝突，民建聯這種campaign，肯定會有不少家長有共嗚。事實上，因為工作關係，見證過無數因為上網和打機而發生的兩代衝突，這一點民建聯是懂得捉鹿脫角的－－不過把兩代衝突扯到民主運動這種無賴說法，真的很符合民建聯的黨格。

這種「青少年學壞」的campaign，年輕網民一定反感。這條短片一日之內便有超過6000個"dislike"，而"like"只有百多個(圖1)，可見年輕網民有多討厭他們。不過，年輕選民從來不是民建聯的爭取對象，按香港的人口結構，他們鞏固到不上網的中老年人口的支持已經夠贏。換句話說，民建聯將會繼續用「青少年學壞」來抹黑年輕一代，藉以鞏固票源。

各位年輕朋友，你登記了做選民未？ 

(圖1: i. 男主角與向西筆下人物十分相似; ii. Dislike人數與Like人數比例為 6043:143)

延伸閱讀：民建聯「低頭」 - 這名字真好

-------------------------------------------------

最新消息：

1. xanga平台將於7月15日關閉，但本網誌的URL維持不變：www.kurskhk.net。

2. 最新消息，請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net。

3. 新書《通識我主場》將會在香港書展「青森文化」攤位(編號1B-E16)推出。我會在7月20日和21日1:00-2:00pm在攤位出現。新書詳情: http://www.red-publish.com/big5/book/2038　

 

「03七一」十年，我也剛寫了blog十年。這十年間，香港不斷倒退，或多或少是因為政府看穿了遊行人數不論多少，也是「行完就算」。

我不肯定同輩的人是否有一樣的想法。我成長於80年代，那是有ICAC、有地鐵、代議政制起步的年代。我並不崇英，我只是希望社會不比英治時代差。

但現在的香港，人權、法治、政府效率、廉潔、利益衝突、官商勾結，全都比英治時代差。

小時候聽到的那些什麼「前途一起期待」的普選承諾，全都是謊言。

這一次我們絕對不能失敗。2014的佔中運動，已經回不了頭，來自建制的打擊是預料之中的，但來自相似光譜無日無之的訕笑和污名化，傷害更大。

佔中運動的發起人物，你可以選擇相信或者不相信他們。我選擇相信，也選擇參與但不是盲從這一場運動。

鏗鏘集節目重溫資料：

自十年前七月一日有50萬人上街遊行後，「七一」這個日子除了是香港主權移交紀念日之外，對香港社會亦多了一重不一樣的意義。每年七一遊行參與人數都被視為對政府管治滿意度的指標。

七一遊行也被視作香港民主發展的一個重要圖騰，十年過去，「還政於民」叫聲每年響起，香港的政制發展是否如市民所願？對於一直參與推動民主發展的學者陳健民而言，這些年來的經歷冷暖自知。十年前的「七一」改變了部份人的路途，其中一位是庫斯克，他決定每天筆耕談社會變化，卻發現越寫越無奈。但政治評論家練乙錚卻看到另一面。

由2001年開始，＜鏗鏘集＞每年就市民對回歸的現況和前景評價進行調查，探討市民對香港的整體發展和一國兩制落實的情況，調查顯示經過十六年，不滿香港人權、法治、自由、廉潔和民主狀況的市民不斷增加，情況比十年前更為嚴重。 

[節目頁面連結]

-------------------------------------------------

最新消息：

1. xanga平台將於7月15日關閉，但本網誌的URL維持不變：www.kurskhk.net。

2. 最新消息，請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net。

3. 新書《通識我主場》將會在香港書展「青森文化」攤位(編號1B-E16)推出。我會在7月20日和21日1:00-2:00pm在攤位出現。新書詳情: http://www.red-publish.com/big5/book/2038　

 

民建聯在Youtube發放微電影預告片，那微電影叫做《低頭》(註1)。這個名字真好。

蔡素玉說「民建聯是最有誠信的，我們是支持07/08(普選)的」，而且還寫了在政綱上。結果，中央說0708不准普選，他們就低頭了，大大聲說要信任中央。(圖1)

劉江華跟雷曼苦主說「民建聯一定會為大家撐到底」。結果，不知什麼原因，他們低頭了－－他們在立法會投票否決成立獨立委員會調查雷曼事件。(圖2)

譚耀宗、陳雲生在banner、和海報說「強烈反對屯門建堆填區」，他們的區議員還帶著居民遊行抗議。結果，不知是西環還是梁振英落order，他們低頭了－－在立法會投票支持屯門擴建堆填區。(圖3)

《低頭》這個名真好。

(註1: 2013民建聯首部首部微電影《低頭》 宣傳片)

(圖1:轉自網絡大典)

(圖2: 轉自80革命)

(圖3: 轉自屯門人屯門事)

-------------------------------------------------

最新消息：

1. xanga平台將於7月15日關閉，但本網誌的URL維持不變：www.kurskhk.net。

2. 最新消息，請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net。

3. 新書《通識我主場》將會在香港書展「青森文化」攤位(編號1B-E16)推出。我會在7月20日和21日1:00-2:00pm在攤位出現。新書詳情: http://www.red-publish.com/big5/book/2038