Month: August 2004

  • 恐怖電視

    無意中看了亞視那紀念鄧小平的特輯,心寒得很...

    這個特輯訪問了很多曾經主事香港事務的共幹和現在還大權在握的土共。他們談話時那種君臨天下的神氣其實不是大問題,問題是以下兩段說話:

    • 三權分立只是英國人的東西
    • (89年)有兩個基本法草委,每一條條文也堅持己見,怎樣也不能說服他們,後來他們每一條都投了反對票,後來把他們解任了,基本法便能順利通過(鏡頭播出了馬丁和華叔的相片)

    事實是89六四事件之後,中共把基本法條文修改得比先前草擬的更保守封建,作為憲法制定者,對不同意的條文抱懷疑態度是他們的天職,而馬丁和華叔被逐是因為他們的支記背景。

    老實說,在正經的電視看到這種歪理,感覺跟兩星期前在靖國神社展覽廳看到那套跟事實相反的近代史一樣,心寒、失望、忿忿不平,分別是日本人現在沒有統治香港,而共幹和土共則主宰了這地方。

    三權分立只是英國人的東西,所以97後我們沒有了司法獨立;把反對的聲音消除,便能順利通過法律,所以反對23條搏曚立法便是不愛國。

    那些人說這些話的時候真的覺得那是天經地義,還擺出一幅很不起的嘴臉。天啊,就是這些人不斷用共產黨的價值觀侵害我們的社會。如果我們坐視不理,他們便越攝越多位,終有一天香港不再是香港。

    儆醒,香港人。

  • 緊張


    明天開學,一千個緊張。

  • 非中立選舉見聞(4) -- 笑死我喇

    小時候看攪笑節目,每逢笑位都會有笑聲播出,今天的港島區的選舉論壇也是一樣。

    以前以為劉以達和漿爆是香港最攪笑的人,今天才知山外有山。

    當民主派候選人不停翻出民X聯違反政綱的投票和發言紀錄(原來有很多)的時候,負責回應的蔡素玉只懂重覆以下幾句說話:

    -民X聯是真誠為港人(每逢不知如何回應時的百塔)

    -民X聯是中央和香港的橋樑(明明被問為什麼沒有好好反映)

    -我們立場的詳情都在單張內(連基本要點也說不出)

    -我們已經回應(明明未回應)

    -我們尊重市民的意願(只限左派的市民,其他的都是被誤導的)

    -我們支持普選(以中央的被本為准)

    -除了以上的「三幅被」,還有無數次啞掉和尷尬。

    每次她作了白痴回應,其他候選人便忍不住發出笑聲,那是不能自控的失笑。

    一個候選人,完全沒有個人意見、完全沒有辯才、完全沒有令人信服的識見,只懂講福建話叫同鄉支持,就算我要支持左派,也恥於投這樣的一個茂利一票。

    一條茂利,一條笑死人的茂利。如果有一天人們說香港人的水平不適合普選,大概是因為有人選了這一條茂利吧。

  • 世紀偉人?

    在不同的媒體不停見到歌頌鄧小平的宣傳,幾乎每句都有三幾個肉麻的形容詞,還有大量共產黨常用詞彙,把鄧小平說成耶穌一樣偉大。

    統戰部大概想學美國右派神化列根般神化鄧小平吧,可是他們的手法下三流得多,就像台劇學日劇一樣,東施效顰,效果適得其反。那些肉麻核突老套的宣傳手法,真的令人作嘔。

    鄧小平,把國家由瘋狂帶回現實,把極左勢力鎮住,令國家真正走向發展之路,無疑是一個人物,可是他也是個殺人兇手。

    他發明了一國兩制,但一國兩制是否成功,真的見仁見智。最近,共產黨動不動就拿鄧小平說過的一句半句話來凌駕基本法和中英聯合聲明,動不動就以中央權威君臨天下,這相信不是一國兩制的精神,這是法西斯式人治。人都死了那麼久,還給拿出來當權柄,我們要法律來幹什麼?

    什麼還鄧公心願來香港一敞,都是廢話,如果這樣可以還他的心願,那麼九七年七月一日午夜便把他的骨灰拿一點過羅湖橋便成了。

    一切一切,都是宣傳罷了,不過如果是宣傳,請用香港人見慣的水平來宣傳,不少人看見肉麻核突的東西是會恥笑的。

    (後記:看完一個「鄧公」廣告之後,我說了一句「歷史自有公論」,女友便說「你都幾反左bor」,不錯,我是反左的。)

  • 什麼都不好,直至...

    身體有點不適,硬著頭皮上班聽研討會去。早了五分鐘出門,可是巴士遲了來,於是在全體同事上司見證下遲到。

    研討會由早上九時至下午五時,全程與病菌帶來的睡魔鬥爭,每次幾乎釣魚的時候,都見到有同事敗陣下來,原來疾病纏身的我並不是唯一。

    研討會之後十分疲倦,心情也不大好,可是還有兩個會議,唉。

    回家途中,下著微雨,巴士剛開走,心情更壞。

    下車,到藥房買維他命C,問老闆康XC和維XC的分別,他說康XC抵,只賣32元,而維XC則是55元。我再看清楚,康XC每盒只有10塊,而維XC有廿塊,於是我說:「明明維XC有多一倍,點會貴D!」老闆竟然說:「後生仔好眼呀0下。」

    今天終於做了一件稱心的事。心情好得多了。

  • ªF®c¦è®c2004 - ¶}«}«Ê«}

    ±À±À±À!!

    ¤½ºt¦Ü9¤ë19¤é¡C

    ºô§}¡Ghttp://www.zuni.org.hk/

  • 非中立選舉見聞 (3) -- 賴0野

    正當各大派為武林大會鬥個你死我活之際,嵩山派被發現手腳不乾淨,看初步證據,今敞真的「賴0野」,幸好是次賴0野不涉皇法,相信結果會和上年日月神教素女聖姑賴0野一樣,全身而退。話雖如此,今敞嵩山派威望大受打擊,嵩山長老們大有可能大義滅親,犧牲小我,完成大我,涂少俠有排煩矣。

    唉,哀我武林。

  • 調查顯示市民過境車資因規管直巴大增

    〔太陽報〕政府早前正式規管過境直通巴士服務後,(某政治團體)於本月19至21日於旺角及荃灣2個直巴站,成功訪問約300名乘客,了解他們對政府規管直巴的意見。結果,逾9成人表不滿,他們表示往返內地車資負擔因而增加,近6成人相信政府規管背後有「陰謀論」之嫌,目的是為吸引更多人轉搭政府資產的九廣東鐵.近5成半人不滿政府規管直巴,贊成規管的僅得37%人士。

    >> 唉。又想起以前在將軍澳飽受運輸署官僚發牌制度和巴士公司魚肉的日子。

    -----------------------------------------------------------------------------------------------

    距離開課:7日

  • 如何搬屋才叫「賴0野」?

    步驟一. 收拾細軟的時候,給女友知道某箱子的用途是放置日記。

    步驟二. 當你閃出自我保護的表情時,女友保證不會碰那箱子,而你竟然相信。

    步驟三. 打開箱子時,女友突然衝過來搶裡面的東西。

    步驟四. 抽獎又不見這麼幸運,竟給她抽出夾在舊日記中的兩張跟女孩子的合照。

    步驟五. 照片立刻被碎屍萬段。

    步驟六. 不幸中之大幸是你在很久以前提及以前曾暗戀相中人,這解釋了私藏照片的動機,於是落口供的時間大為縮短。

    罪名. 乜你好掛住佢咩?你而家好念舊咁話啦。

    答辯. 我放左張相響度n年啦,我係唔鍾意掉0野0者。

    教訓一. 在女友上來幫忙收拾東西之前,把任何違禁品交給可靠的朋友收藏好(直初請放心,你放在我處的東西很安全)。

    教訓二. 不要相信女友會遵守有關你的私隱的承諾。

    教訓三. 更不要相信你享有私隱權。

    教訓四. 請把異性照片夾得好一點。

    結論. 明天一定要買一個可上鎖的箱子。

  • 房屋、食物和汽車

    亞視每晚十一時播放一個叫「你有理講」的時事評論節目,專找立場保守或親左的人來宣揚支持政府的信息,他們的包裝是「有理性」。

    本來我對這些人(尤其是只懂背誦黨八股的)的言論不屑批評,不過今晚不幸聽到某君(看不到他的大名)的謬論,不得不說幾句。

    某君用房屋、食物和汽車比喻三樣在香港最常聽到的東西,你猜是什麼東西?

    是安定、繁榮和民主。

    此君認為,三者有先後次序,先要有屋住,然後有飯吃,而民主呢,則是進步的表現,有了這輛車,我們可以擴闊眼光。他一邊說要有先後次序,一面又說三者不可分割,但又說「有些人寧願不住不吃也要買車」,現在經濟差,為了大部份人著想,要先攪好安定和繁榮,「不是每個人也要兜風」。

    首先,此君前後矛盾-為什麼三者一時不可分割,一時又要有先後次序?

    其次,為什麼要民主和安定繁榮不可兼得?是不是我們不要民主,GDP便會年年向上,人人有工開?不如想一想為什麼97以來香港沒有安定、更沒有繁榮,董廢帝施政用人鑊鑊新鮮鑊鑊金,還可高票連任?

    第三,此君比喻不倫-民主是一輛可有可無的車?不是吧,就是這個「可有可無」的民主制度,在過去一世紀讓英美日成為主宰世界政經文教。健全的民主制度是保障我們的「房屋」和「食物」的保安系統,不過在老左眼中,只有民主集中制,所謂民主,只是漢奸竊國的工具吧。

    現在我們房屋、食物和車都不保了,沒有人竊國,有人誤國,還有人天天說誤國者其實很愛國。

    如果要說服我民主很混帳,服從才有安定繁榮,請拿出有水準的論據來(其實如果由我來說,一定比此君高不知多少皮),如無此能力,請找范太偷師。

    如此水平的節目,香港人之恥。我要杯葛贊助商TCL電話,也杯葛亞視,張慧慈主持的時段除外。