Month: April 2005

  • 你好嗎?

    如果你三年後無聊讀到這封信的話,請以平常心來看以下的東西。

    相信這時候的你,已沒有再參加毅行者了,更沒有像今年一樣穿著釘鞋在跑道上狂奔。

    相信你的工作已上了正軌吧,而做什麼說什麼也更得心應手,如果不是的話,真的很可悲啊。

    也許已沒有人再提醒你要計劃什麼什麼了,因為那些計劃應該已實行了,如果沒有的話,相信提醒你的人已不在了。

    你還有沒有痴人說夢?如果有的話,你的夢也發得太長了。如果沒有的話,希望是因為夢想成真了;如果沒有成真的話,希望你已忘掉了它們。

    香港和中國現在是什麼光景?我想台灣還會是那模樣,而中共應該已開放了少許吧。現在的特首還是曾蔭權吧。

    梁詠琪是不是已升格成為性格演員?真希望她仍然是那麼漂亮,好像我們的前輩看到今天的周慧敏一樣。

    如果小混混之中,有人踏上了政治舞台就好了,就算踏不上,希望我們至少還在挑戰風車吧。

    大家都安好吧?爸媽健康嗎?朋友之中還有誰未結婚呢?有沒有人已成為名人呢?有沒有人換了畫?

    祝生活愉快。

    Kursk上

    18-4-2005

  • 反什麼日?


    以大陸的政情而言,能在幾個大城市攪出這麼大型的示威,沒有官方的安排絕不可能。有人說是因為民間和網上力量自發,又取得批准,才有這次的大規模示威。以前不時有人向官方申請示威,但不批准的同時,還會把申請人軟禁。今次如果不是有官方的安排,我改日本姓。

    示威群眾見到與日本有關的東西便打個稀巴爛,連日本車和裡面的駕駛者也不放過,很恐怖。報紙報導的一些理性的行為,例如勸阻破壞和拾垃圾,畢竟只是汪洋裡的一條小舟,無力回天。那些忿怒的群眾,做出如此不文明的行為,究竟在想什麼?以為這樣很威猛?

    他們究竟是反侵略還是反日本民族?人家吉之島吉野家什麼時候侵略了你的家園?上海那些被毆打的日本人什麼時候隱瞞了歷史?這樣不分青紅皂白的攻擊,跟屠殺猶太人、南京百人斬、印尼排華相差無幾。

    我們的祖國,不是精於打家賊的嗎?那些向上級機關哭訴被貪官污吏弄至家破人亡的農民,不是通通被鎮壓了嗎?為什麼英明神武,把貧農請願打擊得片甲不留的武警公安,會阻止不了人們毀壞百貨公司?

    說到底,不過是官方安排,向日本施壓的方法罷了。

    其實我是支持抗議日本要了我們的小島,和批准那本不入流的教科書亂寫的。不過,在堂上我說不出口鼓勵學生們參加示威,我只是花了大半堂教他們分清楚他們是反日本人還是反對日本人做出傷害我們利益的事。

    還有,反日是不用罷看鋼煉的。

    還有,其實真正要反對的,是正當日本向釣魚台行駛主權的時候,只是敷衍兩句什麼「釣魚台是我國神聖領土不可分割的一部份」的政府,連小小的南韓都可以動用三軍保護獨島的時候,中共在做什麼?

  • 遇見

    這些日子遇到很多有趣或令人有所感受的事兒,好不愜意,愜意得我懷疑我快死了,所以上帝給我這麼多。

    堂弟約我跟七年沒見面的祖母飲茶,我想,她已經九十有一了,家人不喜歡我見她是一回事,她沒有對我不算不好又是另一回事,所以我還是去了。她見到我時十分高興,我也出奇的輕鬆愉快,九十一高齡的祖母,樣子和行動都像七十多歲。想到祖父也是九十幾歲才仙遊,我想他們的長壽DNA如果可以遺傳給我老豆和我就好了。

    一位朋友多年前暗戀的人竟在我工作處任事,世界真細小啊,因為八掛DNA被喚醒,人也特別醒神。

    何秀蘭來了我的工作處出席坐談會,很久沒見過她了,不過我沒有上前搭訕,不想在老闆面前扮熟,只是後來send了個email給她。

    帶領學生打班際籃球賽,但我連可以叫暫停和如何換人也不懂,以為找來幫手的學生會懂,但也只是一知半解。對著平均高一個頭,擁有大量校隊的對手,我班落場的學生又被全場一致看扁,結果竟是40比8。不過,他們的搏命得到了大家的掌聲。而我,則扮演了車路士油王的角色,掏腰包酒水任飲。

    跟一位很久沒見的朋友在MSN連絡上,大家談了好些時間,突然明白什麼叫無用之用。

    和同事們談那套令我困擾了好些日子的「挪亞方舟」,原來大家都有同感。細心再想,其實這套電影對我來說不是詛咒,而是祝福,因為這些日子我為了找尋答案,看了很多文章,也想了很多,也專心上教會,這大概是一個好的衝擊吧。

    F.I.R.來港,登記了換票,不過只夠分數換一張,原來我很少簽ID Card....

    和天哥出來喝東西,好像跟以前一樣的好日子。

    見過毅行者的好隊友們,大家安好。

    也許真的快死了,才會見到大家。不過,工作剛剛出了少許滴汗狀況,我才知道我還不會死。

     

  • 居港交換生港人妻?


    居港交換生港人妻
    願向中國人民道歉

    這是昨天明報一則網上新聞的標題。擬這個標題的人可能有以下問題:

    1. 是個白痴;
    2. 看情色文學看上腦;
    3. 會考中文不合格;或
    4. 以上皆是

    其實單看標題,不可能知道它想說什麼,反而會想到其他東西。

  • 再說《挪亞方舟驚世啟示》

    基督徒都是肢體,不應互相攻擊,作壞的見證,但我更相信如果見到有問題的事情不作聲,令更多人跌倒,更不應該。如果持守客觀合理的原則提出討論,不作惡毒的攻訐,應該令福音工作做得更好。

    要見過才信的,其信心是小的;毋須看見就信的,其信心是大的。可是如果不求甚解,基於可信性存疑的所謂證據,不科學的考證,一廂情願地大事宣揚,誤導世人 方舟已經找到,這跟飛碟教有什麼分別?除了那些「證據」,還有講山洞口那個「靈體面譜」的部份,根本就離開了我所認識的信仰,根本不能接受。

    我們信,不須要見過;就算要見過才信,也不是見這些穿鑿附會的東西。試想想,未信的人看見這些「證據」,根本不會 信,還會更加懷疑,福音電影反而成了反福音。

    其實這套戲已經困擾了我多天,困擾的是我很少質疑任何福音事工的內容,但這一次我真的覺得很反感,而且反感的也不只是我一人。可是根據影音使團的網站,一 些我很尊敬的人竟然推介這套片(如果你認識我的教會和我工作地方的教會便會知我說的是什麼人)。是我錯了?是他們不好意思評論?抑或是肢體不應公開互 相批判?

    我不是要攻擊福音工作,我只是想辨明本末。

    這幾天真的很不安,我想明天要找前輩談談了。

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    我上一次寫的時候,未找相關的資料和評論,這幾天找到的,都放在這裡供參考--

    相信是影音使團對質疑最完備的回應:

    《挪亞方舟驚世啟示》答客問 (doc file)

    影音使團的另一個回應:

    歷代挪亞方舟的見證與理據

    以下是一些較具批判性的看法:

    某討論區轉貼的評論

    慎防「驚世大災難」(時代論壇文章)

    剖析《挪亞方舟驚世啟示》的神學進路 (時代論壇文章)

    看畢《挪亞方舟驚世啟示》一感 (blog)

    以非信徒影評人角度來看,主要批評拍攝和表達手法:

    《挪亞方舟》只拍洞口 ( 石琪 )

  • 自從


    自從做了大長今,
    自從董後主下台,
    自從曾世凱上場,
    自從開始打FM,
    自從拜仁打羸阿仙奴,
    自從直初生病,
    自從天哥結婚,
    自從交了一班新朋友,
    自從朋友回了東京,
    自從多了靈修,
    自從跟學生們開始熟絡,
    自從開始多了看書,
    自從得知可由臨時位轉做合約位,
    自從得知十年後學生人口會減半,
    自從牙痛暫時痊癒,


    我好像不再惱中共,
    我好像不再理會釋法,
    我好像不再在意民主自由,
    我好像連自由人吵鬧放劍也不介意,
    我好像連中日爭執也不想理會,


    我大概可以做順民了。

  • 感謝無聊人

    事例一:發覺很多學生的留言板提及「老鼠愛大米」,於是download聽聽,清新純情,可以一聽。

    事例二:在「香港地方」討論區,不時有人找到日軍遺跡、礦坑設計圖、神秘隧道、奇怪建設,最令我感動的是常常有人分享未公開過的六七十年代的香港照片(不少是找到家裡的照片,scan上載)。

    事例三:近年blog流行,人人有一個專欄,當中不少是有point有見地的,現在每天瀏覽,好像每天看十份明報專欄一樣,真真正正資訊大爆炸。(bloggerblogspiritxanga...)

    感謝無聊的人們,豐富了生活。

  • ­»´ä¦ÛµMºô

    ¦hÁÂcyik¤¶²Ð¡A³o¸Ì¦³¤@­Ó«Ü¤£¿ùªºscreensaver¨Ñ¤U¸ü¡A¨º¨Ç­»´ä³¥¥~´º¦â¡A½à¤ß®®¥Ø±o«Ü¡C

    Screensaver ¤U¸ü

  • 真的不想如此說...挪亞方舟...


    學校包場看《挪亞方舟驚世啟示》,我跟了去,整個戲院都是學生,感覺很有趣。

    出發前已聽過一些信徒朋友說《挪》很悶,我想,我對悶片的承受力一向不錯,當是工餘活動應該也可以吧。

    開始的一小時,是考據得不太嚴謹,還有點穿鑿附會的水淹世界「證據」,比起任何一套明珠台的紀錄片,這部份很兒戲,裡面說到一些有金字塔的文明,令我想到《異獸戰》...

    片中一直提到什麼軍事機密、某政府不想公開、世界各地的金字塔、還提到傳聞的遺址有某種靈體作祟... 只差沒有郭探員在莫探員。

    其中一件令人稱奇事情,是片中提出據說方舟所在的山嶺,有很多海洋生物的化石,足以證明那裡曾經被水淹。其實這些東西八仙嶺也有,是因為地殼活動而形成的,天啊....

    很不幸地,開始的一小時所謂考據,拍得太悶,我睡著了好一會兒.... 也許我未100%時間精神地看,沒有資格批評。

    另一個敗筆是怪力亂神(這樣批評福音電影好像很過份,但我想不到更貼切的形容詞)。他們走到一個山頭,見到一個有木樁的冰洞,便說那是方舟遺跡,我看那像 古人建的避風處更適切。他們到了那裡,說有岩石上有一個「面譜」,好像在看守著冰洞,然後剎有介事的把那處close up再加紅圈,不其然令我想起n年前《大迷信》介紹溫莎大廈外牆的狐仙。

    他們也提到一些「怪事」,那是當他們拍冰洞的時候,DV機出現了干擾,後來更壞了。後來他們要為後備的DV機祈禱,之後便拍到。他們也提及在那個「遺址」 的電子器材很易壞,而且手錶會停頓.... 據說那是因為有某種神秘力量在干擾!看到這裡,我比較傾向相信那裡有磁石礦,又或者有UFO殘骸。

    為什麼神聖的方舟會有靈體?其實是一班不信的庫爾德人說起的,他們相信那裡很「邪」,估不到影音使團會跟他們一起迷信。

    片長90分鐘,其實應該剪掉一半,然後把穿鑿附會的東西通通刪掉,只拍他們不怕危險和勞苦登山,講的是信心,而不是科幻片劇情和邪靈。

    散場時,很多同事都在細聲議論,因為是學校包場,不方便給學生聽到。

    如果連信徒也看得不舒服,如何能用它來向未信人的傳福音?

    連結:
    再說《挪亞方舟驚世啟示》

  • 昨晚


    昨晚因為要趕死線而開夜車。


    為了阻止自己打瞌睡,出盡法寶,包括播歌、吃著片、喝檸檬茶、洗面,幸保不失。


    後來,在MSN聆聽朋友的感情煩惱,一聊便是兩小時,期間還順利完成了工作。


    完成工作之時,拜仁對車路士開波,把心一橫,見今天非常少節數,乾脆邊看邊做教材。4比2,車路士果然是技高一籌,而且拜仁臨完場那一記十二碼,分明是波力克騙回來的,有點不光彩。