拜仁擋車

雖然比沙路不在，但更要努力。

導演+編劇: 鄧漢強
演員: 楊愛瑾 (Miki@cookies) 李燦森 洪展明
香港  |  2005  |   彩色  |   85分鐘

b420 在二十歲之前(before twenty)還是在太老之前(before too old)? 不論如何，b420 總是快樂。樂觀爽直活在當下的蕎頭(Miki) 與太婆相依為命，偶然遇上頹廢孤獨留戀昨天的阿偉(李燦森)，成為莫逆之交。就在蕎頭踏入 20歲的那晚……

=====================================================================
整套戲最正的地方是美術。劇情嘛，得罪說句，是《香港製造》加《藍色大門》2005版。不是因為有李燦森，而是劇情發展，主角們的行為、性格，都在《香港製造》找得到。

撇除向前人「致敬」不說，其實也值得一看，除了全片最後的十多分鐘，拍得頗美麗，令人感覺很好。畢竟，青春總是美麗的。

相信在百老匯或Art Centre上畫的機會很大，如果喜歡青春片或Miki，可以一看。

天哥出場了

Sunba's Bus Stop

¨D§A¤£­n¦A¤Þ»¤§Ú

http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/

又是電影節 - 香港短片新世紀

星期六去看電影節的「香港短片新世紀」(內容連結)。

喜歡看獨立電影，因為喜歡它們夠raw，拍的東西不是廠景，也沒有太多美指和道具，感覺真實。

有時也很怕獨立電影，怕它們自說自話，甚至不明所以。

星期六看的第一套片叫《我遊》，沒有對白的，連片中的文字也看不明白，好不容易才捱得過那17分鐘。

第二套片《定》，說的是沙士期間一個OL作感冒的一天，那種冷漠、無力，正正是我們一天生活的寫照。

第三套片《寂寞星球》，講兩個四處走的女仔的短聚，如果做人真的像假期一般，可以四處走，四圍住，就好了。

第四套片《Gay的疑惑》，各位朋友，如果有機會再上映的話，必須去看。片是由幾個中六學生拍的，以紀錄片方式追訪兩個懷疑是Gay的男同學，拍得十分有趣，雖然他們的立場和看法你未必同意，但真的值得一看。中學生拍得出這樣的作品，令我想起不少學校把AL學生當小學生辦，真的小看了他們，甚至握殺了他們的發展。

《Gay的疑惑》已參加了多個外國影展，也許香港會再上，到時大家去看吧。

蔡素玉沒有說錯

蔡素玉在香港家書節目中說：

There seems a cultural gap and emotional distance lying between him and the patriotic forces. While policies and official matters could more easily be forgotten and forgiven, personal style and relations, culture and emotions are not. He was viewed by some in the Pro-Beijing camp as arrogant and disrespecting of the patriotic values they cherished and treasured over the decades, and paid dear prices for. His elevation alienated quite a few in this camp.

It is generally held that he enjoys a cultural intimacy with the democratic camp. It is uncertain how much that intimacy, can turn into political support and votes in the Legislative Council.

==============================================================================

"Pro-Beijing camp"(簡單點說是「土共」)的"patriotic values"，反映在他們的行為上，包括：

• 反英抗暴，炸死炸傷過百港人，燒死播音員林彬，最後主事人得到勳章。
• 沒有國，哪有家，連想討論廿三條立法中有問題的細節也被指不配當中國人。
• 建議把動植物公園中的英皇銅像放入猴子籠。
• 公開罵陳日君主教「病態聖徒」。
• 批評長毛說英文是殖民主義奴性作祟。
• 得意洋洋地說把持反對意見的基本法草委開除，便可令基本法順利通過。

與其說曾世凱遠離了這些"patriotic value"，倒不如說只有他們土共會擁抱這些"patriotic value"，他們的value跟社會主流的相距太遠，所以才會有03年七．一這個大頭佛。

曾世凱所謂”enjoys a cultural intimacy with the democratic camp”，那不過是一些具有普世性的政治常識罷了，偏偏土共遠離了這些常識。

蔡素玉也不過是在悶聲抗議幾句罷了，素玉呀素玉，其實不用太惱，曾世凱也不是真心擁抱這些普世價值的，他不過是說的好聽，最終還是會看北京頭行事的。

攻殼機動隊

整個假期都在煲攻殼機動隊，說2030年的人後腦都有插頭，可以用來上網、工作、操作機器。看得太多，自己插電腦和PDA的USB線的時候竟幻想可以用來插在自己身上，然後開熱水爐和打機。

晶片植入腦 癱漢「念力」控物
4月 1日 星期五 05:05 更新

【明報專訊】美國一名嚴重癱瘓的男子，在腦部植入一片16平方毫米的晶片後，成為全球首名單憑思想便可操控日常生活物件的人。醫生在他的腦部嵌入一 片接駁了電腦的16平方毫米晶片，截取腦電波，將其轉化為不同電腦指令，讓該名男子可在電子儀器協助下，把自己的思想化為行動，開關電視與抓取物品。

Globalization and Its Discontents

為什麼看了一半還是在批判IMF？最初還以為主旨是論證全球化的影響。不過，仍然是好看的，只是改錯了名。

星期日見？

johncoal的ICQ offline message說"goodnight. see you on sunday."

為什麼星期日會見面？我們約了嗎？

母校蒙難

上述兩件「醜聞」，基本上過去十多年每天都在香港每個角落發生上百次，不過因為是名校生所以有新聞價值。當 然，作為「名校」學生，大家期望高一點，所以會關心。所以，「著得起呢件制服」，便要有比平常人好的修為。白靈穿得好像沒有穿不是新聞， Stephy不小心走了光才是新聞，這就是expectation的問題。

不是說他們沒有錯，我也同意要把涉嫌者「省得立立令」。不過我不喜歡傳媒當大新聞來做罷了。

還是學生的我和我的同學，跟全香港少年一樣，都做過蠢事，關鍵是究竟我們後來知不知自己做了蠢事，有沒有覺得羞恥，有沒有反省，有沒有改過。

至於那個網上裸照事件，實在有太多可能性，不予置評。

我記得有這樣一個故事：

我依然相信我們是最好的，以前是，現在是，將來也是。然而，「最好的」這三個字要靠每一個人來維持，不是有幾個狀元便成事的。

十多年前，當我還是初中生的時候，有學生把一篇叫「名校的枯枝」的文章投到某報，批判我們欠缺禮貌，卒之「名校的枯枝」這個惡名成就了一次很好的反思，也成了我們床頭吊著的苦膽。

今次也是一次機會，讓同學們反省，反省每一代人都引以為榮的傳統出了問題否，如柏楊所說的「沉痛出擊」，不要等有一天再沒有人理會我們的同學幹出什麼事來才後悔。