September 24, 2005

  • 好煩

    有三個人我很少看或聽他們的東西。

    一個是黎文卓,他寫的所謂笑話或妙論,老實說,一點也不好笑。不知為什麼多年來一直被封為橋王,長寫長有。

    一個是劉天賜,一天到晚自吹自擂,寫的東西都不是什麼真知灼見,只是在拾其他跑江湖的文人的牙慧。

    這兩個人星期六晚在港台做節目,又是不停自吹自擂。

    第三個是明報專欄右下角的喬菁華,一天到晚都是中大、中大和中大。看明報多年,早已當那個右下角不存在。

    寫文和做節目,不完全取決於是否討受眾歡喜,而是取決於那個人的財力和關係。

Comments (10)

  • 嘩哈哈哈, 那是港台...

  • 我的名單除了橋王黎和賜官,還有港大之寶徐大姐,危險人物翁翁聲和維園阿伯梁立仁

    可謂驚仔日報邪惡軸心

  • 以前係陶傑? 幾時變左喬菁華? 而家無聽,以前都有聽下. 三個人都異常自大,一開口就好似凡事皆知,有d唔係好頂得順....

  • 說得好!!
    btw,那個喬菁華不但滿口中大,而且自詡甚麼中大價值(好像代替全部中大講野),仲扮晒熟悉d升學資訊囉!!!事實上作為學生,我覺得那些'資訊'都頗為outdated
    但我也不會不聽不看他們的東西,頂多看完也當作沒有看過....(以便跟人吹水嘛)

  • 唔知兩大護法同檯開口會點呢? 呵呵

  • 那個來自中大經濟系香樹輝 (筆名喬青華什麼的)﹐ 天天都是飯局﹐再把回答朋友的問題寫成column﹐加上一到晚的"典型古典資產階級有錢能通神狹隘放任自由主義觀點" 永遠都是美國私立大學好過歐洲大學幾條街﹐因為學費夠貴﹐畢業生有錢﹐不用看政府臉色...然後再是自己不知道兒子還是女兒在某所高等學府就讀﹐總之就係開個專欄曬命。

    香樹輝(aka: 喬菁華、左丁山,so called: "資深傳媒人")
    http://www.cuhk.edu.hk/oge/chi/newsletter/0804/img/heung.jpg

    類似的垃圾還有前美國讀者文摘香港分舵主 馮強﹐ 每天早上沒東西寫就寫英文﹐當正香港人唔識英文﹐這專欄居然也號稱 "懷抱天下"

    陶傑﹐我以前說過一點。他本人的氣質不過是個都市小男人﹐內心充滿憤狠﹐性格尖酸刻薄相貌略帶猥鎖﹐自我感覺則是極度良好﹐有把自己塑造成"思想先鋒才子"的伎倆﹐我不否認他舞文弄墨的才華很出眾﹐雖然每三四天一篇高品味緬懷一番拼夠字數然後都是用同一款格式結尾:
    e.g.
    在黑暗的汪洋,一座燈塔依然在等待一面歸帆,在酷寒的冰海,一隻鵝依然在枯候一艘從亞熱帶回航的破冰船。你依然愛我,因為我的贖罪和懺悔。/
    魯迅批判中國人,但在這方面,他卻很Chinese,魯迅之不討人喜歡,在於一份小器和寒酸,像一隻供奉在一幢唐樓住宅門口的土地公牌位前的一隻乾枯的橘子。/
    貝理雅始終成不了邱吉爾,他任由布殊和美軍放縱巴格達的博物館付諸搶掠。碎了一地的,是槍炮之外的一股帝國的落日情懷。

    寫文章說話尖酸刻薄很正常﹐可是他永遠都是這副腔調 來來去去"三福被" ﹐天天諷刺﹐從未﹐說出有氣度的人話
    看來說他心態早已扭曲﹐尖酸刻薄。
    心底鄙視中國人香港人﹐卻又賴在這裡靠罵共產黨搵食
    每句話的潛臺詞永遠是: 英國人絕對比你這群中國高雅﹐
    我是中國人﹐但是我是接受過英國教育﹐是有英國閱歷的高級中國人。
    所謂香港第一才子也不過這等檔次﹐香港還是沒人

    半年前我是這樣說他的
    才子陶傑精通中國歷史文化詩辭歌賦﹐中國歷史累積了幾千年的文化糟粕﹐中國共產黨半個多世紀以來政治故事層出不窮﹐每天抽一點點highlight一下﹐以他歐美西方先進經歷高品味文化見解作炫耀參照對比﹐寫一兩個column, 再吹吹光明頂﹐這罐子墨水份量夠養活他好幾輩子。畢竟他自己也承認﹐當年寫功夫茶也是為了兩餐﹐今天蘋果加電台﹐恐怕何止兩餐了。

  • 自從看過陶傑一篇有關南京大屠殺的文章,說當年南京中國人給日本軍屠殺是活該,因為他們不乾脆投降,膽敢抵抗,我就見陶傑前面,憎佢後面,假才子,真漢奸,咁多人死唔見佢死﹗

  • 同意各人意見,又以陶傑部份尤甚。(bigbrother1984,俾個五你!!!!)

  • 以前也以爲陶傑見識廣博,是一代才子。然而,聼他在光明頂吹噓自己對英國、倫敦的認識後,我這個倫敦人開始對他改觀......

  • 起初聽光明頂時,我也覺得陶傑君見多識廣,又喜歡引經據典,我想他的文學修養都有些水準。怎知,當我看某某電視台的「鄭和下西洋」節目,陶君講述鄭和下西洋的航程裡,經過許多島嶼(音聚),而陶君竟把「嶼」字當大嶼山來發音。他常常取笑挖苦現今學生的學術水平低劣。那現在他是否在自嘲、或他是狂妄自大?是否說話時,應留有餘地,不要講得太盡呢?

Comments are closed.

Post a Comment