considering most people need god(s) to trace their meaning of life, god(s) exist(s) for human civilization and governments. the humankind creates god and gods but not exists for / by god.
god(s) are means, not goals.
to get a workable solution in an equation, u need to assume some "x , y, z"s, the role of god(s) is like that
“I was a Mohammedan in Egypt. I shall be a Catholic here (Paris), for the good of the people. I don't believe in religions.” Napoleon Bonaparte
um...佛教中並沒有"神","佛"係覺悟者,而人皆有佛性.
如果冇個心，只係做下樣又如何？
作為一個公眾人物始終要兩害取其輕～～～
宗教儀式做個樣也是宗教儀式，沒有分別。
其實肥平叫副手頂上咪得囉(可惜眾人媽打退0左休!),到新正頭抽到下下簽仲免得要解畫添!
唔好話牧師批評....
連風水佬均指何志平去黃大仙祈福對香港起不了太大的作用~
我唔是太希望重演2003年的事件
衡量一個人品德會用上誠信 / "言行一致" / integrity 的尺子
拿破侖是政治家級的身份﹐他的宗教形象只是他政治手腕的一部份﹐all war is based on deception, 打仗就是兵不厭詐﹐政治也是鬥爭。一切都是為了法蘭西帝國(這是比較崇高的)﹐所以他這樣做倒不怎麼影響他的integrity.
Comments (8)
聖經中,十誡的第一條說:"除了我以外，你不可有別的神。" 同意你的話.
sigh~
considering most people need god(s) to trace their meaning of life, god(s) exist(s) for human civilization and governments. the humankind creates god and gods but not exists for / by god.
god(s) are means, not goals.
to get a workable solution in an equation, u need to assume some "x , y, z"s, the role of god(s) is like that
“I was a Mohammedan in Egypt. I shall be a Catholic here (Paris), for the good of the people. I don't believe in religions.” Napoleon Bonaparte
um...佛教中並沒有"神","佛"係覺悟者,而人皆有佛性.
如果冇個心，只係做下樣又如何？
作為一個公眾人物始終要兩害取其輕～～～
宗教儀式做個樣也是宗教儀式，沒有分別。
其實肥平叫副手頂上咪得囉(可惜眾人媽打退0左休!),到新正頭抽到下下簽仲免得要解畫添!
唔好話牧師批評....
連風水佬均指何志平去黃大仙祈福對香港起不了太大的作用~
我唔是太希望重演2003年的事件
衡量一個人品德會用上誠信 / "言行一致" / integrity 的尺子
拿破侖是政治家級的身份﹐他的宗教形象只是他政治手腕的一部份﹐all war is based on deception, 打仗就是兵不厭詐﹐政治也是鬥爭。一切都是為了法蘭西帝國(這是比較崇高的)﹐所以他這樣做倒不怎麼影響他的integrity.
耶穌 (也就是"約書亞", [假如耶穌存在﹐舊約的歷史背景也發生過的話, 那麼:] 兩千年前號稱救世主基督被釘十字的人和三千多年前奉主之命屠城耶利哥並在迦南進行種族滅絕的猶太族領袖的是同一個希伯來名字),
按照新約的記載﹐耶穌也是具有相當高的integrity的。
(當然基督徒認為耶穌是完美的)﹐卡謬的異鄉人倒是非常有integrity.
(如果一個人竟然做出懺悔的行為﹐就不再是"言行一致"了)
香港的公眾人物中﹐梁國雄和陳日君也算。
至於自命要做政治家的曾特首, integrity免問, 政客也算不上﹐就別說甚麼政治手腕了﹐那些高官就更等而下之。他們住在努力學習做政治家﹐用不著批評。
Comments are closed.