城市規劃的經典著作Death and Life of Great American Cities（美國大城市的生與死)作者Jane Jacobs剛於4月25日過身。
她在五十多年前提倡城市內部的混雜、多元、新舊共存、小形發展的重要性，嚴厲批判當時盛行的單一、機械、推土機式大形發展的城市規劃理論。可以說是人本城市生活vs官僚大財團推土機的革命。
五十多年後的今天，世界的大城市的設計和管理仍會見到她的理論的影子。只可惜在過去廿多年的香港，城市規劃跟Jane Jacobs的人本理念背道而馳。
因為官僚喜歡城市花園理論，我們有了叫天不應叫地不聞天水圍和屯門。
因為要方便規劃，所以我們的城市只有以平方公里計的方塊單一用途，任何小本商人想出的新概念也屬違法。
因為要寧靜好睇的城市設計，所以我們的新市鎮有很多讓人們被劫殺三幾次也沒有人看到的無人地帶。
因為要市區重建，所以所有有特色別名的街道都被推土機消滅，先有花布街、後有雀仔街、再有喜帖街、還有玩具街，最近幾乎有波鞋街。
因為要賣很大幅的地給最大的發展商，所以我們有軍事要塞般的巨型商場加住宅。
願Jane在天之靈顧念我們。
尋求LV旗艦店－再論好男人
寫上一篇文的時候，我一直在想：既然男人有分羅湖城、潮特黑店和米蘭站，那麼有沒有LV正店？
有，不過因為在統計學上屬於insignificant，所以沒有引用作比較。
LV正店賣的是有單有據的一手LV，好男人有多少是一手的？
LV旗艦店賣的，不只是有單有據的一手LV，還有氣派；有家底有學識有氣派的一手好男人，連遇到也難，更何況是得到？
有時候，作為二手LV經銷商的男人，經過置地的LV旗艦站，見到那華麗得叫人流淚的裝潢，那種高不可攀，近乎巴特龍神殿的氣派，只有嘖嘖稱奇的份兒，連感動落淚的資格也沒有。
找得到旗艦店，可以進去，不亢不卑的，買一個一手LV回來，是運氣。
做了近三十年人，見識過一次旗艦店，一次而已。
前文說的Xanga版David Webb當然是史兄，只有他才敢寫這些東西，很難想像如果一天阿嫂找到他的Xanga，會發生有什麼事。
為了節省未看過那篇鴻文[連結]的人的時間，我先撮寫其重點，不過先旨聲明，只是撮寫，不代表本人立場。
有comment的Xang民說，「特登係旺角潮特開間黑店以 lv 原價賣扮晒正貨咁, 係人都嬲」。
跟他吃飯的時候，談起究竟男人有幾多成是羅湖城？有多少是潮特黑店？有沒有米蘭站(即是賣正貨的)？
我說，羅湖城加潮特黑店是八成，米蘭站有兩成吧。我補充說，也許因為我在學校和教會見過多些米蘭站吧。史兄不同意，說肯定沒有兩成，我看到的只是假象，還叫我不要介意他說我就是一個壞見證。
也許，男人都有犯罪的傾向，人人都有做無賴的潛質，牧師神父也不能例外，所以聖經說「救我們脫離凶惡」，就是承認人的軟弱。史兄說的，從好的方面看，是提醒各位女仕，不要太盲目相信男人的承諾，因為他們的承諾大都不是真的。
經濟學說人的行為取決於周圍的局限，凡事都有成本，所以人不會什麼也做得出。你的身邊人內心可以有多污穢，相信你不會想知。不過，他未必會做出來，因為凡事都有成本。
你可能會說：車，你講晒啦。
見過很多人，一生恪守「好男人」的標準，始終如一，他們是米蘭站。是我們看不到他們賣A貨，還是只賣正貨的榮譽的誘因足夠大？對於他們來說，當一個正正經經的好人，也許帶來最大的平安和快意。
談情說愛的時候，說甜美的說話大概沒那麼多計算，花前月下，再白痴的人也會不自覺地「浪漫」起來，就像孔雀不用人教牠如何開屏一樣。拍拖這回事，根本就沒有理性，說甜美的說話的男人不理性，聽的女人也不理性，大家感性地過日子，好好享受生命，那就算了。到了甜美說話不能兌現的時候，唯有嘆一句時不與我，然後理性地告訴自己：
至於米蘭站和潮特黑店如何分辨，姐妹們，sorry，我也不懂。
我身邊有很多米蘭站，至少我看不到他們賣A貨，我寧願相信他們永遠都不會。不過，表面上越米蘭站的人，變成黑店的時候越可怕，見得太多了，真的很可怕。
說完了，不同意的，想罵的，無任歡迎，不過誹謗言論會delete。
p.s. 史兄一定不是黑店，如他所言，他是羅湖城。
電影節系列(4)
節目連結: 高三
如果十分滿分，我給九點五分。
導演跟了福建某個小縣的重點中學的高中三年班足足一年，由他們開學拍到高考那天。
先 說班主任，班主任黃老師是一個年近四十的麻甩佬，說話非常肉緊，滿口口號和詩詞，講書投入的時候會"un"腳，罵學生的時候會禁不住粗口，有時會在校園內 抽起煙來，還會不時攪爛gag鼓勵學生。不過，他關心學生的時候，可說是帶點鐵漢柔情。這位班主任令我想起栗頭老師，他的口號、"un"腳、麻甩、爛 gag和柔情，令觀眾每隔十分鐘便拍一次手，可謂全片的重心。
然後說學生，這班高中生算是縣裡的高材生，他們不少來自農民家庭，唸書都很 勤力。他們不少人是寄宿生，所以每天清晨到晚上都在學校，上課溫書上課溫書，好不搏盡。當然，不要以為大陸高中生是少林武僧，他們也有爬牆逃走上網吧玩通 宵然後逃學的死仔，有臨考試之前想跑回鄉下的男孩，有喝醉酒痛哭要黃老師抬回宿社的男孩，也有太纏綿的小情侶，全部都勞煩黃老師出手輔導。
再 說他們的學習氣氛。他們為了準備高考，過著軍訓一樣的生活，每天上課、做練習、溫書、開班會，好不規律，每一個老師都聲嘶力竭地鼓勵他們要努力，還有家人 甚至鄉紳父老的期望，壓力大得不得了。片中透過一個小女孩的日記，說出莘莘學子的願望和困惑，也透過一些訪問，說出不同學生對學習的看法，不似一般大陸新 聞片中的少先隊式高八度樣版訪問，而是親切的少年人心事。
又說說家長，家長在假期探班，補品水果小點樣樣齊，溫馨感人。訪問家長，他們說的跟香港的家長沒有兩樣，都是希望仔女生生性性，考上大學，出人頭地。他們跟香港的家長的分別是他們真的要在田地捱生捱死，真金白銀交學費，願望雖然簡單，但有血有汗。
還有，黨的領導。黨支部會從高中選拔「入黨積極份子」，加以培養，見他們認真研習三個代表理論和保持黨員先進性教育(簡稱「保先」)的樣子，我想他們有部份人可能真的相信他們口中所唸的。有心相信，黨的教導也可以是信仰，黨支部活動也可以是團契，想起教會學校....
最 後是考試制度。相信高考真的很大壓力，不過我們的會考和高級程度會考也不比他們輕鬆。為什麼東亞地區的公開考試是那麼要命的？我沒有答案。不過，我是支持 要命的公開試的，因為這是一條很不錯的社會階梯(尤其當你見到貧農的子弟可以出人頭地的時候)，在搏命讀書的過程之中，學生的基本能力的確得到操練，要辯 論考試的利弊，再寫三千字也寫不完，下次有機會再談。
主辦單位頒發了「最佳紀錄片人道獎」給這套片，評審說它「激發並鼓勵觀眾考慮一種更人道的學習方式」，看畢全片，我看不到很不人道的學習方式，反而看到我國以至東亞國家前進的動力。
¹q¼v¸`¨t¦C(3) - ¤é¤§¤Y The Sun
¤é¤§¤Y
Á¿¶b¤ß°ê»â³SÃø¡AÃø¦b«Ü®e©ö³Q«ü¬°×¥¿¥D¸q¡A¬°«I²¤ªÌ¶î¯×©Ù¯»¡C
¡Õ¤é¤§¤Y¡Ö¸ò¡Õ§Æ¯S©Ôªº³Ì«á¤Q¤G©]¡Ö¦³ÂI¬Û¦ü¡AÁ¿ªº³£¬O¨âÓ¶b¤ß°ê»â³S¾Ô±Ñ«e«áªº¤é¤l¡A³£¬Oªá¤F¤£¤Ö¥¤Ò¥h´yz¥Ļ@¬°¤@Ó¤H¡A¦Ó¤£¬O¤j¿WµôªÌ©Î¯«ªº¤ß²zª¬ºA¡C
¡Õ¤é¡Ö¸Ì±ªº¤é¬Ó¸Î¤¯¡A¬O¤@Ó¬B¤U¬B¤Uªºªü§B¡A»¡¸Ü¤£µÛÃä»Ú¡A¾Ô±Ñ¤§«á¡A¥L±¹ï³Á§Jªü·æ¡A¨ÌµM¬O¬B¤U¬B¤U¡A»¡¸Ü¤£µÛÃä»Ú¡A»s³y¤F¤j¶qgag¦ì¡C¥L¥O§Ú·Q°_¤T°êºt¸q¤¤ªº¼BÁI¡A³Q¼Ä°ê«R¸¸¡A´N¬O¦]¬°¬B¤U¬B¤U¡A©Ò¥H«O¦í¤F©Ê©R¡C
·í¸Î¤¯³Q¬ü°ê¡u¨ú®ø¡v¤F¯«ªº¨¥÷®É¡A¥Lªº¤ß±¡¬O»´ÃPªº¡A¦]¬°¥Lı±o¦Û¤v¤w¸g¦Û¥Ñ¤F¡C·íÀ°¥L¿ýµ«Å§G§ë°ªº¿ýµû¤Á¸¡¦ÛºÉ¡A¥þ°ê¤´µM¬°¾Ô±Ñ¦Ó·P¨ì®¢°dªº®ÉÔ¡A¥L¦Û¥Ñ¤F¡A§Ï©»¤`°ê»P¥L¨S¤Ó¤jÃö«Y¦üªº¡C
¦pªG¸Î¤¯¯uªº¬Oªü¤æ¡A¦Ó¤S¦pªG¥L¯uªº¤£¬O«ü´§¤é¥»ªº¤H¡A¨º»ò¤£§â¥L·í§@¾Ô¥Ç¤]»¡±o³q¡A¤£¹L¡A¾Ô«e¤é¥»¾Ëªk¤¤ªº¤Ñ¬Ó¬O¤@Ө㦳¹êÅvªº¦ì¸m¡A§Y¨Ï¥L¦p¦ó¬B¤U¬B¤U¡A°£«D¥L¬O³QÄF©ÎªÌ³Q¢¦P·N«I²¤¡A§_«h¥L¹ï¾Ôª§©l²×¦³³d¥ô¡C
沽出．分手
最近股市令不少人興奮異常，友人說因為太早放了某隻股票，賬面損失數以萬計，於是每次見到那隻股票的價位便會「慎笨」。
友人中的股海明燈說「早叫你不要在升的時候走人，只可在趺的時候走」。
小弟不懂股票，膽敢做個政治不政確的比喻。
賣股票就好像跟另一半分手。你賣的時候一定認真思考過正反利弊，看到前景不妥才會落order，正如分手一樣。
股民「賴野」很多時候是因為死抱著應放不放的心魔，這種心魔源於出現問題的時候覺得仍然有得救，於是錯失離場機會。心中有這個魔，很多時候是因為曾經痛惜太早放了某隻股票，覺得下次不可再這麼輕言走人，於是種下禍根。
股票，放了便是放了，不要再偷看她的價位，看呀看，跌便好地地，升則愈看愈心痛，都不是你的股票了，不要再看了。
情人，分手了便是分手了，不要再打探她的消息，不要看她的blog，看呀看，人家活得比你好，便後悔懊惱，人都不是你的了，不要再看了。
還是尋求新的機會吧。
Recent Comments