(評「抗議考評局失誤集會」)

青年團體「青年聯社」發起抗議考評局失誤集會(連結)，細閱其網站上的聲明，抱歉真的找不到他們列出任何一個失誤。他們只是慷慨激昂地說：

如果要抗議一個失誤，至少應該指出人家有什麼地方做錯。

如果要抗議一份報告，至少應該解釋清楚有什麼內容你是不同意的。

細閱青年聯社的文字，左找右找也找不到他們究竟在抗議什麼失誤，更找不到他們不同意調查報告中的什麼觀點。

我知道的，是他們認為「考評局連年失誤早已引人詬病」，「公信力破產」，「自己查自己」。寫了近四百字，罵個痛快，可是一個像樣的論據也欠奉。

連反什麼也不清不楚，胡亂發文，社會運動路漫漫也。

(後記：一面批評考評局，另一面批評反對考評局的青年聯社，這次真的得罪人多，豬八戒照鏡，兩面不是人)

生活點滴

一星期三個觀課，三個會議，一個參觀，一天課程。精神力量到達耗盡邊緣。

還在出卷，是一份綜合人文科的卷，內容包括中英談判至七一大遊行的香港、政府與人民關係、貧窮問題、戰爭的成因和防止戰爭的理論、全球化。一邊出卷，一邊湧出很多想寫上xanga的東西，但又不能寫。

性教育導師課程談及鼓吹青少年禁慾及反對安全套的銀指環運動(Silver Ring Thing)，頗值得討論，不過肯定惹火(和麻煩)。

星期日看學生們有份參與的進念唱好流行曲，他們都做得很好，有感情又認真，言之有物。學祖國的說法，他們是八九點鐘的陽光，做事直接熱心，真好。

上中三的課時說到文化操控、性別角色定型，案例是迪士尼。教材中的女性主義觀點我沒有完全接受，對於36-24-36的問題，不是她們說得那麼二元對立吧。

「你有壓力我有壓力」和「未解決」成為了學生的口頭禪，也是我跟他們溝通的橋樑。

思考了一輪，必須承認網絡世界維基化的想法是過於樂觀。維基百科的某些條目也因為被攻擊得太多而轉為受保護。網絡上的普通人一定比暴民多，可是普通人再多，還是沒有方法可以在短時間內把暴民的影響中和。我的樂觀，準確點說是長期而言，網絡不是那麼可怕的。不過，in the long run，下一句大家心照.....

這星期發表了很多怪論，承蒙多位大大的錯愛，每天有不少訪客經他們的blog的連結到來。這幾天的訪客數字竟上升了50%，與恆指成背馳狀態。其中jack兄是最主要的referral來源，謝謝。

史兄終於重出江湖，xanga的可閱性立時大增。

收到了私隱專員公署的回信，說投訴正在處理。同日終於有網友質問我只是說私隱，沒有提供可向忿怒考生交代的處理方法。其實我真的沒有表過態支持或反對任何人，我只是反對為了查學生作弊而侵犯私隱。

工作繁重，很累....