June 2, 2006

  • Pushed by Kursk - 網摘

    茫茫blog海,有意思的好文實在太多,有如後宮三千,看一一看完,眼都盲。寫網摘,一半為自己做bookmark;一半是越俎代庖,為大家推好文。如果口味不同,不要怪責小弟。

    教育大鑊飯
    政府成日話 associate professionals 大有前途, 可以作為副學士畢業生既出路. 咁你知唔知 associate professionals 包括d 乜?

    Why read any thinker today?
    於是,你明白為甚麼你每天還是在寫Xanga。然而,這會是烏托邦的入口嗎?

    也談陳水扁
    因此,對付異己,最有效的方法不是打壓他們,而是拆掉他們頭上的光環。香港的民主黨就是這樣被消滅的。

    To be, or not to be?
    可惜吳淑珍是 "總統夫人", 趙建銘的身份是 "陳水扁女婿". 中國人社會永遠沒有 "一人做事一人當" 這回事

    景觀
    如果這就是世界級標準的話,我家鴨洲樓下那個蓋了天蓬的小劇場和海濱長廊,鯉景灣一帶的露天茶座,也應算半世界級了。

    為成名而寫blog?
    一定要將Blog 的內容與中國台灣甚至美國比較?「好」Blog 的定義又是什麼?香港不可以有自己的Blog 文化嗎?

    或者韓森,或者賴昌星
    為何作為行政機關的中國公安可以未經審判便保賴昌星回國後不死?

Comments (1)

  • 關於blog,我有以下感想:

    看到這些大大小小對blog 的評論分析,才驚訝它所製造的熱潮。我從來是網絡盲,icq、friendster、甚至 msn 也少涉或從未踏足,獨是迷上blog。我之前會寫日記,後來朋友介紹寫 blog,隨後有更多友人加入,到現今結交在電腦溝通分享的網友。

    更多人看自己所寫的,和讀到更多網誌,擴闊了視野之餘,也帶來滿足感。不過,慢慢會發覺,由為自己而寫,到為一人而寫,到為三五知己而寫,到公開展覽 (雖然我的blog 讀者不多,嘻 ),從心態至形式,同時產生著微妙的變化。是認真謹慎了,少了當初的隨意原始。例如我不會再寫「今天沒什麼可記,但也到此一遊」之類,或是別人看不懂的啞謎 ( 3個月後,便連自己也看不懂 )。是必然進程?是進步?是倒退?不清楚呀!看情況吧?

    當論及香港blog的質素問題,令我想到讀 Illustrating Children's Books時,有一句很深刻的說話,是關於風格的 —

    很多插圖學生會有這疑問:我們何時才學習到風格?事實上,我們絕不會。風格是當其他人談論你作品時的措詞。假若你坦率而自然地繪畫,它的生命力使你無須著意建立「風格」。在工作過程中的誠實,以及對題材的熱情,令作品會不其然孕育及發展出自己的特質。 (p.20 ~ 21)

    Blog 的好處,正是其自由和多元性。假如要被那位城市大學陳學者繼續煞有介事地分析評價,以及將 blog 與七大洲進行大比併的話,某程度好像撥入了規範,甚至制度以內,趣味性也大減了。

    有系統和透明度的話,質素能夠保持;不過,我相信驚喜往往出現在公式以外。

    不過,又到了兩難境地:假如 blog 是用以建立公民聲音呢?

Comments are closed.

Post a Comment