因為要報讀輔導課程，要影印我的教育文憑，在家找不到，問學校才知原來我根本未提供過那張證書，只是交了成績單。致電大學，確認我原來根本未領我的教育文憑，而我也忘記了有這回事....

原來當了無證教師兩年.... (當然，已交了教統局的登記證明書)

明天是學生study leave，睇完波，多睡一點，再去大學領證書。

【明報專訊 30-5-06】致力研究本港空氣質素的港大機械工程系副教授陳德儀，遭校方質疑他的空氣調查研究中，並無使
用2部報告中曾提及的儀器。陳疑向政府建築署申請證明書不果，鋌而走險使用虛假證明，最終遭港大職員揭發。陳昨於東區法院承認使用虛假文書副本罪，被判罰
款7000元。他表示聲譽已受損，事後很可能喪失教席。
=============================================================
不認識陳舍監，也離開了這個圈子太久，沒有什麼comment。不過看到一位St. John's 舊生的post，把舍監的個人操守跟整個偉倫堂三百幾人相提並論，心裡不爽。看來這位仁兄對偉倫有很大的仇恨，真的很想知道他說的「高下立見」是什麼意思。

Dear Sir/Madam,

Regards,
xxx

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

PPLive是否違法？

昨天晚上，一邊看荷蘭，一邊想，有線電視買世界杯直播權的時
候，FIFA會不會有權把世界杯的直播權當作一種版權買出。即是像出版＜鋼煉＞的日本出版社把出版權賣給香港的出版社，然後如果你買翻版的＜鋼煉＞的話，
就是侵犯了香港出版社買斷的版權。連平衡進口（水貨）的正版＜鋼煉＞，在某個時間內也不可出售。看內地電視台直播會不會變成看「水貨」世界杯直播而觸犯版
權條例？

不知道，真的要等政府解答心裡這個迷。

看CCTV-5的網上串流，應該真的侵犯了中央電視台的版權，不過那是否在有線或者香港政府的能力範圍以內？

其實新浪網(Sina)是有網上播送世界杯的服務的，如果我使用這種合法服務，又是否違反了香港的任何法律呢？

如果我住在北區，家中的天線真的強勁得可以接收內地的電視台，又會否侵犯了有線花錢買回來的直播權？

好複雜，在能夠解決這些問題之前，還是專心睇波好了。昨晚的網上串流質素認真不錯，平均十分鐘有一次停兩三秒。

前文：[pplive測試結果及使用須知]