June 12, 2006

  • 給知識產權署出題

    Dear Sir/Madam,

    You might have noticed that live broadcast of World Cup matches had been
    available since 2002. Currently the live broadcast softwares allow viewers
    to watch matches broadcasted by CCTV-5, which seems to be out of the jurisdiction of HKSAR Government.

    I would like to know whether using such kinds of software would cause any
    legal consequences under criminal and civil laws?

    Thank you.

    Regards,
    xxx


    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    PPLive是否違法？

    昨天晚上，一邊看荷蘭，一邊想，有線電視買世界杯直播權的時
    候，FIFA會不會有權把世界杯的直播權當作一種版權買出。即是像出版＜鋼煉＞的日本出版社把出版權賣給香港的出版社，然後如果你買翻版的＜鋼煉＞的話，
    就是侵犯了香港出版社買斷的版權。連平衡進口（水貨）的正版＜鋼煉＞，在某個時間內也不可出售。看內地電視台直播會不會變成看「水貨」世界杯直播而觸犯版
    權條例？

    不知道，真的要等政府解答心裡這個迷。

    看CCTV-5的網上串流，應該真的侵犯了中央電視台的版權，不過那是否在有線或者香港政府的能力範圍以內？

    其實新浪網(Sina)是有網上播送世界杯的服務的，如果我使用這種合法服務，又是否違反了香港的任何法律呢？

    如果我住在北區，家中的天線真的強勁得可以接收內地的電視台，又會否侵犯了有線花錢買回來的直播權？

    好複雜，在能夠解決這些問題之前，還是專心睇波好了。昨晚的網上串流質素認真不錯，平均十分鐘有一次停兩三秒。

    前文：[pplive測試結果及使用須知]

Comments (5)

  • 好！唔知佢會點答呢?

  • 佢首先答我「looking into the case」, 遲d至答到。到時再告訴大家。

  • 可能等到四個台都可以播world cup才覆你...我本想亦一試pplive，但我太懶惰，沒有耐性去試看。

  • 其實除了係咪犯法，香港執法機關做唔做到野外，我都想知咁係咪叫做侵權。

    即係好似我BT 套日本av 返黎，香港執法機關真係奈我唔可，但好明顯我就係侵權......

  • My guess is NO. You did not infringe the rights of local broadcaster (有線) - you didn't steal their channels or their programmes.

Comments are closed.

Post a Comment