有線無權追究

網站提供即時欣賞內地電視台直播世界盃服務，與BT上載電影或歌曲等的侵權行為是否相同？網主及收看的網民有否因此觸犯法例？律師黃國桐昨日對此表示收看一方絕對沒有犯法，是否侵權純粹網主及電視台之間的問題。

而 網主有否侵權則要視乎他與該內地電視台有沒有合作協議，黃律師說：「如果網主同電視台有協議，當然冇問題，如果冇協議，咁就要睇中國有冇加入國際公約，因 為除基本法有提到，香港同內地法律好唔同，如果中國有參加國際公約，咁電視台可以以法律去追究，由香港法庭處理，基本上中國有好多國際公約都冇加入，以前 香港宗主國英國就全部參加晒。」

有線以高價取得世界盃香港全部直播權，有線又可否對網主追究？黃律師說：「如果係播有線節目先有得追究，家人唔係播佢節目，所以冇得追究。」

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

（貼文二）

律師：球迷收看不犯法
世盃網上任睇有線大鑊

欣 賞世界盃成為城中熱門節目，明日凌晨零時的一場英格蘭對千里達，勢成球迷必看的賽事之一。但取得世盃香港獨家直播權的有線電視，未必能因此而增加收視，皆 因不少球迷上網睇免費波，有網站提供即時收看內地CCTV5及廣東體育台的服務，律師指經此渠道看波的球迷沒有觸犯法例。

有 線電視以高價取得今屆世界盃64場賽事的全部直播權，但日前揭幕戰及擁躉眾多的英格蘭首場分組賽播映時，有線的收視不升反跌。事實上看球賽的人比平日多， 連非球迷都捱眼湊熱鬧，觀看人數增加，收視卻下降，追查原因，原來不少人除聚集於商場或到酒吧看大銀幕轉播或收看泰國衞星電視，齊齊睇波齊齊叫外，還可選 擇上網免費睇波，此渠道對有線來說可謂一個沉重的打擊。

唔止世盃西甲英超乜都有

香 港球迷要看世界盃直播，除了選擇看有線外，原來還可上網收看內地的即時直播，PPStream（http://www.ppstream.com）網站在 今屆世界盃中，提供網民即時欣賞內地CCTV5或廣東體育台的賽事直播，方便沒有安裝有線又不想出街睇波的球迷，以及有線覆蓋不到地區的球迷。

球迷進入PPStream網站首頁後，便可找到世界盃當日賽事的預告，或是選取網視直播的欄目，便會彈出新視窗，再選擇安裝執行activex後，右邊的螢幕便會開始與媒體連線，成功後便可收看節目。

其實香港不少地方可接收內地體育頻道，有網站更專門提供體育台，滿足球迷需要，上網睇波存在多時，由早期的coolstreaming.com到後來的pplive.com，都可看到英超、西甲、德甲及意甲的球賽。

不 過到今屆世界盃揭幕前，pplive.com網站忽然無法提供球賽即時欣賞，ppstream.com便隨之出現，將CCTV5及廣東體育台的直播世盃節 目即時發送給網民，畫面播放順暢，質素不俗，與看電視差別不大，其中CCTV5是以普通話作評述，廣東體育台則由曾志偉、陳譚新及何輝擔任旁述，陣容也相 當吸引。而一些長實興建的屋苑，也能接收到中央台的部份頻道。

網民多一個渠道睇世界盃，據 法律界人士黃國桐指出，即使有線取得香港區獨家直播權，但對於網站提供內地球賽頻道，有線完全沒有追究權利，收看的網民也沒有違法或侵權。這對有線電視來 說可說是個重大的打擊，皆因其收視點直接或間接為此下降，影響廣告商購買廣告時段的興趣，而且既然網上睇波是免費的，球迷未必再要為了看球賽，而付出 600元安裝費及每月338元服務費來觀看有線電視，如此一來，有線的球迷用戶人數，必受影響。

自欺欺人有線：睇唔到影響

有線付出龐大獨家直播費，但未必得到最大收穫，未來再有任何國際熱門球賽開鑼，有線是否再願意付出龐大金錢來爭取直播權，實在有待商榷。有線公關部發言人岑小姐昨日就此事回應說：「暫時睇唔到有數據顯示網上睇波對有線收視有影響，人睇CCTV，應該問番CCTV會唔會追究，唔關有線事。」