January 6, 2007

  • 終於欣賞到"我阿媽發仔瘟"

    終於在衛視爛片台(NOW 139台)欣賞到傳說中的爛片經典<我阿媽發仔瘟>。

    果然是名不虛傳.... 裡面的gag爛得可怕,要笑只能笑編導眼低手更低,而主角William Hung,做戲好像初中生入camp做話劇一樣,完全交不到戲。當然,William Hung的業餘騎呢演出,可能就是一個賣點。另外,他唱的"She Bangs!"改篇的「燒餅歌」,完全沒有他唱She Bangs!的神緒。

    還有,裡面有一些專業演員的NG位,例如唸對白不夠順暢,正常導演不可能收貨,但竟然在戲中出現。相信導演真的眼低手更低。

    上網找資料,發現原來有個金話梅獎:

    相對於成本和導演名氣,<阿嫂>應該才是真正爛片王。

    資料來源:http://hkcm.hkehost.net/forum/viewthread.php?tid=85492

Comments (11)

  • 《無極》真的很爛。但也不及《阿嫂》爛。因為後者有多位影帝撐場,但故事主線卻交待得不明不白,人物關係紊亂不清。在此向大家推介《獨家試愛》,絕非爛片,有笑有淚,人物多,感情關係複雜,但一切都交待得清清楚楚,值得一看。

  • 樓上說得很有道理,唯《阿嫂》跟《無極》的確爛得難分難解,我個人則屬意《無極》,因為能將數億資金如此完全地爛掉實在前無古人,亦望後無來者。其「爛」的力量就好像應用了愛恩斯坦的著名公式:E=mc2,可以將資金完美地燒爛,爐火純青。

    更可怕的是拍這片毀壞了自然勝景,平白添加了不少分數。

  • 另外,近日看到一則有關拍電影的故事,可以解釋到為甚麼有這類爛片。

    如果這爛片真的如那故事所言,那麼票房越慘淡老闆反而賺得越多。

  • 幫老闆洗黑錢?

  • 唔開戲都要養班演員﹐其實而家的戲是用來宣傳演員(等佢地有廣告拍﹐果D先係$$$)多過真係想帶給觀眾娛樂或思考的機會。。。 (rephrase -這些爛片會令我們思考 -- 點解我要俾錢睇垃圾?)

  • 老師:其實我這個故事在現今應該不適用,反而在數十年前倒可以一試。方法是開拍時製片找人合資,跟某甲說:「你當是投資,你出一半資金我出一半資金。」跟某乙某丙某丁某某說同一番話,唯絕不能讓甲乙丙丁某某之間知道除了製片和自己之外還會有其他合資者。

    這樣的話影片越慘淡製片賺得卻越多。但現在資訊發達,這點子是很難用的了。

    mushmel: 可能到最後蝕錢的只有投放資本的那個老闆,導演、演員都賺了一筆,而且各自的目的也達得到,皆大歡喜。

  • 不看港產片,除了記得香蕉成熟時I / II, (excl. III)

  • 戰火旗蹟就上畫, 如果對硫磺島有認識有興趣, $60還是值的, 裡面有槍有砲有軍艦有飛機有海盜有惡婦有艾奧瓦

  • hystericireul :  全中﹐所以其實香港投資的人全都在"洗"錢。。。 其實最高明的﹐是大陸制片的﹐因為他們都在國外先找投資者(如日本﹑韓國)﹐先封蝕本門(其實總投資要幾多都係佢地up)﹐再霸埋 box office receipt + 翻版市場 (他們已經有非明文規定﹐上了戲院幾耐先出翻版﹐咁就兩邊都有得執) + DVD發行 + 電視台播影權。

    現在有些私募投資基金想染指電影業(錢太多)﹐真係祝他們好運。

  • But this makes me want to watch that slly movie Bor!!!  (William Hung Ma?  Want to have a laugh Lor......) 

  • You won't laugh when you see it. Some decades later, when you are going to die, you will feel regret that you have watched such a silly movie....

Comments are closed.

Post a Comment