某中學校訊(pdf)Quote: 「拍拖無罪，但請留待畢業後才開始。」
(這連結只是給大家看看，這不是我任教的學校，我亦不會表示立場，留言也不代表我的立場)
很想看 但電腦開PDF會撞
家父說大學畢業後才好拍拖
但我覺得拍拖也是學習與人相處吧
年輕時不經歷過 難道要等長大了才發覺不懂處理 不知所措?
如果說拍拖會影響成績，那麼成人也不應該拍拖，因為會影響業績。(有些校長也許真的會這樣想吧﹖)
拍拖無罪，但請留待退休後才開始。
要不是中六下學期開始拍拖,我A Level唔會有兩枝箭. 那時候為了向家人證明拍拖不會影響學業,對方是正直上進的人,所以我加倍努力溫書,誓要考好A Level.
這個校長的腦袋問題太大，麻煩青山的同志把他帶去檢查一下
(續方潤)
拍拖影響退休心情, 令情緒反覆. 早前有單血案就係花甲之年既阿婆阿公搞出大佛. 請到達幽冥後先拍拖.
是校長嗎? 那句 "錯誤的時候在錯誤的地方做錯誤的事情"... 嘩好深的中文呀.
這校長恐怕是在錯誤的人說著錯誤的說話當上錯誤的職位.
真有趣的學校~但也不可以全部也說學校不好~因為他們基於不要破壞學校校風~吾係引來中一無人黎讀~又殺走一間學校麻~!
有趣。
其實一向也覺得「錯誤的時候在錯誤的地方做錯誤的事情」這樣的句式很無聊在錯誤的時候錯誤的地方，又怎能做對的事？！哈哈
那些社工校長總是用成年人的角度來說教卻不明白他們也是經歷過那種歲月才成長到今天這種心智的。
總是在自己角度出發又如何勸服別人。
好笑.
為甚麼拍拖要留待畢業後才開始？
說實在，除非學生穿著校服在地鐵打野戰，否則我覺得學生穿校服拖拖手也沒甚麼大不了。
嘩哈哈，千古命題！建議以「中學生應否談戀愛」開展全校大辯論！
請將非法拍拖刑事化。
路過唔留cm??>v<
Donald Tsang wants 3 children for each family, and it seems the education system is not likely to listen to him!
蜄苺挼ˋㄐ飲訓?ㄐㄐㄐ
笢鞠笢猁磐駁窣虜譫肮砩飲褫眕祥蚚賸ㄛ坋匐賸鎰ㄐ扂衄?攬衭ㄛ湮?爛ㄛ??躲笢拻嶱宎?腔苤肮磐賸駁ㄛ祥婌嶱宎?ㄛ衄崋褫眕婌磐駁汜滯赽ㄛ摽嗣汜?儸ˋㄐ隴躲崠汜湖鰭ㄛ祥參稛URL 善坻腔?腢煇鼠弅ㄛ??坻睡淕笥睿葆稛虳☆窪拻?★苺勘ˋ
麼氪參稛?觳?陓善??坻飲疑ㄛ慇慇﹝
Sorry, Simplified Chinese encoding for the above comment......
「本校對學生戀愛只作規勸，不作懲處；但異性同學在校內親熱即屬行為不檢，視程度輕重作出處分。」
冇拍拖點會親熱?-V-"校長的腦袋似乎出現了一些毛病，係咪要去睇一睇腦外科醫生？
首先校長一定唔駛講係教徒la !!!! 唔畀中學生拍拖, 講來講去.......咪係驚果d咩 "婚前性行為" 遮!!!!! 畢左業先拍, 就算有 "婚前性行為" , 都同間學校冇瓜葛, d罪孽唔關佢事!!!!
看不到pdf. 以下是校長的金句
http://pocawsc.edu.hk/principal/13.htm
無話對錯, 以客為先, 家長都唔放開, 有甘保護得甘保護.
"首先校長一定唔駛講係教徒la !!!! 唔畀中學生拍拖, 講來講去.......咪係驚果d咩 "婚前性行為" 遮!!!!! 畢左業先拍, 就算有 "婚前性行為" , 都同間學校冇瓜葛, d罪孽唔關佢事!!!! Posted 3/12/2007 6:54 PM by marcellabear" 反對歧視教徒~ 如果只係驚果d咩 "婚前性行為", 只講反 "婚前性行為" 咪得0羅 (所引起的反對聲音更少, 反叛更少). 其實只係拍拖, 有咩空間, 有多少少女願意 "婚前性行為"呢? 我估係連拍拖都唔喜歡, 全train hkcee/hkal 就真~~, 唔係點有 passing rate/ a % for competition with the established schools in the district.
另有d 學生真係唔掂 (另加有眼無珠), 唔好煩, 一刀cut.
18歲係唔夠既，要21歲﹕
http://www.legislation.gov.hk/BLIS_export.nsf/1DBC1F9EC5058F3B48256D52002198AB/024519988DEFBC9F48257130000DA8C9?OpenDocument
有呢種人存在 = 香港性教育失敗之因 + 由！
樓上既哥仔/姐仔, 喂........我冇歧視教徒!!!! 我邊隻字係歧視性同侮辱性呢可?!?!??! 莫非"LA" "咩" "遮" 都算 "歧視" ?!?!!?!?!?!!????! 我講野d語氣就不嬲都 B 呢 BA LA !!!!!! 教徒反對婚前性行為呢個係事實WOR!!!! 我亦冇講到任何否定既字句!!!!!!
講真!!!! 我認為 佢點都係有D驚 "婚前性行為" 架LA. 但正如各位既COMMENT, 應該唔止咁單一, 但我覺得, 呢個係其中一個 在佢心底深處既MAIN POINT !!!!!
其實, 呢個世界不嬲都好多人反對中學生拍拖!!!!! 而且咩人都有, 包括你我他的父母, 分分鐘有某D中學生自己都反對拖拍!!!!!
除左上述我講既性行為之外, 我覺得原因係 : 呢個世上有好多人係認為 "拍拖係結婚既前奏, 拍拖係為左結婚" !!!!
而係香港而家呢個社會, 要結婚要有車有樓一闊三大, 如果拍拖真係為結婚既話, 中學開始拍, 由一個中學生到變成有車有樓事業有成, 要經過漫長歲月, 到時都唔知咩世界, 所以好多人認為中學生咁細個, 撐唔得幾耐, 最終都係無疾而終. 既然無疾而終結唔到婚, 咁拍黎做咩!!!!! 但另一方面, "有疾而終" 又係死!!!!!! 如果中學生, 細細個就拍拖, 拍到海誓山盟唔結婚唔得 (當然最驚係奉子 LA ) , 咁又無錢無事業乜Q都冇, 點算. 所以又係死!!!!!
於是乎..... 一句講晒, 最好一刀切, 唔好拍!!!!!!
依家仲反對中學生拍拖?! 家陣連小學生都拍緊囉喎?!
marcellabear, sorry, 如你不是歧視, 請唔好0甘武"dun". 教理反對婚前性行為, 不等如奉反對 婚前性行為的人/校長便是教徒.
另, 沒有戀愛經驗的後遺症(如難發展長期戀人關係)是不會在中學畢業前浮現, 也沒人去比較. 不反對學生去體驗戀愛, 對學校來說, 短期係無幫助. 如果學校跟社會的大方向(成績/升大學/收生/畢業生的前途)為先,就0甘;如果 學校注重"以生命影響生命", 就唔同la.
這叫 "(明)知其不可為而為之" 哈哈哈哈
目標: 戀愛多, 學校麻煩多, 戀愛少, 學校麻煩少, 可是香港學校不能學外國那樣教授使用安全套, 只要學生少點麻煩學校就算功德圓滿(按: 人類社會直到100年前, 都是女人一過青春期, 14/15歲就能結婚生孩子了, 現在在香港以及大部份歐美國家這是犯法的, 叫衰十一, 按照現在的趨勢發展, 預料50年後30歲以下生孩子就象今天20歲以下書都沒讀完就生孩子那樣稀奇)
樓上lazybrenda的情況純粹是particular case, 何況中六是預科,算是成年人的東西, 也不怎麼算是中學了, 即使預科的都拍拖, 香港的高考成績恐怕也不會有整體的上升.學校制定政策是針對"大多數情況", 中學裡面, 大部份是18以下的, 一半是16以下的, 而且那份校訊只是勸諭, 說了等於沒說, 弄一堆搞笑的權威文章只要對學生做到輕度洗腦作用, 就算成功了, 至於校內親熱就罰, 這也合理
到底學生買不買帳, 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這種通訊, 應該以學校的社工名義(最好是女的)發布, 總比學校首頁裡面那個"高高在上"中年阿叔好一點大部份學生根本不理會更不會去看這種官腔文章, 見到是校長發的, 就更不買帳
而且這個校長和現實嚴重脫節, 腦子嚴重進水, 總摯嚴重短路http://pocawsc.edu.hk/principal/student.htmhttp://pocawsc.edu.hk/principal/4.htm <---這個夠tmd經典http://pocawsc.edu.hk/principal/9.htmhttp://pocawsc.edu.hk/principal/1.htmhttp://pocawsc.edu.hk/principal/23.htm <---這個簡直是找死, 在歐美, 早就給炒魷魚了
?璊?鴈...
That's nonsence!
"If you afriad for doing something wrong, PLEASE DO NOTHING!"
I think that's is their behind SOLGON.
Comments are closed.
Comments (26)
很想看 但電腦開PDF會撞
家父說大學畢業後才好拍拖
但我覺得拍拖也是學習與人相處吧
年輕時不經歷過 難道要等長大了才發覺不懂處理 不知所措?
如果說拍拖會影響成績，那麼成人也不應該拍拖，因為會影響業績。
(有些校長也許真的會這樣想吧﹖)
拍拖無罪，但請留待退休後才開始。
要不是中六下學期開始拍拖,我A Level唔會有兩枝箭. 那時候為了向家人證明拍拖不會影響學業,對方是正直上進的人,所以我加倍努力溫書,誓要考好A Level.
這個校長的腦袋問題太大，麻煩青山的同志把他帶去檢查一下
(續方潤)
拍拖影響退休心情, 令情緒反覆. 早前有單血案就係花甲之年既阿婆阿公搞出大佛. 請到達幽冥後先拍拖.
是校長嗎? 那句 "錯誤的時候在錯誤的地方做錯誤的事情"... 嘩好深的中文呀.
這校長恐怕是在錯誤的人說著錯誤的說話當上錯誤的職位.
真有趣的學校~但也不可以全部也說學校不好~因為他們基於不要破壞學校校風~吾係引來中一無人黎讀~又殺走一間學校麻~!
有趣。
其實一向也覺得「錯誤的時候在錯誤的地方做錯誤的事情」這樣的句式很無聊
在錯誤的時候錯誤的地方，又怎能做對的事？！
哈哈
那些社工校長總是用成年人的角度來說教
卻不明白他們也是經歷過那種歲月才成長到今天這種心智的。
總是在自己角度出發
又如何勸服別人。
好笑.
為甚麼拍拖要留待畢業後才開始？
說實在，除非學生穿著校服在地鐵打野戰，否則我覺得學生穿校服拖拖手也沒甚麼大不了。
嘩哈哈，千古命題！建議以「中學生應否談戀愛」開展全校大辯論！
請將非法拍拖刑事化。
路過唔留cm??>v<
Donald Tsang wants 3 children for each family, and it seems the education system is not likely to listen to him!
蜄苺挼ˋㄐ飲訓?ㄐㄐㄐ
笢鞠笢猁磐駁窣虜譫肮砩飲褫眕祥蚚賸ㄛ坋匐賸鎰ㄐ扂衄?攬衭ㄛ湮?爛ㄛ??躲笢拻嶱宎?腔苤肮磐賸駁ㄛ祥婌嶱宎?ㄛ衄崋褫眕婌磐駁汜滯赽ㄛ摽嗣汜?儸ˋㄐ隴躲崠汜湖鰭ㄛ祥參稛URL 善坻腔?腢煇鼠弅ㄛ??坻睡淕笥睿葆稛虳☆窪拻?★苺勘ˋ
麼氪參稛?觳?陓善??坻飲疑ㄛ慇慇﹝
Sorry, Simplified Chinese encoding for the above comment......
「本校對學生戀愛只作規勸，不作懲處；但異性同學在校內親熱即屬行為不檢，
視程度輕重作出處分。」
冇拍拖點會親熱?-V-"
校長的腦袋似乎出現了一些毛病，係咪要去睇一睇腦外科醫生？
首先校長一定唔駛講係教徒la !!!! 唔畀中學生拍拖, 講來講去.......咪係驚果d咩 "婚前性行為" 遮!!!!! 畢左業先拍, 就算有 "婚前性行為" , 都同間學校冇瓜葛, d罪孽唔關佢事!!!!
看不到pdf. 以下是校長的金句
http://pocawsc.edu.hk/principal/13.htm
無話對錯, 以客為先, 家長都唔放開, 有甘保護得甘保護.
"首先校長一定唔駛講係教徒la !!!! 唔畀中學生拍拖, 講來講去.......咪係驚果d咩 "婚前性行為" 遮!!!!! 畢左業先拍, 就算有 "婚前性行為" , 都同間學校冇瓜葛, d罪孽唔關佢事!!!!
Posted 3/12/2007 6:54 PM by marcellabear"
反對歧視教徒~
如果只係驚果d咩 "婚前性行為", 只講反 "婚前性行為" 咪得0羅 (所引起的反對聲音更少, 反叛更少). 其實只係拍拖, 有咩空間, 有多少少女願意 "婚前性行為"呢? 我估係連拍拖都唔喜歡, 全train hkcee/hkal 就真~~, 唔係點有 passing rate/ a % for competition with the established schools in the district.
另有d 學生真係唔掂 (另加有眼無珠), 唔好煩, 一刀cut.
18歲係唔夠既，要21歲﹕
http://www.legislation.gov.hk/BLIS_export.nsf/1DBC1F9EC5058F3B48256D52002198AB/024519988DEFBC9F48257130000DA8C9?OpenDocument
有呢種人存在 = 香港性教育失敗之因 + 由！
樓上既哥仔/姐仔, 喂........我冇歧視教徒!!!! 我邊隻字係歧視性同侮辱性呢可?!?!??! 莫非"LA" "咩" "遮" 都算 "歧視" ?!?!!?!?!?!!????! 我講野d語氣就不嬲都 B 呢 BA LA !!!!!! 教徒反對婚前性行為呢個係事實WOR!!!! 我亦冇講到任何否定既字句!!!!!!
講真!!!! 我認為 佢點都係有D驚 "婚前性行為" 架LA. 但正如各位既COMMENT, 應該唔止咁單一, 但我覺得, 呢個係其中一個 在佢心底深處既MAIN POINT !!!!!
其實, 呢個世界不嬲都好多人反對中學生拍拖!!!!! 而且咩人都有, 包括你我他的父母, 分分鐘有某D中學生自己都反對拖拍!!!!!
除左上述我講既性行為之外, 我覺得原因係 : 呢個世上有好多人係認為 "拍拖係結婚既前奏, 拍拖係為左結婚" !!!!
而係香港而家呢個社會, 要結婚要有車有樓一闊三大, 如果拍拖真係為結婚既話, 中學開始拍, 由一個中學生到變成有車有樓事業有成, 要經過漫長歲月, 到時都唔知咩世界, 所以好多人認為中學生咁細個, 撐唔得幾耐, 最終都係無疾而終. 既然無疾而終結唔到婚, 咁拍黎做咩!!!!! 但另一方面, "有疾而終" 又係死!!!!!! 如果中學生, 細細個就拍拖, 拍到海誓山盟唔結婚唔得 (當然最驚係奉子 LA ) , 咁又無錢無事業乜Q都冇, 點算. 所以又係死!!!!!
於是乎..... 一句講晒, 最好一刀切, 唔好拍!!!!!!
依家仲反對中學生拍拖?! 家陣連小學生都拍緊囉喎?!
marcellabear, sorry, 如你不是歧視, 請唔好0甘武"dun". 教理反對婚前性行為, 不等如奉反對 婚前性行為的人/校長便是教徒.
另, 沒有戀愛經驗的後遺症(如難發展長期戀人關係)是不會在中學畢業前浮現, 也沒人去比較. 不反對學生去體驗戀愛, 對學校來說, 短期係無幫助. 如果學校跟社會的大方向(成績/升大學/收生/畢業生的前途)為先,就0甘;如果 學校注重"以生命影響生命", 就唔同la.
這叫 "(明)知其不可為而為之" 哈哈哈哈
目標: 戀愛多, 學校麻煩多, 戀愛少, 學校麻煩少, 可是香港學校不能學外國那樣教授使用安全套, 只要學生少點麻煩學校就算功德圓滿
(按: 人類社會直到100年前, 都是女人一過青春期, 14/15歲就能結婚生孩子了, 現在在香港以及大部份歐美國家這是犯法的, 叫衰十一,
按照現在的趨勢發展, 預料50年後30歲以下生孩子就象今天20歲以下書都沒讀完就生孩子那樣稀奇)
樓上lazybrenda的情況純粹是particular case, 何況中六是預科,算是成年人的東西, 也不怎麼算是中學了,
即使預科的都拍拖, 香港的高考成績恐怕也不會有整體的上升.
學校制定政策是針對"大多數情況", 中學裡面, 大部份是18以下的, 一半是16以下的,
而且那份校訊只是勸諭, 說了等於沒說, 弄一堆搞笑的權威文章只要對學生做到輕度洗腦作用, 就算成功了,
至於校內親熱就罰, 這也合理
到底學生買不買帳, 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這種通訊, 應該以學校的社工名義(最好是女的)發布, 總比學校首頁裡面那個"高高在上"中年阿叔好一點
大部份學生根本不理會更不會去看這種官腔文章, 見到是校長發的, 就更不買帳
而且這個校長和現實嚴重脫節, 腦子嚴重進水, 總摯嚴重短路
http://pocawsc.edu.hk/principal/student.htm
http://pocawsc.edu.hk/principal/4.htm <---這個夠tmd經典
http://pocawsc.edu.hk/principal/9.htm
http://pocawsc.edu.hk/principal/1.htm
http://pocawsc.edu.hk/principal/23.htm <---這個簡直是找死, 在歐美, 早就給炒魷魚了
?璊?鴈...
That's nonsence!
"If you afriad for doing something wrong, PLEASE DO NOTHING!"
I think that's is their behind SOLGON.
Comments are closed.