Day: November 1, 2007

  • 超人大破14K黨-Freakonomics的啟示

    魔鬼經濟學(Freakonomics)一書提及美國非法組織3K黨如何因內部資訊被公開而衰落:

     

    3K党在二戰以後開始復蘇,這是一個通過恐怖手段迫害有色人種的組織。政府想盡辦法來打擊它,但它和政府內部有著千絲萬縷的勾結,根本無法撼動。列維特深入調查以後發現,是一個叫斯戴森.甘乃迪的人一手顛覆了3K黨。甘乃迪是個反3K党分子,他假裝擁護3K黨黨章,交了一點會費,很容易地加入了組織。他原本擔心加入組織以後,會要求進行恐怖活動。但他很快發現,絕大多數的恐怖活動都只局限於口頭威脅。

    他很快掌握了3K黨的黑話,暗號,儀式,組織等內幕資訊,但卻想不出顛覆3K黨的辦法,直到他偶爾看到兒童電視節目《超人曆險記》。他馬上打電話聯繫編導,希望告訴他們一些關於3K黨的情況。編導立即拍板,開始製作《超人大破3K黨》的節目。沒過幾天,3K党成員們回家時,就看到他們孩子在做遊戲,舉行跟真實3K黨一樣的儀式,說同樣的黑話。他們簡直要崩潰了,嚴肅而秘密的3K党變成了孩子們的遊戲。於是他們馬上開會,修改黑話和組織模式。很自然,沒過幾天電視節目也跟著改了。這樣,3K黨的士氣遭受重創,很多人退出,新會員也越來越少。政府都對付不了的3K黨就這樣被一個兒童電視節目打敗了。

    (source: 文網在線)

    這個故事很容易令人想起早前G.O.D.員工因出售14K字眼的T恤而被捕的事件。

    黑社會和黃賭毒的經濟學故事是教經濟科的靈丹妙藥,一提這些故事,學生便留心得不得了。

    我相信跟學生分析黑社會的經營和收入模式,以及其與政府政策的關係,會令黑社會在他們心目中的神秘性減低,增加資訊對稱的程度,可以令他們更能保護自己。

    以經濟學分析黑社會和黃賭毒,學到經濟之餘又可以裝備他們面對世界,好像一舉兩得。不過,教的時候也要小心。

    昨晚聽新聞的時候,幻想如果街上有很多人穿著「月入少於14K」(參考小奧)、「外判茶水房」、「芝麻和合桃糊售罄」等T恤四處走,拿黑社會開玩笑,相信收到上文的《超人大破3K黨》的效果--打破其神秘性,增加社會與社團之間的資訊平衡,令其獨特性貶值。

    不過,說到尾,法律問題,可能真的要找讀law的朋友分析。

     

  • 高三-內地教育紀錄片

    上年在電影節看過,終於在豆瓣見到相關的評論,在這裡再介紹給大家。不過,相信DVD很難在香港找得到。[這是當年寫的看後感]



    高三

    导演: 周浩

    制片国家/地区: 中国
    上映年度: 2006
    语言: 普通话
    又名: Senior Year

  • 教政治議題真幸福

    這段日子正在教「政府與市民」。特首緬甸軍方剛剛成功鎮壓民主運動、十七大剛剛勝利結束、剛剛發表施政報告、李柱銘剛剛成為漢奸、立法會補選和區議會選戰開始,這陣子教政治課題真幸福,材料多得用不完。

    例子一:時事討論課題目-分析李柱銘文章原文及不同報章社論的取態。(原文明報社論蘋果社論)

    例子二:區議會職能-梁安琪為什麼拒絕回答關於黃大仙區內,但在竹園北以外的社區議題?(延伸收看:梁安琪vs陶君行經典辯論足本[1/3] )

    例子三:政治史-梁安琪與陶君行討論「左派」和「右派」的分別。(延伸收看:梁安琪vs陶君行經典辯論足本[1/3] )

    例子四:法律-公眾治安(Public Order)及公民抗命(延伸收看:梁安琪vs陶君行經典辯論足本[2/3] )

    例子五:政黨政治-兩分鐘內數出香港大部份政黨及政治組織(延伸收看:梁安琪vs陶君行經典辯論足本[2/3] )

    例子六:普選問題中的人權vs特權-(延伸收看:梁安琪vs陶君行經典辯論足本[3/3] )

    例子七:政治比較-比較緬甸民主運動與各國民主運動。

     

    找教材不難,選材和教學上保持中立客觀也不難,最難是忍笑。

    BTW,其實我都讀過Law...