昨晚因為某些特別原因，花了一小時安坐家中收看直選擂台。在同一天空下的Johncoal說「唔想睇」，Tommyjonk說「辯論水平，真叫人講不出聲」。

也許這個辯論會不是給兩位知識份子大大看的。

我想來想去也想不通，為什麼這場辯論會要加入造勢大會的元素？每當陳太和葉太說話，後面的雙方支持者便吶喊助威和柴台，多次打斷她們的說話。就算想攪造勢大會的氣氛，也不應該把競爭雙方放在一起造勢。你有沒有見過民進黨和國民黨面對面攪造勢集會？

不過，說這是辯論會只是我們的一廂情願，人家叫「直選擂台」啊，可能是筋肉擂台？

葉太發問時用假問題表達自己的教學語言政策的政綱（剛巧三師會的教學語言政策系列正進行後期製作，即將出爐，敬請留意），大打防守足球。相反，對手凌蔚雲狂攻葉太廿三條立場不明確，想撩起她的火，看著葉太強制自己不黑面和蔑咀，面容繃緊，真的苦了她。

陳太似乎特別容易被對方支持者的聲浪打斷說話，甚至發台瘟，這不是她的錯。她也選擇向葉太進攻，指她的普選方案不民主。兩太對決的時候，的確有一點點火花。

可惜那一點點火花，只有兩分鐘，全香港只能夠看到她們就普選這個重要議題爭辯了兩分鐘。兩分鐘，弄個杯麵也不成。我們期待候選人就這影響重大的議題辯論，時間比弄一個杯麵還少。

其實我有點喜歡蔣志偉。他的表現頗淡定，有台型。看兩太看厭了，所以對他這個穩穩陣陣，沒有語無倫次的男人有些好感。

至於最後的老問題，究竟這場筋肉擂台是給誰看的？

星期日，晚上七時至八時，無線。大家都想得到了。

平日主婦和老人家未必有心情留意什麼選舉不選舉，只有在無線出現的東西才能「入屋」，引起興趣。從好的角度看，讓他們知道多一點，提高政治參與是好事。

可是，攪一次水準欠佳，嘈喧巴閉，還有肢體碰撞的的筋肉擂台，只會把重要的政治、民生議題貶值成鬧劇，對提高政治參與、公民意識，不會有幫助，只會幫倒忙。

政府控告曾經在民間電台做嘉賓的司徒華，而不控告同樣當過嘉賓的張炳良和蔡素玉，有人說這是選擇性檢控，是政治檢控。其實他們想不到當中的真正陰謀。

想想被控的司從華，和負責檢控的黃仁龍有什麼共通點？

就是他們是皇仁師兄弟。黃仁龍怎會想不到華叔已過古稀之年，被控入獄隨時會變成民主烈士？怎會想不到華叔在教協八萬會員心中的崇高地位？怎會想不到華叔是香港人心中八九六四的symbol？

華叔被控，怎會不引起香港人的反應？

根本黃仁龍這個讀殖民地名校的大狀就是無間道，他這樣跟華叔扯貓尾，時間剛剛好是在12月2日立法會補選之前，不是要推高投票率，為陳太助選，我想不到其他可能性。

好大的陰謀！根據這個推論，下一個被控的應該是某位盛傳是皇仁仔的蘋果寫手，罪名是發佈侵犯政府回歸歌曲版權的作品。