November 30, 2007

  • 立法會補選FAQ

     如果我不想葉劉淑儀勝出，又不太喜歡陳太，我應該投其他候選人一票嗎？

    從搏奕論來看，不應該。假設你不想葉劉勝出，於是投了何來或者蔣志偉一票，葉和陳之間的差距只有一票；如果你投陳太，葉陳之間的距離便是兩票。不要小看這一票之差，因為如果到最後葉劉險勝三幾十票，你便會後悔自己把票給了沒有勝出希望的候選人，你的公民力量有如泥牛入海，浪費了。

    我不是港島居民，我想支持某候選人，我應該如何做？

    你應該向你身邊住在港島區的親朋好友推薦你的選擇，以有力的理據遊說他們。(當然你可以打親情牌或愛情牌，說之以理，動之以情)

    八位候選人都說自己爭取2012普選，我應如何選擇？

    其實八位候選人之中，只有陳方安生、凌蔚雲和何來的普選方案較為接近世界標準的普選，其餘的(除了李永健，因為沒有資料)候選人的所謂普選方案，都有保留之處：

    葉劉淑儀的所謂普選方案中的行政長官部份，基本上是假普選，其方案提議行政長官候選人要有提名門檻，提名委員會要由1800人組成，每名候選人須獲得最少180個提名。每名候選人須同時在每個界別(1. 工商、金融界；2. 專業界；3. 勞工、社會服務、宗教等界；4. 立法會議員、區域性組織代表、香港區全國人大代表、香港區全國政協委員代表)中獲得最少10%(即40或60個)委員提名。(資料來源：葉一知)

    這個方案，其實是一個過濾機制，足以令代表至少30-40%選民的泛民候選人參加不到選舉。

    蔣志偉支持2012立法會普選，廢除功能組別。可是他不支持2012普選行政長官。(資料來源：蔣競選網站)

    蕭思江則反對定普選立時間表，他「認為若中央不喜歡選出來的特首，會有憲政危機，甚至令資本家會撤資，影響民生。」(資料來源：881903.com)

    泛民區選失利，但好像沒有反省。如果我們不投陳太，令泛民仆直，令他們見到棺材流眼淚，可以嗎？

    泛民的確有不少「抵佢地死」的地方，不過他們的失敗，不完全因為他們的不濟，其中一個重要原因是對手的資源和動員力。事實上泛民也有不少做得好的人，今次區選失利，相信已經能夠造成震倉效應，汰舊換新。在立法會補選這個重要選舉，不是懲罰他們的時候。

    而且，今次一旦讓葉劉當選，可說是後患無窮。（詳見下一題）

    為什麼這一次補選那麼重要，好像一定不能讓葉劉勝出似的？

    不能不承認，葉劉的政治能量出乎意料的強。如果今次她勝出，將會得到正式的民意授權(mandate)，讓她在日後的選戰，甚至特首選舉中得到更大的政治能量和與建制派議價的籌碼。可以這樣說，一個做事狠勁，具政治能量的建制派政客，愈遲在政治上得到勝利愈好。一旦葉劉上台，很難有人再阻得了她，日後大量我們不想見到的假普選方案、廿三條立法方案等，陸續有來。

    這個議席本來是馬力的，他去世了，那個議席不是應該讓給民建聯或者建制派嗎？

    百駿競走，能者奪魁。政治從來不是黑社會大D哥和樂哥的君子協定（最後大D哥也慘死了）。今次補選，變了單議席單票制，選民選擇，勝者全取(winner takes all)，就是這樣。

     

    記得，明天，投票。

    (對不起，小弟繼續趕客至明天為止，我承諾之後會多談風月)

    b120612179
    (source: kursk)

    延伸閱讀:

Comments (17)

Comments are closed.

Post a Comment