Month: November 2007

  • 三師會youtube視像化

    我們終於進軍youtube了,以下是第一個測試版。由下一輯關鍵字大作戰開始,我們將使用youtube,屆時我們不單會有聲,還會有畫。

    請大家留言投票選出下一集的題目:

    1. 民主革命
    2. 教學語文政策
    3. 身份認同

    三個候選題目的拉票內容,請收看以下youtube短片。

    最新選情:

    票站調查顯示,2號暫時領先。距離點票時間(22/11 6:00pm) 還有兩天,請擁躍投票。

  • 區選分析 - 灣仔區

    軒尼詩

    1

    鄭其建(泛民)

    1,463*

    2

    孫維翰(自由黨)

    264

    3

    王輝雄(灣仔社區聯盟)

    155

    小弟在軒尼詩區住過十多年,這一區主要是舊商住樓和細單位十年樓,居住的多是老化核心家庭和單身白領。居民階層成份較混雜。

    鄭其建上屆以公民起動成員身份參選,擊敗同樣是空降的民建聯對手。

    今年民建聯沒有參與這一區。鄭的競爭對手是親建制街坊組織灣仔社區聯盟和自由黨。而鄭其建今年已沒有以公民起動身份參選。面對資源雄厚的對手以及其舖天蓋地拉票活動,沒有什麼後台、沒有標榜學歷和專業資格的鄭竟然以倍數拋離對手,可說是今年泛民潰敗之後值得研究甚至學習的案例。

    單以個人觀察,鄭的民主派基層路線,似乎得到選民認同。其沒有後台、資源困乏、沒有強調政治明星支持的形象,加上區內實際工作成績,做到無財無勢也可守住選區,值得不少泛民中人學習。

    當然,如果民建聯加入戰團,也許他未必勝得漂亮,不過以這個票數來看,民建聯要打下他也不容易。

    鵝頸

    1

    李繼雄(泛民)

    1,039*

    2

    鍾嘉敏(民建聯)

    888

    前民主黨員李繼雄上屆空降擊敗民建聯地區重點人物孫啟昌。今年民建聯派年輕黨工出選,仍不能取回失地。傳聞當年民建聯與某些商販關係不佳,在該區形象不好。所以一旦地頭被攻佔,而李繼雄做得像樣,民建聯不易收復失地。

    修頓

    1

    黃國康(灣仔社區聯盟)

    156

    2

    李碧儀(范徐麗泰辦事處)

    1,080*

    3

    魏基樂(公民起動)

    577

    我現時居住的選區,人口成份亦十分混雜,由中資宿舍、西人、young couple、單身白領到老化核心家庭都有。政治取向應該不算單一。

    魏基樂承繼公民起動金佩瑋的定位--著重文化、保育、民主等價值,而黃國康則是專業人士親建制服務街坊路線。李碧儀走的是界乎黃國康和魏基樂中間,又講保育,又親建制,再sell中產專業。

    可以見到的是,雖然黃國康和李碧儀都是在泛民的對立面,但以地區動員而言,李碧儀則是根正苗紅,盡吃左派的動員力量,而黃國康則只是眾大廈法團的「門外漢」。

    其實以地區政績而言,三位空降人士都不相伯仲。單以動員力而言,李碧儀真的1080票大概說明了左派在這個半中產的地區原來已是老樹盤根。

    大佛口

    1

    李均頤(民建聯)

    1,222*

    2

    陳小萍(公民起動)

    414

    3

    盧健明(灣仔社區聯盟)

    943

    上屆本來是幫民建聯手的盧建明自立門戶,擊敗了盤據多年的盧天送。當選之後,成立親建制(包括市建局)的灣仔社區聯盟,廣招兵馬,很落力做地區工作,打算建立堅強據點,防禦民建聯反攻。這個組織的街坊地區工作做得高調,看似有聲有色,而幾年來盧先生又真的是天天都在社區內廣結良朋(我真的隔天見到他至少一次)。

    可惜,如果民建聯跟泛民的關係是中共和美帝,灣仔社區聯盟跟民建聯便是國共,其仇恨甚至比前者更深。左派對盧建明的圍剿,比起對抗泛民更不留手。面對包括文匯報在內的左派攻勢,票源跟左派接近的盧建明即使有多強的防禦工事也敗走麥城。

    至於公民起動陳小萍,抽乾票源的建制派內戰之下的第三路線,得到四百多票,相信是區內的泛民鐵票了。(當然,不能排除社民連把反民建聯的票吸走了,令盧建明落敗的可能性。)

     

     

    總觀全港形勢,只能說句形勢比人強之餘,無力回天。

    有人說泛民不落力做地區工作,所以抵死。我們很容易找到例子,可是民建聯尸位素餐者也大有人在。地區工作做得算是有看頭的民協(根據小弟在民協據點打政府工的經驗),還有擅於攪大龍鳳的灣仔社區聯盟又不一樣輸?

    地區工作只是其中一個原因。泛民自己核突露底也是原因。

    不過,形勢才是大原因。

    放眼世界,有哪個國家的執政黨及其聯盟會在經濟大好的時候下台?現在的香港,不再負資產,沒有白痴當特首,連葉劉都認罪悔改了,土共也收了其口(連轆豬事件也完全write-off了),中央已經是崛起大國。我們的土共,連海報也不再土,還有用不完的資源攪服務處,請黨工和你玩在野玩足十年。這就叫做形勢。

    只可惜,人家的國家可以有政黨輪替,有上有落,可是我們的香港,只是個Matrix,這個Matrix的遊戲規則以至大環境都是由Matrix的主人Architect決定的。現在社會大治,形勢比人強,自訂遊戲規則的普選之路只有愈來愈遠。連這個Matrix也未攬定,我們做什麼,面對的也是有無限分身,無限復活的Agent Smith。我們要怎樣打?Leo和Oracle在哪裡?那肯定不是陳太,不要發夢了。

     

    資料來源:政府區議會選舉2007網站

     

    延伸閱讀:

    一位女孩反駁20/11明報及星島社評對區選結果的看法(注意:內有粗口) (Crystal_0913)

    方大的觀察,以及關於元朗區張賢登輸給民建聯無政績新人的看法 (fongyun)

    民主黨大敗 驚覺對手部署精密 (李先知)

    泛民,販民? (親身參與選舉工作的galileo_c)

    明插明報 (教主狠批明報20/11社論)

    臥薪嚐膽 (tommyjonk對20/11明報及星島社論的看法)

    [更正:陳小萍代表公民起動而非社民連,資料出錯,僅此致歉]

  • KW,

    Take care.

    we are always with you.

     

  • 關鍵字大作戰 - 貧窮(3之1)

    剛剛完成的關鍵字大作戰,主題是「貧窮問題」,共有三集。這三集會探討貧窮問題的定議、成因、影響和不同解決方案,最後(第三集)還會以天水圍作為案例,探討所謂的天水圍問題的前因後果。

    第一集主要探討貧窮問題的定議及部份的成因。

    下載MP3:
    Part I
    Part II




    powered by ODEO

    連結:三師會

  • 生活軼事

    (1)
    收到了捐血卡,不過,我想問.... 點解我個血型有咁長既?(後來才知原來是POStive的意思)

    (2)

    《東京鐵塔》看了大半,愛不釋手。

    學史兄說,這是個高危故事--即是說連男人老狗都可能會被感動的意思。早陣子明報有篇文章說這其實是個都市青年們選擇去被感動的現象。我想,上教會某程度上也是一樣,是向我們心底裡覺得至善的事情交上感情。至善的,這一次是母親對孩子的包容和愛護,以及孩子自覺對母親的虧欠。

    看了一半,馬上清了拖欠的家用,而且按加薪幅度上調....

    小弟是個沒有淚腺的男人老狗,不過,今天在巴士上看的時候眼角感覺怪怪的。

    903網站有廣播劇版,每集4分鐘左右,如不想看小說,可考慮收聽。

    (3)
    11.18大家記得投票。小弟的選擇很簡單,因為小弟的選區最大問題就是市建局正在把整個社區消滅,而市建局可以橫行無忌,亦因為選舉制度向大企業傾斜,所以如果支持市建局強姦社區和反對普選的,小弟不只不會投票給他們,還會盡力替他們anti-campaign。

    民建聯、灣仔社區聯盟、范徐麗泰辦事處,我不會投票給你們。

    延伸閱讀:史兄向7位候選人發信

    (4)
    發了信問積金局一個很簡單的問題--小弟現在供的是教師公積金,MPF不用再供,一直放在HSBC,請問我可不可以把MPF提出來,做些有意義的事?

    他們的回答如下:

    敬啟者:

    多謝閣下11月13日的電郵,就強積金計劃的查詢,現謹覆如下﹕

    強積金制度旨在協助就業人士為安渡晚年而儲蓄。根據強積金法例規定,計劃成員必須到達六十五歲才可領回強積金供款,但遇到以下情況則例外:

    1. 年滿六十歲並已退休
    2. 永久離開香港
    3. 完全喪失目前工作的能力 (須向受託人提供一份由註冊醫生發出的醫生證明書,證明該成員因該證明書內指明的理由永久不適合執行該證明書內指明種類的工作)
    4. 身故 (強積金歸遺產代理人處理)
    5. 小額結餘 (過往十二個月沒有供款,而戶口結存不超逾五千元,並表明日後不會工作)

    除上述情況之外,法例並無賦予積金局權力就個別情形容許計劃成員提取強積金。如計劃成員符合以上情況而要求支付強積金計劃的累算權益,則必須填妥有關申索表格並連同所須文件直接交回有關的計劃受託人提出申索。

    有關申索強積金的詳細資料,可參考指引編號IV.4:「累算權益支付指引─須向核准受託人遞交的文件」。該指引及相關表格可於積金局網頁(www.mpfa.org.hk)內選擇「法例與規例」再選擇「指引」下載。

    (5)
    執拾書架的時候,發現一張股票....

    怪不得一直收到年報。

    (6)
    很少看外國電視劇,不過最近在看Heroes。真的過癮得不得了。

    (7)
    改卷大作戰.... 成日都好夜(早)訓....

     

  • 94年的作文 - 比李柱銘早13年

    繼續上次的94年作文「我贊成北京辦奧運」(p.1)。我發現原來十多年前的我原來有超能力,預知了李柱銘會說什麼。

    基本上這一頁可以不理,因為裡面的理由頗為牽強,文筆也不太通順。下一頁才是「戲肉」。

    (click圖放大)

    裡面說的東西是不熟口熟面?對啊,寫李柱銘剛剛寫的差不多--辦奧運能令中國改善人權。當我讀到「而不用整日說制裁中國」的時候,彷彿我其實是Hero裡面穿越時空的Hiro或者能見到未來的Issac,早知道李柱銘會說類似的東西。

    然後,我說「感性因素大於理性因素」,明顯我知道自己的立論不夠客觀。當我說「試問誰不想自己的國家邁向光明和富強呢?」的時候,我是說真的,到現在也是。

  • IT'S MY LAST CHANCE

    I'M NOT GOING TO LET GO

  • 生活照 - 11.18 請投陳法拉一票


    上:小弟所住的選區選情激烈,4號候選人陳法拉的橫額涉嫌有意遮掩2號候選人的海報,我已向有關方面投訴。

    下:5號候選人炎亞綸亦遇到同樣的問題,其所屬政黨飛輪海已提出投訴。

    (不過,說正經的,藍色那一顆人是支持市建局的,粉紅色的則支持建制派的2012偽普選方案,請本區選民注意)




     

    上:我一直以為是" Yes, UA!"那個「聯合財務」賣廣告。政府負責改名的人肯定不看電視。

    下:可能很多買海鮮的顧客不知道蝦是甲殼類動物(Crustaccan)?抑或是百佳無恥油魚事件的反彈?






    左:利東街(即是已被消滅的喜帖街),化身成連綿數百米的竹棚陣,或者令人作嘔的迷牆。

    右:三個平均身高1.8米的人,一晚可以吃多少東西?(圖中雙位數的是炒粉麵和糖水,單位數的是豆漿和豬皮魚旦)




    上:南山營地的一抹陽光。

    下:從前,有個人露營,忘了帶營柱....

     
     



    上、下:改卷大作戰前夕的平靜--赤柱 x 日落 x 特價啤酒 x 露天茶座。






    Bonus track:三師會新Banner照片。



    以上圖片皆以Nokia N80拍攝。
           

  • 何必當初 - 強制母語教學

    當初董建華政府好威威地強制推行母語教學。多少學校一夜降Band,英中成為精英兵團。

    今天....

    只貼連結,內容請看官自己感受。

    孫明揚一語 英中政策再起漩渦
    http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20071113&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=10412114

    英中及中中「上落車」制將檢討
    http://paper.wenweipo.com/2007/11/13/HK0711130063.htm

     

  • 94年的作文 - 支持北京奧運

    整理書架的時候,找到幾本中學時代的作文簿。打開中五的那本,不得了,原來十多年前的我已經這麼愛國,雖然那時候的文筆是多麼幼嫰,立論是多麼的想當然,還有錯別字....

    用現在的眼光來看,這篇文質素甚低,不過,把少年時的文字拿來看,還是饒有趣味。

    今天先貼第一頁。

    根據這一頁,當時的我把「中華人民共和國」的「華人民共和」刪去,不再分辨兩國分別屬發展中和已發展國家的現況,正式確立一個中國的正統思想。