看了《赤壁》，我想說...

如果你一定要去看的話，不要抱太大期望。

原因如下(小心下有劇情)：

中《三國無雙》毒－－不知吳宇森是不是打得太多《三國無雙》，第一幕看趙雲以一敵百是頗好看的，不過之後不停安排關、張、趙輪流出場重覆又重覆出場，不騎馬，單人殺入敵陣出「連續技」，不合邏輯之餘，真的看得很厭。

戰爭場面太長－－八掛陣的那場戰事，拖得太長，而且沒有張力，長得令我這個戰爭片迷也感到不耐煩。相比《投名狀》的戰爭場面，相差太遠了。

很冏的出場次序－－為什麼每次都是要趙、關、張、劉輪流出場，每人個人表現幾分鐘，重覆又重覆？那種出場的方式，令人想到美式摔角手出場...

爛gag太多－－為什麼吳宇森會不停安排爛gag？當中有些是有意的，可是有更多的是無心的爛gag。

Civlization開場畫面－－其實作為Civlization忠實粉絲，看到不只一次Lord of the Rings x Civilization 4的CG畫面，本應高興，不過作為本年中國人頭號大片，實在有點怪怪的。

曹營完全無角色－－曹營只有曹操、蔡瑁、張允是有名有姓的，其他角色不論樣子和服飾都是一模一樣，拍兩軍對壘，怎能一方全都是型人，另一方是豪無特別的茄呢啡？

拖戲來做－－說真的，真的不用花那麼多時間做上半部份。如果拍得緊張，長一點也沒所謂，可以真的不太緊張。

以下的預告片，其內容大部份都是在這一集看不到的...

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

當大家看到這一篇文的時候，我已身在武漢，之後會去荊州和宜昌，跟教育局考察團去看看周瑜說的荊楚之地，還有一直想看的三峽大壩。

因為xanga有"future post"功能，由16/7至20/7，我身在荊楚，但仍會在每天預較好的時間發表早預備好的文。

昨天看了《赤壁》，一邊看一邊好像感到什麼不對勁的。

話說代表國家正統的大漢丞相曹操征戰多年，掃蕩了大部份的分裂勢力，進入國家統一的鬥爭的最後階段，國家面對的最後敵人是偏安東南地區的孫權及劉備。

這場反分裂的鬥爭，明顯強弱懸殊－祖國強大，「吳」獨勢力弱，後者憑藉長江天險，結合從中原敗走東南的劉氐政治勢力，妄想煽動東南方的大漢子民抗拒國家統一的大勢，嚴重傷害大漢人民感情。

這齣《赤壁》，站在分裂國家統一的勢力一方，把政治和軍事上分裂國家的圖謀浪漫化、正義化，還請來台灣人、香港人、日本人、台日混血兒飾演分裂勢力重要人物，對抗清一色由內地演員飾演而且被塑造成奸角的北方人，其政治圖謀，昭然若揭。

為什麼中土來的王師，上至主帥，下至副將，全都像個土包子一樣？為什麼那些分裂勢力的領袖都是俊男美女，穿的衣服也好睇過人？為什麼只有代表國家正統的丞相像領導狎玩舞妓，而分裂勢力的人物則是郎才女貌，合情合法地行夫妻之禮？分明是在醜化國家領導，美化分裂份子！

美化分裂勢力的赤壁

本來還不敢妄下判斷，直至周瑜的愛馬生仔的時候，終於想到有什麼不對勁了。

老馬難產，小馬幾乎不能出世，導演吳宇森花了十數分鐘拍周瑜、諸葛、小喬為小馬出世勞心勞力，結果小馬出世，得到眾「吳」獨人士的祝福，望其健康成長，不用上戰場。說這幕象徵了分裂勢力的新希望，不失為過。至於分裂勢力的新希望是什麼？當周瑜和小喬說要為小馬改一個有荊楚特色的名字的時候，我立即想到：

馬英九！

另外，看看導演是什麼人，便知其居心－吳宇森在殖民地發跡，然後到西方反華勢力的大本營荷里活工作，其代表人物包括史提芬史匹堡、沙朗史東、李察基爾等等。

吳宇森這個南方小殖民地餘孽，心裡總是想著八九春夏之交的政治風波，完全不顧我國勝利戰勝反動勢力之後的高速發展，妄想在電影裡加入反動符號，如何讀者不明是哪一句的話，證明閣下已中了這個吳宇森的計。答案就是孫尚香看著對岸曹營的時候，對諸葛亮說：

「以前在那邊的廣場，人們會唱歌跳舞。當他們來了之後，就變得神神秘秘。」

這分別是反動言論！因為當曹操佔據了孫尚香口中的「廣場」之後，那班北方人竟然在廣場上攪體育活動，影射我國百年一遇，醜化我國全國一心，同一個夢想的奧運！

說到醜化京奧，吳宇森為討好西方反華勢力，在描述一班以周瑜為首的分裂份子會面的時候，竟然出現這句對白：

「我們都有同一個夢想。」

他們口中的「同一個夢想」，就是分裂國家。吳宇森把我們神聖的口號，用來鼓吹分裂祖國，實在太可惡了！

吳宇森為討好西方，拍出這套借古喻今，鼓吹分裂的電影。這齣居心叵測的所謂創作，如果不完全封殺，實在是助長了分裂勢力的氣焰！

(學憤青係咪學得好似呢？至於真正的看後感，稍後出街)