July 15, 2008
-
好冏的大片-《赤壁》
看了《赤壁》,我想說...
如果你一定要去看的話,不要抱太大期望。
原因如下(小心下有劇情):
中《三國無雙》毒--不知吳宇森是不是打得太多《三國無雙》,第一幕看趙雲以一敵百是頗好看的,不過之後不停安排關、張、趙輪流出場重覆又重覆出場,不騎馬,單人殺入敵陣出「連續技」,不合邏輯之餘,真的看得很厭。
戰爭場面太長--八掛陣的那場戰事,拖得太長,而且沒有張力,長得令我這個戰爭片迷也感到不耐煩。相比《投名狀》的戰爭場面,相差太遠了。
很冏的出場次序--為什麼每次都是要趙、關、張、劉輪流出場,每人個人表現幾分鐘,重覆又重覆?那種出場的方式,令人想到美式摔角手出場...
爛gag太多--為什麼吳宇森會不停安排爛gag?當中有些是有意的,可是有更多的是無心的爛gag。
Civlization開場畫面--其實作為Civlization忠實粉絲,看到不只一次Lord of the Rings x Civilization 4的CG畫面,本應高興,不過作為本年中國人頭號大片,實在有點怪怪的。
曹營完全無角色--曹營只有曹操、蔡瑁、張允是有名有姓的,其他角色不論樣子和服飾都是一模一樣,拍兩軍對壘,怎能一方全都是型人,另一方是豪無特別的茄呢啡?
拖戲來做--說真的,真的不用花那麼多時間做上半部份。如果拍得緊張,長一點也沒所謂,可以真的不太緊張。
以下的預告片,其內容大部份都是在這一集看不到的...
=================
當大家看到這一篇文的時候,我已身在武漢,之後會去荊州和宜昌,跟教育局考察團去看看周瑜說的荊楚之地,還有一直想看的三峽大壩。
因為xanga有"future post"功能,由16/7至20/7,我身在荊楚,但仍會在每天預較好的時間發表早預備好的文。
Comments (13)
旅途愉快!!!!
我未睇, 不過都唔太有期望. 但睇到金城武個樣, 我就覺得好打機feel. 對我黎講, 套戲值得睇既只有張震.
btw, 荊州好似好靚果喎!!!! 影多d靚相.
其實這幾天也在猶豫要否看此片, 所讀過的影評也並非太令我有入場的興趣. 看了你的感想後, 我可以作出明確決定 -- 要看的話, 我只會看數月後公映的下集.
入場前,除左靚仔同有好多男人,唔知仲有咩期望,所以冇失望.
同樣期待下集!
我未看...... 我相信看過後會跟我看「見龍卸甲」一樣反應......
http://blog.mingpao.com/cfm/content.cfm?OwnerID=7&CategoryID=6&TopicID=10037
@hystericireul - 與其見龍卸甲,不如殺龍巴斯
又一爛gag
身已去而網誌仍在,厲害厲害
Future Post 這個 function 很好,尤其是這種時候更見有用!
幸好我沒有想過要去看呢!
@fongyun - 我想起:「巴斯光年殺了一條龍之後會有甚麼外號?」冏
仲未去看,不過的確很難提起興趣
應該會比見龍卸甲稍微好看那么一點???好看在人多吧,
如此好大喜功下去,過多兩年華語片就沒有所謂的“大片了”
旅行期間切勿扮文藝青年博有女仔垂青。
輪流出場的方式的確是有點兒冏...
戲裏面的笑話又不是食字,是否爛gag就見人見智了,本人只覺得全片有一兩個笑位,其他有人笑的我就沒有反應。但吳宇森為華語大片加入了輕鬆幽默的元素,相比起與負面情緒有較大聯繫的《投名狀》、《墨攻》、《黃金甲》等,算是一大進步吧~
@Toxco -
原來有人未睇就可以下定論,佩服 =3=
關、張、趙 ,以一敵百,打來打去都無事,其實幾悶。
吳宇森最差力作
香港的電影創意往了哪裏去?
各位留言既仁兄 :
1. 我係 kursk, 史弟而家係我既代言人, 代我係度回覆留言 - 因為我係內地睇唔到 xanga, 但可以經 gmail 睇留言.
原文為 "brother s is now my agent. he reply for me coz i can't access xanga in china (but can read the comments through email)"
2. 我預左呢條友會挾天子以令諸候, 講o翕廿四. 所以我已經預備好留言.
(呢句係史弟加既)
3. 我看到七月十六日的星島, 大部份專欄都對赤壁有很高的評價. 還有, 出名的 cult film blogger "史丹尼 5" 亦讚賞赤壁. 看來大家對這戲也有不同的意見.
原文為 "i read singtao daily on 16/7. most of the columns were praising it. also, famous cult film blogger "stanley 5" praised it in his blog. there seems to be diverted views on the movie"
Comments are closed.