July 31, 2008

• 台北遊記及城市觀察

  
  九份的日落

  
  曬到阿媽都唔認得的時候，吃芋圓刨冰才是王道

  
  國家劇院

  
  今天作環保，明天會更好

  
  
  (左上-右上-左下-右下)
  台北之家(龍應台在書中提過她任內做的project)
  長期排隊的阿宗麵線
  好多鹵味
  中正紀念堂／台灣民主紀念館

  
  可惡，大陸的人在商場外播音樂跳舞，台灣的人則在商場外唱歌，為什麼不像告天水圍人游盪般告他們？

  
  西門町的店子(1)

  
  西門町的店子(2)

  
  台灣廟宇的屋頂好像比香港的光鮮

  
  又是九份

  城市觀察

  我的遊記總離不開城市觀察（對不起，沒有什麼飲飲食食的指南）

  台北是一個不錯的地方，在不少地方可以感受到她的文化氣息和品味。

  《文化起義》一書提及台北，說這城市的住宅區很接近我偶像Jane Jacobs在《美國大城市的死與生(The Death and Life of Great American Cities)》提及的理想社區設計特質。今次到台北，其中一個目的就是看一看是否屬實。的而且確，那些不同用途混雜的小街區，頗像Jane Jacobs所說的理想小社區。當然，那似乎不是台北政府有心看著《美國大城市的死與生》建設出來的，而是因為以往的城市設計本來就沒那麼多限制，街區也沒那麼巨型的，在那種環境之下，較為適合中小企生存和社區精神的建立。

  不過，在新發展的地區，例如市政府、101、誠品那一邊，所有東西都巨型得多，也沒有了小商店，只有辦公室大樓和商場，相對於舊城區，好像另一個星球一樣。我們大概沒有雖要批判這種較為合乎規模經濟原則的發展模式，只要它們沒有像香港的市建局一般，以推土機消滅舊城的小社區，建立巨大的大樓和商場的話。

  捷運系統

  不得不提台北的捷運系統，很方便，很企理。有捷運系統的城市，遊客觀光容易得多，因為可以看著那簡易的路線圖找地方。為什麼我們到了一個陌生城市的捷運系統會懂得買票、看路線圖、排隊？那是因為不同城市的捷運系統都是大同小異的，所以我們到陌生環境乘捷運，就像到一個陌生城市的麥當勞買食物一樣，已經熟能生巧，這就是全球化的一種表徵。

  BTW，還是說點飲飲食食吧。去台北，自然會去夜市掃街。我到過通化夜市和士林夜市，種類很多，左吃一點，右吃一點，把減磅的計劃稍作修改，雖然大都不是什麼人間美食，不過還是挺開心的。

  夜市

  不得不提最有名的士林夜市，很奇怪，士林夜市不是在士林站旁的，而是在劍潭站，不看清楚地圖很易攪錯。除此之外，還須留意一點，就是士林夜市分兩邊，一邊是有蓋街市，即是「黑金」裡面劉德華跟殺手鎗戰的場景，那裡的食店勝在集中，可是幾十間食店，賣來賣去只是那幾種食物，同一類食品之間的市場區隔很小，可能是因為競爭太激烈吧。另外，那有蓋夜市裡面熱得像焗爐一樣，不能久留。另一邊的夜市，是由幾條街組成的，那裡的食店種類多得多，而且通風較佳。

  最大疑問

  關於吃的，有一點不明白，就是台灣人想一家人吃餐地道菜的話，會到哪裡去呢？（就好像我們會一家人到酒家或熟食中心吃飯一樣）本來想找一間館子，吃一餐地道的飯，可是我在幾個較旺的地方，看到的都只是日式料理、台式麵點小食（就是在香港看到那些）、西餐、KFC、麥記... 總是找不到吃飯的館子... 真的不明所以。

  此外，看旅遊書，找到的都只是上述那些類別，彷彿台北的人天天都是吃日菜和西餐似的。

  真的不明白，台北的人一家人外出吃什麼？

  延伸閱讀：誠品遊記

  • 1:46 am
  • 7 Comments