November 14, 2008
-
烈日當空 列為三級太可惜
星期一看完<烈日當空>之後,整個星期忙得不可開交。有學生看到我在Facebook提及,他們說有興趣去看,不過可惜是三級片。
係噃,三級片...
其實,<烈日當空>評為三級,只是因為裡面的年輕人講粗口。至於涉及性和暴力的內容,只是無線節目的程度。
印象中電檢處和影視處對於粗口和俗語是很敏感的,好像<秋天的童話>裡面的「躝癱」,是不可在電視出街的。
不過,有粗口又不一定會被評為三級,例如<出埃及記>中溫碧霞對任達華說「X我」,也只是IIB級。
而英文粗口更不會被評為三級,<爆粗Band友>連續幾十聲Fuxk,也只是IIB級。
那麼,一班Band 3會考生說粗口應不應該評為三級?
可能是因為電檢當局怕這套講年輕人的電影,會影響到(用政府淫管諮詢文件,叫做「荼毒」)入場的年輕觀眾?
影視處的說法是這樣的:
內容與性有關的詞句或助語詞,或僅是香港部分犯罪集團慣用的術語,不得在第I 級影片中出現。帶有輕微性含意或粗鄙言語的助語詞,可在IIA級影片出現,但出現次數不能太多及須配合劇情。在區分IIB級和III級影片時,本處會考慮 該等言語令人反感的程度。一般來說,香港觀眾較能容忍外國影片出現粗言穢語。(連結)
我想,可能一班年輕人說粗口,應該是很令人反感的。我不是說我贊成年輕人說話無粗不歡,而是那是劇情,這套戲本來就是講一班被社會視為垃圾的學生的心態,還是他們對自己遭遇的反思,也許是我接受能力太高,我覺得片中的粗口符合劇情需要,而且不是那麼令人反感吧。
調轉來說,我反而覺得這齣戲應該讓年輕人看,而且保留粗口。原因是它是一套給年輕觀眾反思個人成長經歷的電影,而導演在這方面的誠意和努力是看得出來的,列為三級實在可惜。我很相信一個中學生看完<烈日當空>之後,不會有心情爆粗,反思也來不及,更不用說學壞。
如果過不了電檢的一關,希望發行方面可出一個「潔淨版」,即是有粗口的地方便靜音,好像Star Movies的做法一樣。這個潔淨版,可以帶進班房做性教育或通識個人成長課程的教材,如果沒有的話,也許我自己做一個吧。


Comments (9)
賢兄,算吧啦!
君忘了「大偉像」之事?
影視處呢o的標準根本係偽道德......
同明光社志同道合
補充:當年籠民(1992?)都係因為戲中所有人物台詞都最少有個字係粗口,於是就咁變o左三級......
@av483 -
粗口其實係咪真係咁衰?我係老粗,成q日都講!
有興建可以去看下這篇野
陳雲《粗 話》
http://weblog.xanga.com/whiteshadow_hk/680933729/38515386421229831895-3544112299.html
講明先,唔係賣廣告,只係咁o既大家講起。
我那些嫩得可以的文筆,應該這裡的人唔會想去看,呵呵。
因為這裡的文章太好了,我也是粉屎之一。
所以我都唔明, 明明係拍緊黑社會的片, 又或者有黑社會片斷, 但係竟然一句粗口都無, 太離奇了吧?
對於一個新導演的處女作...
此片值得推介, 給我不少驚喜...
不過不太明白導演全片使用E沖C的原因罷了...
感覺上不用, 也許分別不大, 什至可以更好
不禁問:《烈日當空》比左錢未???
可能以偏概全,但我只能想像到如果以下電影被列為三級影視處會收到的電話:
<出埃及記>市場部:任達華同溫碧霞都好貴片酬;你列做三級後點保證票房?
<爆粗Band友>市場部:L 是年青人的偶像,你列做三級怎保證票房﹖(日文)
@whiteshadow_hk - 廣告唔怕賣,我最鍾意以文會友。
@Kursk -
呵呵,出自論語的「以文會友」喔!!
曾子曰:「以文會友,以友輔仁。」
也是白影寫網誌的原則呢!呵呵。
對不起,一講到「之乎者也」,特別係論語、莊子、孟子,
只要係我記得的,我就忍不住一定要引原文。
不是技癢,而係習慣左想比所有人,那些名句的出處,好讓大家可以去珍惜前賢智慧。
Comments are closed.