November 20, 2008
-
初中課程的政治議題
「個人、社會及人文教育學習領域課程」(簡稱PSHE),亦即是一般人口中的「文科」。初中的PSHE課程,有些學校會以獨立的文科科目教授,有些會以綜合人文科或初中通識科教授,又或者以兩者的混合體處理。
不論處理方法如何,每間學校都需要符合課程指引的要求,即是不論你用什麼科來教,課程提到要學生學的東西,就要涵蓋得到。
上圖是關於「社會體系與公民精神」的要求,把裡面的要求轉化為初中的課程,究竟應該包括什麼東西?
- 權利、義務與公德 --> 一個公民應該享有什麼權利、負擔什麼義務? - 基本法、人權法、國際人權公約是如何說的?
- 社會規範、規則與法律 --> 社會規範、規則與法律有什麼分別? - 三者是如何形成或制定的?它們對我們有什麼意義?
- 本地居民身分、國民身分和世界公民身分 --> 你的身分是什麼?這些身分對你有什麼意義?
- 社會體系、政治體系及其相互關係 --> 一個社會是怎樣運作的?政府是什麼?政府是如何組成的?現代社會的政府組成背後有什麼理論基礎?政府與人民怎樣互動?
處理課題時可考慮使用的案例:
- 六七暴動及殖民地管治
- 六四事件
- 民間電台訴訟
- 2003七一遊行
- 生果金政策
- 立法會選舉
- (還有很多,數之不盡)
知識性的內容的選取和表達方式,不可能完全不含價值,比如說人權本身已是一種價值,如何盡量做到讓學生從知識探究之中建立思維能力,能以理性和批判的角度看議題,真的不容易做到。到了最後,學生得出什麼結論,領悟出什麼價值觀,採納什麼的立場,很大程度上取決於課程編排和教學策略。很多學校的綜合人文科和通識科採用校本課程,即是學校自行編輯教材,官校、教會學校、左派學校的教材可能會十分不同。
舉個例子,不同的學校處理「政府與人民互動」這議題的時候的方向可能是南轅北轍,比如說「人民有沒有權利反抗政府?反抗到什麼程度?」,用葉劉淑儀當年的說法,中國共產黨攪革命是「壯闊波瀾」,那什麼革命是叛國?
此外,處理「普選」議題的時候(基本法有講的,是重要課題吧),不同的意識形態也是南轅北轍的。我們有沒有能力和勇氣讓把不同的意見客觀地陳述出來?有沒有空間讓學生提出批判性的意見?
這些都是值得各位PSHE老師思考的問題。
這陣子我花了很多時間編撰「政府與人民」的筆記和教材,也許有時間再詳述(繼續趕客)。
Comments (3)
(繼續趕客)?
小白白反而看得很開心喔!呵呵
謝謝啊!很用心整理呢!
@whiteshadow_hk - 我也是啊!好看!
很有興趣呀!
可惜已經不是中學生了~
Comments are closed.