Day: January 8, 2009

  • 漫畫 "假如,沒有了淫管條例"

    這個漫畫頗有楊學德的《標童話集》風味,因為版權關係,這裡只提供連結。內容方面,因為仁者見仁,智者見智,所以這裡不開放留言了。

    這本雜誌在學校免費派發,印行量應該不小。我不評論這一篇漫畫的內容和表達手法,留待讀者們自行判斷。

    「假如,沒有了《淫管條例》」:按此連結

  • 現在不是舊約時代

    每次看舊約聖經,也會想起現在的以色列。舊約聖經的許多章節,都是記載以色列人如何以上帝之名對其他民族進行屠殺,而現在的以色列人,跟他們二千多年前的祖先可謂一脈相承。舊約是殘忍的,在哪裡面,只有以色列人是上帝的選民,信其他神的民族都是可殺的,以色列領袖甚至要遵從上帝意思把另一民族滅絕,連牲口也不可留下。 

    看舊約的時候,很難不思考為什麼上帝和祂的選民會這麼殘忍。事實上,我們這些「外邦人」在舊約聖經裡面是沒有角色的,即使有,就只有被臣服、懲罰或者屠殺的角色。如果把舊約套入真實的人類歷史,這也許有其根源。古典時代的美索不達米亞和地中海地區,不同的民族興起、稱霸、衰落,再被另一興起的民族打敗,這個循環在中東舞台上不停上演,那個年代,因為人口較稀少,平均壽命短,文化為小數統治階級專利,失敗的民族被往往在血統和文化上被滅絕。如果有一個民族說要對別的民族仁慈,可能是對自己的殘忍。 

    當時的以色列人就是在這種情況下掙扎求存,屢次被打敗、被殺、淪為奴隸,他們竟然沒有像亞述人般完全消失於歷史舞台上,很大程度上是因為他們著重知識的傳授,文化傳承沒有因為亡國和統治階層被屠殺而斷裂,那會不會是因為他們是上帝的選民,可以大難不死,甚至發展至今,控制世界經濟?我不敢質疑。不過有一點是肯定的,根據舊約,本來以色列以外的民族最終是應該在末日完全消失的,而以色列的彌賽亞(救主)會來拯救他們。

    那全是舊約的事情。舊約之所以是舊的,因為那是上帝在耶穌出現之前跟以色列人立的約,耶穌出現,對以色列人本來的律法和神諭重新演繹,主張同情被壓迫者、低下階層,也歡迎以色列人以外的民族歸順上帝,同時挑戰神權統治階級對教義的壟斷,衪的主張吸引了廣大民眾的支持,最終以衪被當權者處決收場。

    耶穌與世人立約,指任何人也可以向上帝認罪悔改而得救,這有別於以色列人與上帝的立約,所以稱為「新約」。新約的出現,很大程度是對以色列人原來的教義的顛覆,以普世價值取代民族鬥爭價值。

    以色列人不相信耶穌是彌賽亞(所以才處決了衪),他們沒有新約,他們的經書只有舊約部份,對他們而言那不是「舊」約。 

    以舊約對照現在的以色列,不難發現他們面對的處境跟二千多年前大衛王的年代沒有太大分別──同樣是被大量懷有敵意的民族包圍。他們面對這些民族,也是以鐵腕手段對付,尤其是對付巴勒斯坦人,巴勒斯坦自從中東戰爭之後,一直過著近乎絕望的生活,有點像舊約的以色列和其他民族,被打敗便淪為奴隸。 

    可是,看現在的中東問題的時候,我們必須緊記,現在不是舊約時代,現在是現在──這是耶穌(不論我們信不信衪是神)號召被壓迫者追求愛和公義而被殺的一千九百多年之後,這一千九百多年來,人類經歷無數的劫難,也因此對公義和仁愛有更熱切的追求,我們的人權、人道標準也愈來愈高。被羅馬帝國和納粹德國大規模屠殺過的猶太人一定會明白這一點。 

    現在不是舊約年代,如果我們還以為上帝的選民可以對其他民族的老弱婦孺大開殺戒,以為那是上帝的旨意而不加以指責,那不只是無知,那是無恥。 


    聲明:本人為基督新教信徒。本文目的不是攻擊基督教信仰及舊約聖經,而是希望讀者(尤其是信徒)以普世價值,批判地思考當前的局勢。

    後記:曾經看過某具規模的基督教團體拍的紀錄片,講述現代以色列人如何在中東自衛求存,如何把這些事跡「正面地」連繫到聖經,對於巴勒斯坦問題避重就輕,心裡很不舒服。我相信那只是少數,大部份的信徒還是清醒的,還是不會忘記耶穌愛仇敵的教導。

  • 三師會之亞視風雲

    前言:

    因為一些不可預料之技術原因,我們的節目未能於最近二個星期上載。不便之處,敬請原諒。

    我們將會盡快把積存的集數推出,請拭目以待。

    三師會之亞視風雲(1/4)

    豈有此理 魔童再現

    魔童發跡史

    魔童的招式

    出師未捷之謎

     

    三師會之亞視風雲(2/4)

    不可思議的意難忘



    旺仔現象



    大陸化有何不可

     

     

    三師會之亞視風雲(3/4)

    魔童的大計
    新聞報導蘋果化
    亞視製作的質素問題

     

     

    三師會之亞視風雲(4/4)

    亞視的資金來源與政治連繫

    如果亞視宣佈投降

    發牌機制與言論自由

     

    節目重溫: