也許不少中青年基督徒聽過"What would Jesus Do? (WWJD)"這句說話。
面對社會大論戰的時候，心裡也不免有矛盾，好些說話不好說，或多或少因為自己的工作，更大程度上是擔心自己說了什麼叫身邊未信者更加敵視這信仰，叫信心軟弱者跌倒。
****************************
哥林多前書7至10章：
論到祭偶像之物，我們曉得我們都有知識；但知識是叫人自高自大，惟有愛心能造就人。
若有人以為自己知道甚麼，按他所當知道的，他仍是不知道。
若有人愛神，這人乃是神所知道的。
論到喫祭偶像之物，我們知道偶像在世上算不得甚麼；也知道神只有一位，再沒有別的神。
雖有稱為神的，或在天，或在地，就如 那許多的神，許多的主；
然而我們只有一位神，就是父，萬物都本於祂，我們也歸於祂；並有一位主，就是耶穌基督，萬物都是藉著祂有的，我們也是藉著祂有的。
但人不都有這等知識。有人到如今因拜慣了偶像，就以為所喫的是祭偶像之物；他們的良心既然軟弱，也就污穢了。
其實食物不能叫神看中我們，因為我們 不喫也無損，喫也無益。
只是你們要謹慎，恐怕你們這自由，竟成了那軟弱人的絆腳石。
若有人見你這有知識的，在偶像的廟裏坐席這人的良心若是軟弱，豈不放膽去喫那祭偶像之物麼﹖
因此，基督為他死的那軟弱弟兄，也就因你的知識沉淪了。
你們這樣得罪弟兄們，傷了他們軟弱的良心，就是得罪基督。
所以，食物若叫我弟兄跌倒，我就永遠不喫肉，免得叫我弟兄跌倒了。
****************************
不過，每當想到"What would Jesus Do?"這個問題，都不免模擬一下如果耶穌基督化身成立法會旁聽席上的某某，或者某某會堂的會眾，他會怎樣想、怎樣做？
是說「你們 當中誰是沒罪的，就可先拿石頭打這婦人。」的耶穌？
還是願意接納被視為過街老鼠的稅吏的耶穌？
抑或是忿怒地把做買賣的人趕出聖殿的耶穌？
還是顛覆法利賽人教條主義和的耶穌？
還是斥責拿劍反抗迫害者的門徒的耶穌？
如John兄所說，「當所有人也是罪人的時候，誰人能將上帝的話語權據為己有？」(原文)
包容並不代表否定教義裡面的罪。很多時候，我們面對這些問題的時候的態度，太過戰鬥格，以為自己是精兵，結果把更多人推向對岸。
延伸閱讀(作參考比對用途，不代表本網誌立場)：
誰能使我們與基督的愛隔絕呢？(johncoal, 題目是我另加的)
Where is the love? (tommyjonk)
攣攣的基督徒 (Alone in the Fart)
同志愛與破壞傳統家庭價值無關 (練乙錚, iamsorman轉載)
Recent Comments