January 29, 2009
-
波兒的未成年愛情隱喻
前言：大師的作品，人人有不同的解讀，若閣下不同意小弟的過份解讀，請勿打頭。警告：內有完整劇情。
崖上的波兒（下稱「崖」）的藍本跟人魚公主有一點點相近，大家應該不會反對，不過崖是未成年romance-free版本，而且是happy ending。
可能因為做青少年工作的關係，看崖的時候，直覺連繫到童話故事以外的隱喻。
話說波兒本來是懂魔法的人魚(劇中的婆婆說她是人面魚，會帶來海嘯)，因為好奇到游到海岸，遇到意外，被男主角救了，而且吞了他一滴血，於是能夠變成人的樣子。
她被父親(居於深海的人類科學家)帶回海裡，然後她逃走，誤把能夠帶來世界末日的保險庫打開了，她逃到岸上跟男主角相認，可是同時整個小鎮都被上升了百米的海水淹沒了。
男孩的行船的爸爸生死未卜，而媽媽則把男孩和波兒獨留家中去救老人院的院友。於是兩小口便決定自己撐艇去找媽媽。
波兒的爸爸想帶走波兒，可是波兒的媽媽(用西方的神話說法應該是大地之母，用東方的說法應是觀音菩薩)決定讓以一種古老的魔法成全波兒，即是：
讓她得到一個男孩的愛，成為一個真正的人類，不過代價是放棄魔法，而且如果男孩不再愛她，她便化為泡沫。
後來，男孩和波兒的母親討論之後決定讓兩小口決定要不要使用這魔法，結果當然是Yes，然後結局。
這個故事，對於我們來說，其實熟口熟面，只要把人物對照就可見一二。
劇中角色
現實對照
男孩
少男
未變人之前的波兒
未見世面的家中小花
變成人的樣子的波兒
家中小花成長的摸索階段
變成真正人類的波兒
轉化成為成人的家中小花
男孩的父親
因要經常外出工幹而在家中缺席的父親角色
男孩的母親
獨力照顧少男的母親
波兒的父親
負責撫養女兒的單親父親，對女兒嚴格管教
波兒的母親
因為分居而缺席的母親角色
根據此對照重組整個故事的話，不難條順一個香港的少男少女故事。
一個平凡的年輕人，父親長期外派，母親管教比較自由放任，他認識了一個出身中上層的少女，由嚴厲的父親管教，不吃人間煙火，少男少女兩小無猜，無視世俗成人世界的考慮，走在一起。
男孩帶女孩回到家裡，寬鬆的母親沒太大反應(甚至遇上大災難也沒想過要打給對方家長)，到了後來女孩的父親找上門，攪出了軒然大波，拿兩小口沒辦法。後來，需要找來已經分居的母親來擺平事件，兩位母親開閉門會議，決議兩小口前途，雙方父親還是缺席，最後決定讓兩小口自己選擇是否用那最後的魔法。
「讓小女孩得到一個男孩的愛，成為一個真正的女性，不過代價是放棄她的童話世界，進入成人世界。如果男孩不再愛她，她也回不了頭，不能再做小女孩。」兩個年輕人，怎會想到太多現實的問題，作出了not-so-informed choice（等於劇中的男孩選擇是否讓波兒變人，他不會想到家中怎樣撫養沒有了魔法的波兒），兩小口就住在男家，由男方父母負責他們的生活。
不要笑得太早，現實世界中，因為愛情迷失心性，未成年便住在小男友家中，由未來奶奶照顧的少女的故事並不是罕見的。
我想，成年人在看到崖的結局的時候，也會問一個問題，就是波兒在男孩家中生活，他們如何過日子？
可能性有二：一，是男家照顧她的生活；二，是變了人類的她跟她的科學家父親回水底生活，有空便回來探男孩。
另外，成年人會問第二個問題，是如果波兒長大之後變了港女，又或者男孩見異思遷，討厭她了，她豈不是變成泡沫？
可能劇中的「愛」，可能是指廣義的愛，包括友情親情，而不是獨佔的愛情；也可能是他們的愛，真的可以是永遠的。
不過，如果那是指廣義的愛，為什麼波兒一定要得到男孩的愛，而不是任何性別的愛？難道宮崎駿不想鼓吹同性愛，害怕令兒童把同性的愛看成三文治般隨便？
當然，由小女孩變成成人，中間的過程是怎樣的一回事，觀眾們可以有不同的想像。
當然，看童話故事，不要想得太現實，正如我們不會問白雪公主的王子會不會變查理斯王子一樣。
請勿打頭。謝謝。
後加的延伸閱讀:
Jacky: 解讀波兒解讀
Calebmyrock: 崖上的波兒，2008
黃世澤：用x光社邏輯去解讀崖上的波兒
林忌：崖上的膠人
庫斯克：波兒的未成年愛情隱喻
yamyuen: 今天大年初一, 睇了崖上的波兒 (Ponyo on the Cliff by the Sea)
阿藹:《崖上的波兒》中的 embracing love
Comments (33)
劇透到爆燈呀老師......
波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~
@hystericireul - sorry....唔記得出警告字句。波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~
改少少，出呢篇啦
@hystericireul -
近排周圍都有人貼呢句野XD
尾段廣義的愛好似有少少急燥，草草了事，吾知想点，吾否談及多一点
請勿打頭。謝謝。
我又冇諗到咁深...
我淨係覺得..見到波兒同果個男仔一齊到就已經好開心啦..
完全冇諗到有關波兒變成人之後..同個男仔生活會遇到d咩問題啊果d..
好明顯係我唔夠成熟= = 諗唔到咁深入既野haha
其實呢套戲畢竟都係一個童話故事姐,
諗得太深入..感覺上好似令個童話故事..失去左佢原本既真實性咁..
正如你所言，呢個只係一個童話故事姐
唔好諗得太現實ma =p
我想講, 自從我聽過龍貓黑暗版之後
我一睇完波兒, 就覺得非常黑暗...
例如 : 水退時... (海嘯退比升做成傷害大幾倍)
看卡通還是別想得太多，或許人大了反而不想失童真。
另"請勿打頭"即什麼意思？謝謝。
just wondering, has there ever been any completely-well-informed-choice in adults' love lives?
last time i checked, we are never informed.
@HoHangLeung -
波兒媽媽會收拾殘局的。:)
好像有說男孩爸爸是宮崎自己的倒影
主要是想描述+反觀自己當時出外專注事業時留下兒子的後悔
把兩方的媽媽都描述得比較偉大都大既有似原因
還有當然是對污染的評撃,可能對過份環保都有(科學家)
至於長大後~唔計變心,男的可以繼承父業~女的留在家可能也行吧?~(日本人是不是都這樣的@@?)
+V+
Thanks for the sharing.
the film seems interesting.
但我唔同意把大地之母 translate into觀音菩薩..... I think 大地之母 & 女媧 比較相近... (咁當然我又無睇, 只是解字面意思)
@siusinsin -
無翻譯過，日文版都是說「觀音」。
算啦，又未成年又人獸交，要禁架啦……
可以理解到咁, 佩服佩服!!!
我未睇，所以唔夠薑睇您篇野~
印象中，波兒應該係人魚公主的「純潔BB」版，不過都預左自己會喊先。
未想複雜化件事住，都係睇左再講。
"成年人會問第二個問題，是如果波兒長大之後變了港女，又或者男孩見異思遷，討厭她了，她豈不是變成泡沫？" 哈哈... 這個問題我也有想過喔...
深感明白你的"請勿打頭"。說來我也看過類似「說波兒無腦的人要用腦睇」之類的話。
品評大師級的作品真是要小心小心。
"波兒波兒波兒魚兒小寶貝~~~" 我5歲的姪女現在每日都唱… 有時我都嚴重到會跟著唸
@TPK_BRIAN - 對,有點急燥。我想說的是劇中的波兒和宗介的愛並不是廣義的愛,而是小男孩和小女孩之間的愛,那似乎接近友誼的愛。不過根據劇情發展,那將來便可能是青梅竹馬的感情關係。
@destiny0731 - 也是。想得太多便不是童話了。
@HoHangLeung - 水浸到十幾層樓高都冇人有事,d建築物完全冇受損。唯一解釋是那海嘯是有靈性的--不殺人,不破壞。
@Kursk - 明顯是死了幾千人,但要你意會啦. 其實阿婆連埋佢老母 同船塚堆船, 全部都已經...如果唔係靈魂狀態,邊有咁易見到大地之母... 原諒我, 我真係覺得呢套戲好黑暗...
@HoHangLeung -
唉，我也想到海嘯帶來的災難問題，從災難的角度看的確是很黑暗……。
@HoHangLeung -
大地之母平時匿埋左嗟。
@siusinsin - 其實劇中係講觀音, 大地之母係我睇到既時候即刻諗到的。
@yychanlyann - 請勿打頭的意思是,如果我說的大家不高興,打還打,唔好打個頭(因為打頭會破相)。純粹講笑。
@amoebien - 當然冇,不過年紀愈輕,愈難作informed choice
@fongyun - 冇「交」噃... 不過如果無限滑坡就有可能...
@emosniw - 可能係過份解讀架。
@HoHangLeung - 咁跟住佢阿媽同d婆婆還陽了?
@pineapplesam - 所以請勿打頭算係disclaimer了。
@GhOsT925 - 都可以既... 童養媳?
@Kursk -
日本有沒有童養媳的觀念是一個問題~
@Kursk - 「交」友丫嘛﹗
@fongyun - 唔算啦
Comments are closed.