節錄自時代論壇"「全球禱告日」遇示威  團體籲為六四禱告．大會表遺憾"報導

....本年特別為金融及現時困境禱告，在為教會、政府、藝術、商界、傳播媒體、教育及家庭這七山禱告時，七個不同界別的人士穿著七種不同顏色的上衣到台 前，且派出牧者與有關代表逐一上前禱告，禱告的內容涉及教會事工、流行病爆發、經濟轉型的危機、媒體的傳播方針、教師的培訓進修、青年人品格的培育、家庭 的破裂與合一等。

在為教會合一禱告時，蘇智穎牧師祈求上主契合各堂會的資源，同心協力服侍弱勢社群，扶助弱小的人，用愛心包容罪人，區玉君牧師則祈求教會能關心不同階層及事工。馬建明牧師為兩代的關係禱告，何志滌牧師更呼召會眾在職場、家庭服侍主，靠著聖靈的能力事奉祂。

正當林瑞麟局長與黃仁龍司長、李少光局長帶領會眾為政府禱告時，有多名信徒在南區看台當眼位置展示出「改革教會偽善擦鞋文化‧重回基督精神」及「為 六四死難者天安門母親禱告‧為2012雙普選祝福」的橫額，並高聲呼叫「平反六四」的口號，一度引起在場會眾的議論。大會工作人員上前多番勸諭不果，結果 由大球場職員勒令兩名男子收回橫額，理由為「不得在私人聚會展示個人物品」，該些信徒才離去。

附錄一：大會聲明

對於今天在全球禱告日中，有幾位人士的行為令在場人士感到不安，大會對在一個宗教活動滲入一些政治的抗議，深表遺憾。

補充資料
全球禱告日於每年聖靈降臨節舉行，近年 有200多個國家一同於聖靈降臨節舉行全球禱告日，每年日期皆不同，今年是31/5，下年是23/5，此日期是根據猶太人的曆法計算。聖靈降臨節是猶太節 期逾越節之後50日，逾越節是在3、4月期間，聖靈降臨節便在5、6月期間。聖經使徒行傳第二章記載聖靈降臨，亦代表教會開始被建立，自始，全球基督徒皆 會慶祝此節日。

全城更新

附錄二：示威者新聞稿

同心爭取六四平反 禱告祈求公義伸張

我們是一群中國香港基督徒，被二十年前北京學生的愛國民主運動所感動。他們為抗議官倒貪腐，爭取民主改革，不惜絕食請願，卻被指控動亂，更被為坦克槍炮所害，倖存的則被通緝捉拿，流亡飄泊。

面對上帝，面對歷史，我們相信唯有記取教訓，承認過失，才有進步將來；唯有拒絕謊言，聆聽受苦者，才有真正和諧。

一群心繫家國的基督徒
2009年5月31日

*******************************

少許感言：

我想起了馬太福音18章的15至20節。

基督新教可貴的地方，是信徒可以選擇教會。選擇的理據當然包括教會在社會參與和政治議題上的立場。

不過，教會教導和動員，當中的政治訊息對信徒的影響有多大，在香港是還沒有社會科學的研究結論。

作為信徒，我還是相信我們的自由意志，可以讓我們選擇參與什麼和不參與什麼。而且，在這個資訊爆炸的社會，教會對信徒的政治取向的影響應該是很有限的（會不會是我一廂情願的想法就不得而知）。

馬太福音18章

(本文刊登於第十九期《字花》- 走，走到1989)

1989年，我是個小六學生。那一 個夏天，整個城市都血脈沸騰，由四月胡耀邦逝世開始，到六月血腥鎮壓之後，幾乎所有成年人都在慷慨激昂地討 論，都在參與集會和遊行。那一年，老師們會在課堂上講他們對時局的看法，我們也會把報紙雜誌的報導貼上壁 報。由那一年開始，我們不自覺地都成了中國人，而不是殖民地的小朋友。

事隔二十年，我當上 了中學教師，六四事件放了在「過渡期的香港」的課程之中，由我負責編修。在處理這個課題的時候，我反覆地問 自己：究竟要教什麼？要教到什麼程度？要學生思考些什麼？如何處理得客觀，又讓學生有所反思？  
 
其實對於初中生來說，六四事件和五四事件沒太大分別－都是中國歷史的一部份，唯一的分別是香港每年都有人 悼念六四，當中可能包括他們的長輩。可是，對於更多學生來說，他們的家人根本沒有再提六四，而傳媒、官方宣 傳、社會輿論都傾向淡化或者中性化六四事件的前因後果和道德判斷。掌握權力的人掌握話語權，所以我們會看到對六四避而不談的國情教育，在這個大環境之下，教師的工作顯得更加重要－填補官方版本的空白。就我所 知，很多任教人文學科（綜合人文、歷史、通識等）的同工，對六四這個議題是有承擔的，關上了課室的門之後， 老師們還是有決定講授什麼內容的權力。 

我記得每年教到六四事件的時候，學生都會察覺到我的神色和語氣跟平日不同──凝重、沉重。就算是最活潑的班別，看到我這個樣子，都會靜下來，看究竟那一年發生過什麼事，而且大多會在 思考整個事件的功課努力說出所想，而我也特別著緊給他們回饋。我想，我的用心他們是明白的。

最近在跟一班差不多年紀的同工聊天，大家好像《二十世紀少年》一樣，很多童年的who、when、what問題都已印象模糊，唯一大家都記得的，是那一年初夏，天氣很熱，有颱風，有六四， 那始終是大家的心裡難以磨滅的東西。如果用二十世紀少年的故事作比喻，到了今天，大家還是有對抗「朋友」 *的勇氣，儘管那是最不起眼、最小規模的解惑、授業的工作。

*註: 「朋友」是該故事中的主角們的共同敵人

這是在豆瓣網copy出來的電影標籤(link: 我的豆瓣首頁)。原來經過多年累積，已有整版的tag，就是憑這些tag，豆瓣網會推介我可能有興趣的電影，因為貼出的tag太多，被提醒原來會在subscription洗大家版，所以只貼出常用的tags。下期預告：讀書tag。

George_Romero  Horror   StanleyKubrick   cult    horror   zombie   喪屍    戰爭   楊德昌   歷史     爛片    獨立電影    爱情    奥斯卡    传记    大陆电影     德国电影    动画    独立电影   杜琪峰    二战      法国电影    反乌托邦    港產片    港片    韩国电影    黄秋生   活死人系列  纪录片    纪实     僵尸    教育       惊悚   经典   警匪    警匪片   剧情   康城影展    科恩兄弟    科幻    恐怖  恐怖片   烂片    励志    历史    美国电影    女性    彭浩翔     情色   邱禮濤   邱礼涛    全度妍   人性    人鱼朵朵   日本电影    日本动画    日本電影     台湾电影    同志     王家卫    王家衛   韦家辉    文艺  无厘头    吴宇森      武侠    舞蹈   香港电影   香港電影    徐克   许鞍华   许秦豪    悬疑    血腥    杨德昌    英国电影   游戏改编    許鞍華       战争    张艾嘉    张爱玲      政治    中国电影    中华民国      周星驰    周星馳    宗教    韓國電影 

我想，曾俊華先前拍廣告唸的對白上了腦...

”最後有記者質疑其措施幫不到那些毋須交稅、不住公屋又沒有領取綜援的「三無」人士，曾俊華再次「黑面」，極不客氣地反問記者：「（那麼你）有冇啲好提議呢？」令在場記者亦大感愕然。”

東方日報 (27/5/09) 曾俊華遭圍攻黑面發爛渣

我找不到這段的新聞片，有沒有人可以提供？

．

．

曾俊華說沒有受惠的人（「三無」人士）應該不多，真的嗎？請他到深水埗和觀塘舊區探訪一下那裡的基層市民吧。

（待續）

這兩天不同的blogs和專欄都在批判呂智偉的謬論。我一直忍著不看當天「城市論壇」和之後的「左右紅藍綠」的youtube片段，因為我知道看了一定死不少細胞。今晚終於忍不住看了，果然...

Tommy兄說「不要侮辱狗」，因為罵他是狗是侮辱了狗。憤怒之中，我想到很多用來罵人的字眼來形容呂智偉（包括好幾個高登和香港人網的常用字），想了又想，我感到一點內疚，因為我侮辱了被那些字眼罵過的人。

可是，想了想，我真的很同情呂智偉，因為看他在城市論壇和左右紅藍綠的表現，他真心的以為自己好型，真心的以為自己說的很有道理。

用高登的說法，這叫做真心X。

對不起，高登的網友，如果你曾經被人用這個字嘲笑過，我用這字形容呂智偉可能侮辱了你。

我想到一個比較文雅和貼切的說法：呂智偉其實是港版的新納粹份子(neo-nazi)。他跟新納粹份子的相似之處，是大家都是歷史修正主義者，試圖否認或以陰謀論和歪理淡化人證物證俱在的屠殺事實，否認之餘還要真心的以為自己好型。

不論是呂智偉還是新納粹，他們真心相信他們的歪理，也許是因為他們的成長背景令他們對人性、良知、公義的看法出現問題。歸根究底，這是教育的問題。人家德國有完善的去納粹主義教育尚且如此，我們香港特區連官方也試圖淡化屠殺歷史，好些親共團體和其代表人物更加落力宣揚「屠殺帶來盛世」的歷史修正觀。回歸十二年，現在才出現呂智偉、陳一諤等人，算是遲了。

從事教育的朋友，如果你不想你的學生當中會出現呂智偉這種新納粹份子（還有那兩個令皇仁書院蒙羞的QC仔），請把好關，讓他們知道歷史事實是什麼，和背後的道德價值問題。

最後，寄語Greatest Love of All的幾句歌詞，各位bloggers、家長、同工共勉之。

I believe that children are our future
Teach them well and let them lead the way
Show them all the beauty they possess inside
Give them a sense of pride to make it easier
Let the children's laughter remind us how we used to be

延伸閱讀：

不要侮辱狗，或者其他禽獸 (tommyjonk)

第38集團軍徐勤先軍長的六四故事 (都是那些日子)

指鹿為馬 (Nothing New Under the Sun)

甚麼是骨氣？ (肥醫生@西九龍貧民區)

絕對的權力令人絕對的弱智(刁民公園)

呂智偉再次扭曲歷史 (每日一膠)

何謂屠城 (1-555-CONFIDE)

六四謬論淺析 (方潤日記)

呂智偉:港人捐款使學運變質 (Brucelai) 

「下來！我們憤怒了！」(bigarnex )

 發表謬論的注意事項 (chhung3 )

VIIV（4）：客觀的歷史？ (johncoal)

亂世多狗噏 (hope_season)

教書五年，到了今時今日，我有95%以上的課節是表現滿意的。餘下的5%，通常是考績觀課(即是科主任觀課作為appraisal的一部份)。根據往績，考績觀課表現失準的機會率大約是20%。

「剛才的課堂，你跟學生的互動很好。他們的反應很不錯，而你也照顧到較被動的學生。不過...

教學設計和準備工夫有不足之處（下刪六百字）...」

其實踏入課室的第二分鐘，我已經知道工作紙設計出了問題－－內容太多，失了焦點。而且自己心理狀態出了狀況，勢成騎虎，唯有盡力把設計得太冗贅的教學流程完成。

也許打從一開始，這一節課是注定失敗的。那個設計我在週末想了大半天，可是一直也覺得感覺有點不對路。雖然自己在腦裡推演過，感覺就是有點問題，但又說不出是什麼。

今天的空堂本來打算用作最後的推演，可是遇上了大難題－－學校的變壓房維修好之後不能超出負荷，所以不能開冷氣，坐在教員室，一直流汗，感覺很壞。後來.... 變壓器又再淪陷，全校停電，燈、風扇、電腦，全都沒了。還要在課室當值，最後，我整個人都濕透了，好辛苦。平時在重要活動或課堂之前，都會到我的心戰室(附近的某茶餐廳)好好預備心情，可是因為停電，午飯時間還要留校，吃的是很難吃的外賣。

到了電力回復正常的時候，我回到電腦前，整個人好像在水中爬上來一樣濕淋淋，好臭，心情還是很壞。什麼最後推演都做得不好。就是這樣，我拖著又濕又臭的身體和壞心情進課室。

明明九成以上的課堂都是好的（甚至連病了也是好的），今天卻一團糟。如果不是經驗搭救，早就完全死火了。只好怪自己unprofessional：

一句到尾，那是unprofessional。要怨就只好怨自己。

我寫這篇只是想有個記錄，讓自己記得這一課的教訓。我絕大部份時間都沒問題的，過了課室那虎度門，什麼心情也做得到成績，就是偶爾出問題，今年度的其他觀課也好好的，今次真的不行。

一如以往，週末寫的都是軼事。

• 交給《字花》的文章登了，標題是「二十世紀少年的六四」。遲一點才在這邊貼文。

• 看了＜天水圍的日與夜＞，絕對推薦。看後感後補。By the way，下星期六晚 (30/5/09)7點亞視本港台，鮑起靜和彭秀慧會在港台單元劇＜現代婚姻進行曲＞演對手戲，單是看演員已經值得一看了。
• 在網上看了＜1984＞電影版(注意：有全裸鏡頭)。原著《1984》是我最喜歡的小說之一。故事中的「真理部(Ministry of Truth)」一天到晚都在篡改和過濾媒體上的資訊，那其實跟內地的網警和GFW一樣，一天到晚都在刪帖、封網、發假帖。
• 服務的機構停電，十足十＜地球停轉日＞，在無燈無空調的情況下，本來是在露天的canteen工作的，後來上頭指示暫停營業。當宣佈消息的時候，小朋友們的反應好像南京人民聽到日本投降一樣。
• 一天，破曉時份坐公車，耳筒傳來1997年的大碟＜YLK Organization＞的歌。十二年來，它還是我最愛的大碟之一。
• 常常在這blog用「既當婊子，又立牌坊」來罵人。其實這說話也是我的座右銘之一，我常提醒自己，當了婊子，便不要立牌坊。不過，晚節不保不如老妓從良。接受不了老妓從良，其實也不用勉強。又或者調轉說，從良也不需強求全世界接受。不過，認識多年的朋友，不能輕言放棄，如果是朋友的話，希望會有多一點包容。曼聯對巴塞那晚，至少我們是同一陣線的。
• 早陣子被豆瓣封了的帳戶重光了（http://www.douban.com/people/kursk/），另外我還有個替身，叫做K3（http://www.douban.com/people/k3/）。
• 早前tommyjonk兄轉達一位網友的慰問，問我為什麼大幅減產了。只好說句抱歉了。

三師會之六四影響篇（全四集）

節目重溫：

三師會主頁

或直接前往

RSS Feed

按此前往三師會Facebook Group

看了《南京！南京！》。

我的第一個感覺是－－「拍赤壁呀大佬？」

第二個感覺是－－「陸川(導演)呢次掂硬喇。」

注意：下有劇透

整個故事帶出了幾個訊息：

至於很多人議論的「從一個有良知的日本軍官視角出發」的問題，反而不是問題。因為南京幾十萬日軍，總會有為殺戮而慚愧的，有違反軍紀放生戰俘的也不出奇。我想陸川拍「南京！南京！」不是要煽動民族仇恨，而是要以販賣人性矛盾及非官方觀點來得到賣座成績。

為什麼我說他是在販賣人性矛盾及非官方觀點？如果拍得接近史實一點（尤其日軍高層立場以及拉貝事蹟），故事裡面的所謂人性矛盾位便來得合理得多。「南京！南京！」給我的感覺是為了故事好看，什麼也可以改，史實可以不理，就像赤壁一樣。為的是什麼？是賣座。在大陸，拍一個畫面和故事處理聰明，但立場跟官方迥異，而且不顧史實玩弄悲劇元素的歷史大事件，賣座是不出奇的。

其實把歷史事件改編成耐看的電影故事是無可厚非的，不過，若要處理一些不太久遠，尚有倖存者在生的民族悲劇，對史實的尊重是必須的，那是對生者和死者的尊重。

說了這麼多，我只是想提醒大家不要去增加導演發國殤財的收入。

最後，有沒有人可以告訴我，唐先生為什麼無啦啦要打靶？這一段真的夠無厘頭了。

延伸閱讀：
《南京！南京！》VS《拉贝日记》谁在讲述史实？

不太關事的後話：

海報上那些一字排開，好不英氣的國軍，原來是要阻塞其他潰散的國軍，而不是日軍，還要有人慘死。司令唐生智離開南京，留在南京的國軍崩潰，這的確是史實。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

下篇一定要寫的：

豆瓣大屠殺（最近一班豆瓣死難者遺屬開始聚集起來了）

維園足球場聚會

开始时间: 6月4日 周四 08:00
结束时间: 6月4日 周四 09:30
地点: 香港 維多利亞公園足球場
发起人: kursk - VIIV
类型: 公益

這次用「同城活動」來登記，不知會不會被刪除。

感覺好精衛填海。不停地在豆瓣網做小動作，希望找到同路人。

後記－　

2小時後收到通知如下：

而且連帳號也被封了。再被封禁多一次便會被終止服務了，個book list好長，
不想就此被終止帳戶，唯有開一個新的，專用作攪小動作的。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

看了《南京！南京！》，我建議大家不要去看了。原因是它對歷史和真實人物
的不尊重。感想後補。

延伸閱讀：
《南京！南京！》VS《拉贝日记》谁在讲述史实？