May 26, 2009

• 應用什麼來形容呂智偉？

  這兩天不同的blogs和專欄都在批判呂智偉的謬論。我一直忍著不看當天「城市論壇」和之後的「左右紅藍綠」的youtube片段，因為我知道看了一定死不少細胞。今晚終於忍不住看了，果然...

  Tommy兄說「不要侮辱狗」，因為罵他是狗是侮辱了狗。憤怒之中，我想到很多用來罵人的字眼來形容呂智偉（包括好幾個高登和香港人網的常用字），想了又想，我感到一點內疚，因為我侮辱了被那些字眼罵過的人。

  可是，想了想，我真的很同情呂智偉，因為看他在城市論壇和左右紅藍綠的表現，他真心的以為自己好型，真心的以為自己說的很有道理。

  用高登的說法，這叫做真心X。

  對不起，高登的網友，如果你曾經被人用這個字嘲笑過，我用這字形容呂智偉可能侮辱了你。

  我想到一個比較文雅和貼切的說法：呂智偉其實是港版的新納粹份子(neo-nazi)。他跟新納粹份子的相似之處，是大家都是歷史修正主義者，試圖否認或以陰謀論和歪理淡化人證物證俱在的屠殺事實，否認之餘還要真心的以為自己好型。

  不論是呂智偉還是新納粹，他們真心相信他們的歪理，也許是因為他們的成長背景令他們對人性、良知、公義的看法出現問題。歸根究底，這是教育的問題。人家德國有完善的去納粹主義教育尚且如此，我們香港特區連官方也試圖淡化屠殺歷史，好些親共團體和其代表人物更加落力宣揚「屠殺帶來盛世」的歷史修正觀。回歸十二年，現在才出現呂智偉、陳一諤等人，算是遲了。

  從事教育的朋友，如果你不想你的學生當中會出現呂智偉這種新納粹份子（還有那兩個令皇仁書院蒙羞的QC仔），請把好關，讓他們知道歷史事實是什麼，和背後的道德價值問題。

  最後，寄語Greatest Love of All的幾句歌詞，各位bloggers、家長、同工共勉之。

  I believe that children are our future
  Teach them well and let them lead the way
  Show them all the beauty they possess inside
  Give them a sense of pride to make it easier
  Let the children's laughter remind us how we used to be

  延伸閱讀：

  不要侮辱狗，或者其他禽獸 (tommyjonk)
  

  第38集團軍徐勤先軍長的六四故事 (都是那些日子)

  指鹿為馬 (Nothing New Under the Sun)

  甚麼是骨氣？ (肥醫生@西九龍貧民區)

  絕對的權力令人絕對的弱智(刁民公園)

  呂智偉再次扭曲歷史 (每日一膠)

  何謂屠城 (1-555-CONFIDE)

  六四謬論淺析 (方潤日記)

  呂智偉:港人捐款使學運變質 (Brucelai) 

  「下來！我們憤怒了！」(bigarnex )

   發表謬論的注意事項 (chhung3 )

  VIIV（4）：客觀的歷史？ (johncoal)
  

  亂世多狗噏 (hope_season)

  • 6:53 pm
  • 18 Comments