February 11, 2010

  • 勿讓揮春變成借箭的草船

    幾天前在Facebook見有人找曾鈺成寫「五區公投」揮春(高登連結),曾鈺成真的寫了。我想,這個曾鈺成真的有智慧啊。他寫了,對於五區公投的聲勢沒有幫助,反而令人覺得他有氣量。

    後來在網台聽到開始有反對民建聯的朋友找他們的攤位寫「禮義廉」揮春(即是無恥的意思),而民建聯的人真的照寫。這隻草船一駛出來,竟然有這麼多箭射過去。

    關於民建聯是否無恥的問題,相信不用再討論。不過,不論是曾鈺成還是工作人員寫五區公投/禮義廉揮春,表現出來的氣量都會變成民建聯的分數--公眾覺得他們明知被玩也肯寫,會同情他們;如果有義工不知被玩而照寫,也會得到同情分。

    大家不要再向草船射箭,俾位人上了。換了是民建聯支持者去社民連或支聯會的地方整蠱他們,結果也是令被整蠱的一方得分。

    要射箭,請集中火力射他們在普選議題欺騙選民、社區事務無水不抽、支持六四屠殺、支持高鐵天價撥款、要求警察鎮壓民眾等等事實。這些才是真正會令公眾看清他們真面目的東西。

    ?#27665;建聯是最有誠信的? border=

    留言後記:

    可能大家覺得我太認真,不過我就是討厭他們到一個程度是連一個位也不想給他們上。

Comments (22)

  • 其實就是小事一件,不必太認真。

  • 你的擔心是成理的,因為香港人最喜歡便是混淆視聽,顧左右而言他。

    不過話說回來,其實我不算太討厭曾鈺成和曾德成。反而陳鑑林、蔡素玉、譚耀宗、劉江華等更討我厭。

  • @lunyeah - 可能大家覺得我太認真,不過我就是討厭他們到一個程度是連一個位也不想給他們上。

  • @hystericireul - 曾鈺成近排講番d人話,高登友話佢而家明顯係要"生仔儲屎窟"。哈哈。
    似乎大家都忘了03年71時他那副嘴臉了,香港人畢竟也是善忘的。
    雖然我都覺得曾鈺成冇陳鑑林、譚耀宗、劉江華咁乞人憎。
    另外工聯會的嫻姐算係保皇黨中比較正常的一個。

  • @lunyeah - 表面、膚淺的港人始終不少,民眾運動寸土必爭,我們莫要惡小而為之

    不過,要他們寫「天滅中共」又如何?

  • @clevergeniustaurus - 他們一定不會寫的
    應該叫佢地寫毛主席名句"革命無罪,造反有理",睇下佢地有咩理由唔跟隨毛主席的遺訓﹗

  • @lunyeah - 嫺姐在老工人的心中地位是很高的!!! 不過見她因為要「依循黨規」而離席不投票那幕,真的為她感到傷感,有些人在江湖身不由己的感覺。

  • 即使在共產黨內也有不少正直、誠實、善良、無私奉公的黨員。邪惡的不是人,而是這個抑善揚惡的制度,要打倒的也是這個逆智的制度。說到衰人賤人,任何政見/黨派裏面都一定有,只是在更合理的體制下,人的陰暗面更能得到疏導,不至於有人能夠憑惡念上位而已。

  • @lunyeah - 我真係唔記得(只記得陳鑑林),當時係點樣架?

  • @Kursk - 你阻止不了的,只要有一單半單就足以讓擦鞋或偽中立傳媒做新聞了。

    倒不如想想有甚麼字句可以逼得他們不敢寫,讓看到新聞去看熱鬧的人有機會看到他們的真面見「三聚氰胺」。

    @yaudiyan - 說打倒共產黨簡單一些。當這種組織腐化到一個地步,不宜對它抱有希望。
    那些正直的人,用別的名義重生吧。

  • @lunyeah - 很簡單,因為陳鑑林、劉江華都是中途轉入來的,很需要跳忠字舞。

  • 叫他們寫「中共千古」來笑笑,如何?  

    @hystericireul - 我(和家母)本來都尊重她,可是她三番四次出賣了工人後,我們都沒法不鄙視她了!  

    @smileooooooo - 你去試試吧!  

    @yaudiyan - 我也認識很「平常人」的共產黨員,結果就是叫自己的兒子不要入黨囉,「免得連黨費都浪費掉」,真的這麼說......  哈哈!  

  • 我成日擔心社民人衝民仔的年宵檔口就真,過年都搞,輸梗。
    但正如我琴日同人講,不可能要求或相信人人一開波都好理性,如果大家都好理性,中庸之道便不會存在,因此,只要肯反思,就已經好好,因為真理一定愈辯愈明。
    最後,多謝大哥的溫馨提示。

  • 我對曾鈺成以及他哥也不是特別反感。他還是聰明,有sense的。
    馬力的壓豬論令人遺憾。本人對劉江華沒有特別感覺
    陳鑒林 譚耀宗 陳克勤 葉國謙 這幾個純粹腦殘。 我肯定曾鈺成都無眼睇這幾個不成器的廢物。
    尤其是和庫大大同年的陳克勤,呢條友上位,民建聯滅亡指日可待。
    蔡素玉就不值評論了

  • @tommyjonk - 要支持民建聯的人去支持泛民是幾乎不可能的。

    支持民建聯的老人,或者維園阿伯,死一個少一個,不用管。

    第四代/76后的年輕選民中,我估計50%是泛民的鐵票。這50%中接近一半投向了社民連。
    40%屬于swing,對公民政治沒有概念,容易被聽保皇黨支笛誤導,這是我們的統戰,煽動,思想工作目標。
    10%如張思晉陳克勤等腦殘之流出于個人出身家庭背景屬于民建聯鐵票,不用理會。

    中上層白領一半一半,還好大狀黨把以前李鵬飛時代自由黨的支持者搶了過來
    中年藍領,C9,我估計6成以上還是被保皇黨的“經濟穩定”忽悠。經濟發展樂觀,就對保皇黨有利。
    只能在經濟差的時候,社會矛盾尖銳化了,才能煽動這群人的“公民意識”。

  • 庫大:當我看到這個新聞時就覺得有點不妥,你的話正正直擊紅心。

  • @tommyjonk - 我昨晚去了維園年宵,看見社民連友踩民建聯場,在檔前高呼"無恥",幾乎失控=='''

  • 寫得真好,搞運動要清楚目的和對象
    而不是單單情緒的發洩
    好似民建聯告去海關就真係自己失晒分

  • @hystericireul - 嫻姐「身不由己」地出賣小市民,一邊嗌勞工權益,一邊「身不由己」地在投票時出賣勞工權益,我唔覺得傷感,只係覺得佢比開宗明義賣禮義恥嘅劉江華、譚耀宗等人更加禮義廉。咁身不由己嘅話,佢可以退黨!咁多年都唔退黨,就唔係身不由己喇,除非有人用佢家人親友嘅人生安全做威脅,唔畀佢退黨啦!
    可能因為佢係我嗰區啦,我對佢呢種陰陽人更加睇唔上眼。講得激咗啲,(對,一提起佢我真係即扯火),唔好意思。

  • @jpluss - 民建聯告去海關就真係自己失晒分, yeah!  Just like the closure of that Facebook Group!!!   

  • @syaoran_tsubasa - I can understand yur grievance!  Actually, maybe she thinks that she has to stay in Gong Luen Wui to be able to work on Workers'benefits!  (Just I think) 

  • 睇返呢篇文,見到kursk 大即刻sd message來交待一番,笑左。

Comments are closed.

Post a Comment