林瑞麟先生，請問你是否相信死後會有審判？

你剛通完波仔，你應該知道生命有多脆弱吧？

如果有些東西，你明知是歪理、明知是不公義，但仍面不紅耳不赤地說出來欺騙你服待的公眾，你怕不怕死後審判時會被算帳？

林瑞麟歡迎立法會設草案委員會審議替補制度
[商業電台 11/06/2011 13:34]

政制及內地事務局長林瑞麟，歡迎立法會成立草案委員會，審議立法會議員辭職後的替補制度。他說，草案委員會下星期六舉行聽證會，讓市民表達意見，政府會細心考慮。林瑞麟重申，去年的五區補選投票率低，甚至比部分區議會的補選更低，反映市民不支持立法會議員任意呈辭，希望有關替補安排的條例盡快通過，令立法會選舉的選票，可同時選出立法會議員及替補名單。

林瑞麟說出這番偉論的錄像我在電視新聞看過，他的確是這樣說。

每一次選舉，投票者投的是候選人本身和他們倡議的政綱。而不投票的，只是代表他們在那次選舉不打算表態，甚至是沒有空投票而已。投票率低，只代表那次選舉比較少人選擇表態，而不是代表他們想政府取消選舉呀大佬！

如果下次有選舉被大部份泛民議員杯葛，於是每區都出現民建聯對柳玉成的情況，投票率也很低，林瑞麟是不是又可以說市民不支持杯葛行動，然後把立法會選舉也取消掉？

取消立法會補選是直接剝奪市民的選舉權（不論他們是支持哪一方的），這個建議茲事體大，為什麼五月提出，六月初便會提交立法會，而不敢作公眾諮詢？林瑞麟說市民支持這個遞補方案，他憑什麼這樣說？既然他說市民那麼支持，那麼跟足以前重要議案草擬的程序，來一個堂堂正正的公眾諮詢有什麼問題？

問題就是他不敢諮詢，原因是民意未必是他說的一面倒。

特區政府一次又一次強姦民意硬上弓，是想把香港變成天津嗎？

身為納稅人，這樣「被代表」，我怎樣也不服。我在這裡呼籲大家，以當年反對廿三條的力度和行動來反對這個荒謬遞補方案！

後記：

我把審判搬出來講，求主寬恕。審判的權柄在上帝，林瑞麟是否因信稱義不是我能夠判斷的。我是因為太過忿怒，所以這樣說。