June 11, 2011
-
林瑞麟,你信不信死後有審判?
林瑞麟先生，請問你是否相信死後會有審判？
你剛通完波仔，你應該知道生命有多脆弱吧？
如果有些東西，你明知是歪理、明知是不公義，但仍面不紅耳不赤地說出來欺騙你服待的公眾，你怕不怕死後審判時會被算帳？
林瑞麟歡迎立法會設草案委員會審議替補制度
[商業電台 11/06/2011 13:34]政制及內地事務局長林瑞麟，歡迎立法會成立草案委員會，審議立法會議員辭職後的替補制度。他說，草案委員會下星期六舉行聽證會，讓市民表達意見，政府會細心考慮。林瑞麟重申，去年的五區補選投票率低，甚至比部分區議會的補選更低，反映市民不支持立法會議員任意呈辭，希望有關替補安排的條例盡快通過，令立法會選舉的選票，可同時選出立法會議員及替補名單。
林瑞麟說出這番偉論的錄像我在電視新聞看過，他的確是這樣說。
每一次選舉，投票者投的是候選人本身和他們倡議的政綱。而不投票的，只是代表他們在那次選舉不打算表態，甚至是沒有空投票而已。投票率低，只代表那次選舉比較少人選擇表態，而不是代表他們想政府取消選舉呀大佬！
如果下次有選舉被大部份泛民議員杯葛，於是每區都出現民建聯對柳玉成的情況，投票率也很低，林瑞麟是不是又可以說市民不支持杯葛行動，然後把立法會選舉也取消掉？
取消立法會補選是直接剝奪市民的選舉權（不論他們是支持哪一方的），這個建議茲事體大，為什麼五月提出，六月初便會提交立法會，而不敢作公眾諮詢？林瑞麟說市民支持這個遞補方案，他憑什麼這樣說？既然他說市民那麼支持，那麼跟足以前重要議案草擬的程序，來一個堂堂正正的公眾諮詢有什麼問題？
問題就是他不敢諮詢，原因是民意未必是他說的一面倒。
特區政府一次又一次強姦民意硬上弓，是想把香港變成天津嗎？
身為納稅人，這樣「被代表」，我怎樣也不服。我在這裡呼籲大家，以當年反對廿三條的力度和行動來反對這個荒謬遞補方案！
後記：
我把審判搬出來講，求主寬恕。審判的權柄在上帝，林瑞麟是否因信稱義不是我能夠判斷的。我是因為太過忿怒，所以這樣說。
Comments (6)
我覺得呢次係他們自己決定晒，玩晒，就算想表態都唔知可以係邊到表，只有在朋友間互相討論傳消息，煩請知道可以點對呢件事發聲的方法列出嗎？感謝！
@yychanlyann - 至少要像當年反對２３條立法般。
很難像23條般...
我覺得所謂的僭建事件其實是為這條法例通過做掩護的「照明彈」
庫sir有這樣的認知得難得了。
像蘇穎智、吳宣倫、蔡志森一干撒旦，口講尊重上帝，實質經常自封自己是上帝代言人，胡亂地向世人定罪。
GOOD question!!!
Don't worry, it is just a question any normal Christian would ask.
What are you talking about? Mr Lam would dream of heaven.
Christianity is bullshit. That's why Mr Lam would feel no guilt to harm other people, as Christianity already taught not to care about "stuff on this earth".
Nothing good would come from Christianity, especially from devoted Christians like Mr. Lam.
Comments are closed.