(圖片來源：蘋果日報 - 20110701 - 裝甲車隊現彌敦道　反恐部隊中環拿人 7.1前夕解放軍高調演練)

 

七一前夕，解放軍在香港中心區演練。駐港解放軍在軍營之外演練是不常見的，在敏感日子前夕，一車車荷槍實彈的解放軍和武裝裝甲車在鬧市穿梭，那是一個很明顯的政治姿態。解放軍開入鬧市的畫面，最近的是增城，早一點的是湖北和內蒙，再早一點就是新彊和西藏。

這種武力威嚇，會令香港人害怕，還是令香港人更加忿怒？

如果這種武力威嚇能嚇倒香港人，那香港真的不配有民主。今天我們就是要上街，向高壓統治勢力展示我們追求民主公義的決心。

香港人是威武不能屈的！ 

 

警權的由來/警權是否過大?/相關理論/警權問題背後的制度問題/警權與社運

(備注：錄音後不反對通知書上訴結果是禁用樂器等要求取消)

 

(1/2)

(2/2)

 

1. hk3teachers.mysinablog.com [link]
(三師會本身的blog，我們的節目以youtube短片形式播放，因為歷史最悠久（2006年至今）的關係，裡面的過往節目最為齊全，而且已經以通識單元分類。另外，我們在不同的報刊刊登的文章，以及傳媒報導資料也可在這裡找到。)
2. 三師會@openradiohk.com [link] 
3. 三師會@mobileradio.hk [link]
4.  三師會Facebook page [link] 

同場加映：

三師會@Roundtable Portal [link]

 

 

撫心自問，2003年至今八年，你認為香港是進步了還是退步了？

 

 

2003年，姓董的至多私下叫司徒華放低六四包袱，但六四悼念依然順利進行；2010年，政府出動食環署充公民主女神像，2011年，警察廿二年來第一次用陰招阻礙市民出席六四燭光晚會。

2003年，重案組是捉黑社會的；2011年，重案組被用來搜捕艾未未塗鴉。

2003年，講求盲目崇拜國家圖騰的國民教育還未去到強制成科，強制推行的地步。

2003年，香港人都以為會有普選，民建聯也說要0708有普選。

2003年，香港還沒有八成強拍，迫遷強拆還沒有那麼明目張膽。

2003年，廿三條惡法好歹有個公眾諮詢；2011年，完全違反邏輯、沒有民意支持、被法律界和學界狠批的遞補機制惡法，竟然沒有公眾諮詢，林瑞麟還是用那副咀臉堅持說「已從多渠道聽民意」。

已從多個渠道聽取民意？什麼渠道？兩個律師公會算不算？一眾政治學者算不算？不同的政黨算不算？民間排山倒海的非議算不算？

所謂的渠道是什麼渠道？是北京直接落order的那條電話線？是民建聯、工聯會和經濟動力？是文匯大公？

 

 

為什麼？

就是因為2003年、2004年我們自以為「和平」、「理性」，以為「展示」了「香港人的質素」，政府便會改變。什麼是「和平」、「理性」？是行過政總便回家等好消息？

結果，只是廿三條暫緩立法，只是兩個面目可憎的高官和一個廢帝下了台。

事隔八年，0708普選沒有，2012普選也沒有。

事隔八年，走了個面目可憎的葉劉，換來一個更厚顏無恥的林瑞麟。

事隔八年，走了個廢帝，換來一個更懂當奴才的石敬瑭。

事隔八年，惡法要過，連公眾諮詢也不用。

八年之後，廿三條再來、普選遙遙無期、意識形態洗腦教育在即、貧富差距日益惡化、無立錐之地的不只是基層、地產霸權有如惡性腫瘤般膨脹、中共對香港的控制日益加劇，這是因為香港人太容易放棄爭取公義、太容忍失德的政府！

這個厚顏無恥的政府，一次又一次以離譜的手法試水溫，一次又一次挑戰香港人的底線，等公眾強烈反抗的時候才退半步。我好累，難度你不累嗎？

 

請問一問你自己，相比起八年前，你覺得香港比以前更有希望還是更絕望？

相比起八年前，香港政府比以前更無恥還是更厚道？

這一切都是因為我們自以為的「和平」、「理性」根本是個假像，那是對不公義的容忍。就是這種容忍，令政府可以變得愈來愈無恥，試水溫變本加厲！

 

當你的子女長大後，問你為什麼香港的人權法治變得愈來愈似大陸、為什麼不能用選票換走失德的政府的時候，你會如何回答他們？

明天七月一日，不是回歸紀念日，而是你站出來為香港前途拼搏的時候。

 

2005年這位78歲的香港人，應該已經81歲，不知仍在生嗎？到了2017年有沒有普選也不知道，他能活到那一天嗎？

其實如果我們繼續用03七一的心態去面對問題的話，可能有一天連70後、80後也要問這個問題...