(2)
(3)
RSS Feed
(4)
click to 三師會@Facebook
通識
-
在xanga落場練通識
(本文刊登於09年9月16日《e-zone》，經編輯同意於刊出一星期後貼出)
如果說年輕人雜誌，大家可能想到那幾本名稱有英文字的雜誌。如果說是網上版年輕人雜誌的話，我想到的是Xanga HK Blog (http://hkblog.xanga.com)，這個網站的運作其實很web 1.0－文章內容大都是經編輯甄選的投稿，部份是編輯從所謂的"featured blog”的網誌轉貼文章。
這個Xanga HK Blog的人流如何？一般來說，熱門的文章的瀏覽數字超過一萬，最熱門的甚至可以有兩三萬，這幾乎是很多暢銷雜誌的總發行量了。Xanga HK Blog的文章大概分為幾類：愛情、生活、時事、娛樂、影視、時事、政治、教育等，最受歡迎的不用說當然是愛情類，瀏覽數量和留言數量都很龐大。有趣的是，政治類的文章通常瀏覽數量不太高（只有幾千），但留言數量多，因為網民會在那裡進行論戰。
其實我不是打算推銷這個HK Blog，而是想分享我的一些觀察：
1. HK Blog的成功之處，大概在它能夠把xanga龐大的作者和讀者群引到那裡──web 2.0時代，作者和讀者是分不開的，不過HK Blog退到1.0，把稍為像樣一點的文章集合在一起，有自發投稿的，也有轉貼featured blog的文章。因為讀者人數多，不少有心寫東西的人願意投稿，包括個別知名的bloggers，都開了個xanga account來投稿。
2. Xanga大概是最多年輕歌手和「0靚模」開blog的地方，而HK Blog也會把它們的xanga連結放在HK Blog。Xanga多歌手和「0靚模」的原因，大概就是因為那裡多年輕人吧，而HK Blog和他們應該屬於在互相依賴增加人氣的關係。
3. HK Blog一直被人垢病的地方是「潮文」(容易引起爭議的低水平文字)特別多，雖然編輯們選的文章已經沒有太多xanga味（火星文、口語、文法錯誤），但很多時候文章的內容的立論和邏輯不無漏洞，有些更加是有挑釁性的發洩文字，幾達「潮文」的級數。也許這是用來吸引人流的方法吧。
不過，作為一個blogger和教師，我想說句公道話。很多水準不高的文章的作者其實都是很年輕的朋友，他們寫不出專業的文章情有可原，畢竟只是中學生，寫文章寫是要磨練的，在HK Blog投稿，然後被讀者在留言評論的經驗，肯定對他們有益。
另外，雖然HK Blog的文章水平參差不齊，畢竟它是一個「全部都係字」的網上平台，而且不乏有水準的文章，它至少改變了我們一個刻版印象──就是年輕人不愛看文字。每天有那麼多年輕人在那裡出出入入，他們總有機會看到不同層次、不同課題的文字，久而久之，或多或少也會培養到一點點判斷識別文字高低的能力。
同學們要鍛鍊思考和表達能力，一定要在人多的地方落場參與，不論是投稿還是留言討論也好，不要怕被人反駁，才有進步的可能。
===========================
後記：
寫這一篇的時候，我是擔心過會被編輯彈稿的，事關這好像替xanga hkblog宣傳。我的目的不是替hkblog說好話，從而得到什麼好處。我的想法是：難得這些學生會寫字，寫了出來有幾萬人看，這是個難得的訓練思考、閱讀和寫作的木人巷啊。無可否認，hkblog的文章水平十分參差，但裡面還是不乏可以一看的東西，看得多，自然會大約分辨到文章水平高低，還有，文章看得多，或多或少會訓練到分析論點謬誤的能力。但願上xanga會成為他們的起跑點，當xanga的文字不能滿足他們的「文字慾」的時候，他們會多看書和報紙，會學習分析不同的文字內容，這個場面實在太感人了（美好又熱血的幻想，流淚中...）。
上述當然是一個教師的主觀願望，希望同學真的會是如此。如果睇來睇去都淨係識睇hkblog，就好似由青春期到更年期還是只識睇Face或者忽週一樣，甘於停留在某個層次，可恨也。
相關文章：
-
識上網,你也可以是通識達人
（本文於09年8月19日e-zone專欄"peerview"刊登，有關詳情可按這連結）
還有半個月便開學（發文的時候還是暑假），新高中的同學們將面對通識科這個新的必修科。大家是否覺得要如何學好通識係一個謎？其實學通識的利器早已在大家身邊，那就是互聯網了。懂得好好使用互聯網的話，要做通識達人一點也不難。要學好通識，有兩大要點：
要點I - 有好奇心
研習通識，必須對不同的時事和恆常議題有認識，那可不是上課專心就學得到的，而是要長時間浸淫的。
「阿Sir，咁點”浸淫”啊？」
同學們，知識的海洋，打開你家中的電腦就是啦！要浸的話，要問自己幾個問題：
1. 你的瀏覽器的首頁是什麼？
你每次開瀏覽器第一眼見到的首頁上顯示的東西，至少你每天會見到幾次，如果你把首頁設定為有新聞資訊的入門網站如Yahoo!，至少你會知道這個社會正在發生什麼事。
2. 你有沒有上維基百科(wikipedia.org)的習慣？
維基百科（尤其是英文版）的資訊真真正正是一個大海，每天維基的首頁都會選輯一些精選知識，每天去看一看，不知不覺間便學到很多新的東西。
3. 你會Google嗎？
另外，如果聽到或看到什麼自己不太明白的概念，不妨Google一下，很多時候會找到答案（當然，很多時候Google的第一個結果是維基百科的條目）。
4. 你上Youtube看什麼？
現在Youtube已經發展成全球第二大使用量的搜尋器。Youtube上有很多時事資訊節目，有的是版權持有人上載的，也有網民上載的，不少時事節目或資訊節目也找得到，他們處理爭議性議題的多角度分析手法很值得參考。
要點II -肯思考和討論
只吸收資訊而不思考，不算是通識達人。能夠把吸收的資訊分析整理，加以分析，應用在不同的地方，才是王道。舉個例子，有人都說0靚模有問題，有人說沒有問題，你自己會不會分析不同觀點和應用知識得出你自己的結論？
「阿Sir，上網點訓練思考啊？」
好了，又要問你自己了：
1. 你有沒有看不同的媒體的評論的習慣？
各大報章的社論、知名博客的文章（他們不少會寫得很認真）、民間組織網站，由最自由主義的到最保守的，也值得參考－－那正正是多角度思考的參考資料。
2. 你自己有沒有寫些什麼？
互聯網世界有意思的地方是人多意見多。你大可以把你自己對不同事情的意見寫出來，想少些人看的話，可以在Facebook和Xanga寫，設定至只有朋友 看得到。如果不怕給多些人看到和討論的話，可以上討論區寫，或者到人流較旺的網誌留言，自然會有人跟你討論／辯論，這個過程正正是鍛鍊思考的好方法。
最後，給大家兩個溫馨提示：
第一，互聯網只是眾多知識來源之一，你總不能只上網而不看書和報紙的；
第二，如果想充分利用互聯網的優點，不要只看中文資訊，須知道網上的英文資訊比中文多，這個在維基百科上尤其明顯。
希望你也能「升呢」成為通識達人。
=================================
後記：
因為是雜誌專欄，所以不敢明目張膽的提及「三師會通識頻道」（連結：三師會youtube channel / Facebook page），我和john兄和tommy兄攪了這頻道三年，風雨不改，就是希望能與同學們分享與通識有關的知識。由最初跟Roundtable通識頻道在7.1電台播放，到後來兩者都消失了，我們搬到youtube上播放，在開壇講學，到現在與Mobile Radio合作，一直都沒有停過口，當中我跟兩位大哥學到的，遠比我能貢獻的多。所謂通識，就是這樣－－不斷思考，不斷發掘，不斷發表，不斷討論，才能有進步。
以前美術老師說過這樣的一個故事：
有一個大學問家的弟子問他：「老師，我現在的學問修為如何？」
學問家答：「再讀十年，可望不通。」
我們都是這樣－－不論教師還是學生，總要記著自己的渺小，沒有人敢說自己學通識會學得通。努力求索，我們可望知道自己不通之處。
-
中國何以民變四起？
內地不時都會發生所謂「群眾性事件」，用我們的說法，那叫做「騷亂」。騷亂和示威／請願的分別是前者會涉及警民，甚至軍民衝突，嚴重者會有破壞和焚燒公物的情況，而後者不會。
內地不時會發生騷擾，很多時候，群眾「認為」發生以下的情況都可能導致騷亂：
- 涉及人命的案件處理不公正
- 官員嚴重貪污舞弊
- 某單位侵蝕收地賠償
- 政府機關（多數是公安和城管）的行為導致人命傷亡
- 城管以暴力手段執法
- 政府徵收的稅項或費用不合理
內地的騷亂通常有以下特徵：
- 受害者或受害者家屬要討公道
- 民眾以sms快速動員
- 大批群眾圍堵市政府或相關單位
- 發生警民衝突，嚴重者政府建築和車輛會被破壞
- 消息、相片和短片會經由手機傳送，擴散至全國皆知
- 如果事件嚴重，而且通了天，有關的人士或者可以從上級政府討個「說法」，甚至有關下級官員會被調職
就最近(20/6/09)的湖北石首市騷亂為例子。該市一名廚師被發現死於酒店外，死者親友質疑公安調查結果，引發群眾騷亂起哄。傳聞死者被身為市長親戚的酒店老闆害死，群眾於設置路障，引來更多群眾圍觀起鬨。
公安試圖搶屍，但被家屬和群眾阻止。6月20日上萬名市民與武警發生衝突，約1000名武警，配合防暴車輛及消防車向酒店推進，但民眾向武警投擲石塊，就短片所見，武警不敵，被迫撤退。
這樣的情況，在內地不時發生。辜勿論事件誰是誰非，至少有兩件事是值得我們關注的：
- 為什麼在級數低一點的縣市，不時會發生這樣的事件？
- 為什麼在近乎警察國家的我國，民眾那麼容易被號召／煽動，冒著被拘捕甚至殺害的風險去衝擊公安武警和政府機關？
問題1.的答案比較明顯，那是出於對黨、政、司法合一的地方管治集團的不信任。打個比喻，如果發生了金田一式的離奇死亡案件，我們通常會相信警察和法醫會公正地偵辦，而法院會公正的審判。可是，如果地方吏治本身已經夠敗壞，黨委、政府官員、公安、法院全都是「圍威喂」的話（當然不只是說他們全都是共產黨員），民眾很容易便會想像全部疑點都是可疑的，疑點產生的怨氣，結合平時對吏治敗壞的積怨，便會因為一宗看似有問題的冤案是爆發。
如果要再追索問題的根源，那就是為什麼民眾會對地方吏治有那麼大的怨恨？這又回到一個老問題－－政治體制問題。沒有監察的政府、沒有制衡的權力、沒有力度的法制，地方黨政法集團一把抓，滋生貪污舞弊瀆職的機會太大，處理關係到民眾利益和公義的問題處理得不好的時候，民怨自然累積。
而問題2.的答案較為難攪。
早前看過一個關於內地地方官的紀錄片，民眾堵塞政府機關的事件不時發生。這種圍堵官府的文化大概已成為我國的特色，這可以說是「集體上訪」的一種，不過不少時候這會演變成騷亂。以中國這個警察國家而言，騷亂的次數、規模、「慓悍」的程度實在太厲害了。
騷亂其實是民怨的總爆發。有說那是民眾受煽動的結果，但如果沒有民怨，沒有嚴重的社會矛盾，哪有這麼容易煽動？很多比較知名的騷亂（不計球迷那種，那是另一種「民怨」），都不是無端發生的，背後一定是有嚴重的社會矛盾的背景因素，而社會矛盾和民怨有沒有恰當的制度去化解，有沒有足夠的渠道去排洪，則決定了爆發的頻率和嚴重程度。
另外，如果民眾真的是被煽動的話，我們必須問一句，這個社會是不是沒有公眾信任的傳媒和其他消息渠道？內地有個笑話是「我們不知道那是真的，直到官方否認為止」。
人民有沒有能力透過選舉去切換官員？有沒有透過法律維護公民權利的能力？有沒有言論自由和足夠的渠道去宣洩不滿（而不是以和諧之名入罪）？
很名顯，以上各點，中國都是欠缺的。這些正正是調和社會矛盾的的重要環節。
讀過各國（包括我國）革命史的都會知道，人民愈絕望和怨氣愈大，愈不怕死，愈暴力。加上通訊技術的發展，全國零星的火種，誰敢擔保不會燎原？
延伸閱讀:
Recent Comments