新生活之(2)

婚禮中很多東西都是DIY的，包括邀請卡、用作小禮物的書籤、教堂程序表、婚禮的進場前和中段的video等。

婚紗相的相簿，是太太拿著沖曬好的不同尺碼的照片，貼了兩晚而成的。

DIY的原因有二，一是本來自己喜歡做這些東西；二是自己做的不會像外邊的千篇一律。雖然自己做的未必比得上外面的，而且很花時間，但自己做的可以加入自己的想法，格外喜歡。

邀請卡和書籤是自己用Picasa 3做好了jpg file，然後拿到印刷店做的，做出來的效果不比外邊花錢請人設計做的差。不要小看Picasa 3好像很dummy，其「相疊相feel」的拚貼簿和貼上文字的功能非常之好用，而且效果奇佳。

共製作了兩款書籤，上圖順序是兩款書籤的兩面

店員說多數人做婚禮書籤都用自己的婚紗相，為什麼我的只用童年照和自己拍的公仔照片？原因是我設身處地想像自己是賓客，見到只有新娘漂亮，而新郎不行的照片書籤，收到了之後不知究竟在教堂掉好還是在街口掉好。我的自我形象沒這麼高，而且也不想賓客難做，所以設計是以賓客是否會把它夾在書中為原則。

教堂的程序表是自己用Word排版，scan了自己畫的公仔，然後把pdf交給印刷店印刷的。多年來疏於畫畫，所以畫功退步了很多很多。當年和我一起考會考美術（即是現在的視藝科）的伴郎John兄說，「退步了，退步了....」

這是小弟的自畫像，
至於Miss K的，我不
敢貼出來，因為畫得
不及真人漂亮。

平時見的進場前Video，通街都是"our love story"，一句caption也沒有，template來來去去都是那幾個，我過不了自己。於是我用Picasa 3的「電影」功能排好了相，然後用Video Studio X3加入部份caption、特效和背景音樂。出來的效果算是可以接受。背景音樂方面，我用了梁靜茹的
暖暖和每天第一件事。

至於中段特別給太太的video，製作的過程真的很homemade，我是拿著一部Nikon Coolpix S6000，花了一天四出拍片的。這部新出的Digital Cam可以拍到高清(720p)短片。拍回來的短片，又是用Video Studio X3來做。用高清做出來的片，才可以output做16:9的DVD碟，那在婚宴場地的16:9電視播出來才有點電影感。整個過程唯一美中不足的地方，是我的電腦仍是五年前的單核CPU機，所以處理大量video的時候真的「疾」到冇人有。

這條片的音樂，用的是我和太太都很喜歡的短片"Signs"的其中兩段soundtrack(謝bigbrother之前給我的soundtrack mp3)，多得soundtrack本身的感染力，令video的效果大為提升。

那video對於賓客來說，可能有點獨立電影feel，但太太喜歡，就足夠了。

(利益申報：那部Coolpix S6000是Nikkon提供的。我本身玩開Nikon的單鏡機的，我以玩開單鏡機的標準來檢視，覺得這部DC拍出來的質素真的很不錯，而且十分方便。還可以拍高清video做小核彈。)

西環7號差館對面

Miss K最愛的餅店 其他相辨:Nikon Coolpix S6000 Samples

• 以批判角度剖析星期二檔案「中女告白」
• 「中女」是什麼? 以中女等同於單身女性有什麼問題?
• 「剩女」與「敗犬」等字的由來、意思及背後的問題
• 「中女告白」的新聞處理手法 – 取樣問題、性別意識問題、標籤化問題、定義問題、Sex and the City式報導(娛樂手法處理議題)
• 所謂的中女現象背後的社會科學、文化、經濟、政治問題
• 傳媒、政府與社會價值觀的關係
• 處理文化現象、社會現象的態度
• 大眾傳媒如何建構對個別族群的印象

節目重溫：

不少二十尾三十頭的朋友都曾經透過朋友介紹約會。約會的通常都是年紀和條件相若的，而且是單身的，雙方的共同朋友才會介紹。通常第一次見面都是在朋友安排的飯局、聚會、K局的，大家覺得可以的話，便會單獨出來吃餐飯，看場電影。跟一般的約會一樣，大家有意思的話便會繼續聯絡，其中一方沒意思的話，便會婉轉地暗示給對方知道。

我從未試過這樣的約會，只做過聚會的「鄧腳」。進行這類的約會，有些原則，大概放諸四海皆準（都是一些阿媽係女人，但不是人人會做的東西）。

1. 不亢不卑：

不要一出來便被人覺得你很著意要找到對象，這樣的感覺很突兀，一旦感覺突兀，除非你是吳彥祖或者Angelababy，否則什麼mood也沒有了。

2. 話題選擇：

約會的重要目的是互相認識。你說什麼話題，很大程度上反映了你是個怎樣的人。可以講的話題，包括工作、興趣、見聞、家庭、校園生活、社會話題等。不要show off，也不要扮什麼人，而是要做回自己，在傾談的過程中可以讓對方知道大家的性格和價值觀是否配合，更重要的是讓對方感覺一下是否「0岩Feel」。

3. 感覺的重要性：

錢不是不重要，但太重視錢財消費會很可能會令整件事很掃興。其實大部份約會，營造氣氛是十分之重要的。如果男女其中一方把約會攪到好像大陸暴發戶徵婚一樣，什麼氣氛也沒有了（當然，如果雙方都是的話，可能一拍即合）。

4. 男女之別：

嗱嗱嗱，我只是主觀地講，不同意不要打頭。聽說女性比男性慢熱，通常男性對女方有個好的first impression之後，便會急不及待進一步發展。而女性呢，通常要多一點時間，慢慢觀察對方，慢慢培養信任和幸福感覺。所以如果男人在一開始便太過進取的話，很可能會令女方卻步。當然啦，如果是吳彥祖的話，進取一點也無妨。

5. 善用通訊科技：

這已經是web 2.0時代，比起未有internet的年代，溝通的可能性多了許多。最初的時候不可能是動不動便煲電話粥，可以用MSN、Facebook、email等渠道作一些不用太深入的先導溝通，建立了互信之後，才有更多深入的溝通。不過，網上溝通不能取代正式見面，首次見面之後，如果兩星期內也沒有第二次約會，你玩Facebook玩得出神入化也沒有用。

6. 好來好去：

朋友介紹的約會跟一般的約會沒有太大分別，都是順其自然，感覺良好的，便繼續約會。沒有感覺的，婉轉而禮貌的退後是必須的。一般來說，首次約會次後，男方有意思繼續發展的話，便應該主動邀約對方下一次約會，沒意思的，便應該有個交代，跟對方說「感謝你應約一起吃飯，很高興跟你做朋友」之類的禮貌說話；至於女方也是，「很高興認識你這個朋友」這句說話，相信各位女士們知道應如何講了。


結語

其實朋友介紹的約會，沒什麼特別的，都是很正常的社交活動。人要找合適的伴侶是天經地義的事，人家新加坡政府還會用公帑安排年輕男女交往的。

我要講的都講完了。這些只是求其講吓的閒話家常東西，不信的話不要打頭。朋友們請放心，我寫這一篇是得到向有關方面的意見參與的。


補充：

Siu Sir留言說「my two cents: don't try too hard to impress. seduce instead.」多謝Siu Sir補充了我的第1,2點，加上了這個我不方便寫的潛規則。如果Siu Sir可以留言再詳加闡述，相信大家一定支持。

星期二檔案做完「港男港女」，在網上引起熱烈討論之後，今次再來一個「中女告白」，又是立即全城網上熱播。這一集的取態比起「港男港女」溫和，少了一點一鳴驚人的言論和獵奇式報導，多了一點人味。

總體來說，所謂的「中女」／「敗犬」／「剩女」現象，是一個社會現象，能夠稱得上是現象的東西，一定有其普遍性和探究價值。普遍性的意思是根據節目所講，三十歲以上的女性有四分之一是單身的，即是這個議題是關乎幾十萬以上的女性的；而所謂探究價值的是指這個議題是的社會、經濟、民生等等方面有值得研究的地方，簡單來說，是這個議題的what, who, how, why, when等問題是值得我們（甚至是政府）去問的。

不同角度看「中女」

有關的題目，我以前也寫過不少，節錄前文＜解說「敗犬」現象＞如下，只要將「敗犬」改為「中女」，意思大致一樣：

如果用女性主義的角度看，「敗犬」一字幾乎是罪無可怨的貶義字，因為它的含義是女人一定要出嫁才能快樂地生活，過了某個年紀還是單身便會被社會歧視，而她們的才幹、社經地位、學識都被忽略了。另外，男人過了三十歲還未婚，不會被嘲笑為敗犬，這也是性別角色定型的一種。

當然，如果從流行文化研究的角度看，「敗犬」一字其實有其特別的意思－－它代表了某個族群的集體認同。不要忘記，「敗犬」最初是女性作家的自嘲說法，而這概念漸漸演化為單身女性族群的代名詞，而這代名詞是用作自嘲或者互相勉勵的話，則成了一種幽默。

根據2006年的中期人口普查的數據，整理後的數據如下(資料來自舊文《再思港男"問題"》)：

（表一）以性別及年齡劃分的最高就讀程度：學士學位

年齡	性別	本地	其他	總計	男女差額
20 - 24	男	39105	19228	58333
	女	46571	21253	67824	-9491
25 - 29	男	35002	19521	54523
	女	44216	24547	68763	-14240
30 - 34	男	31009	20488	51497
	女	34002	27207	61209	-9712
35 - 39	男	21750	19632	41382
	女	22270	24553	46823	-5441

（表二）以性別及年齡劃分的最高就讀程度：碩士學位

年齡	性別	本地	其他	總計	男女差額
20 - 24	男	946	1179	2125
	女	1199	1178	2377	-252
25 - 29	男	6302	3633	9935
	女	6564	3519	10083	-148
30 - 34	男	9461	4677	14138
	女	8949	4917	13866	272
35 - 39	男	8265	5076	13341
	女	5638	4545	10183	3158

統計處原始數據

從上面數據可見，持學士及碩士學歷的25至29歲女性比男性多出1萬4千多人，30至34歲的同類數字也有9千多人的差額。這意味著「三高女性」不容易找到跟自己學歷和收入(假設學歷和收入有正面關聯)相約的男性，她們高消費能力結合了「敗犬」的次文化認同感，的確是一個潛在的龐大市場。這個市場，可以是包括電影、歌曲、、書籍、雜誌、劇集、化妝品、護膚品、名牌服飾手袋等等。

• 節目中的女性均受過愛情重傷，受情傷的代價沉重，當中包含了高昂的時間成本和心理創傷；
• 花樣年華的日子，有的是心高氣倣，有的遇人不淑，錯過了美好時光；
• 高學歷、高收入女性找對象比較困難，當時間久了，加上高年齡這個因素，便難上加難（我在前文中所謂的「三高」女性）；
• 她們都希望有人愛錫，能夠找到真愛；
• 面對這些「困難」，單身女性應該積極面對，有的會效低執念，精彩過日子；有的會開放心態，等候命運安排。

• 個人成長與人際關係：有關不同性別、階層、背景的香港人的男女關係及婚姻觀
• 物質與非物質層面生活素質：社會主流文化、性別意識、社會傳統、社教化、媒體、社會流動等
• 身份認同：香港人面對中港融合的身份認同問題
• 全球化：人流、物流、資訊流加速對男女關係的影響

至於研究方法方面，可以考慮以下各項：

• 問卷調查：研究香港人的男女關係觀念、婚姻觀念等
• 訪問（包括非文字版本, non-written mode）：可參考星期二檔案。不過同學留意，你們找訪問對象的時候，千萬不要說「我做緊一個關於敗犬／中女既project，所以想搵你做個訪問」...
• 個案研究：同上
• 文本研究：市面上不同的媒體和文化產物的如何塑造「中女」、「敗犬」等概念

最初看到這個「呢一刻，佢需要三格」廣告的電視版和海報，即時的印象是「呢一刻，佢需要食藥」。那位尖叫的女士，好像發了癲一樣，而那位拿著電話聲都冇的男士，一眾巴打應該是在暗地裡同情他，也鉤起不少恐怖回憶。

相信大部份男性也會見識過不同程度的類似畫面－－女性無厘頭地情緒失控，小則黑面，中則一哭二鬧，大則歇思底理完全失控。面對這些狀況，男士們只有無奈地嘗試緩和情況，有時這些無厘頭的狀況惹起男士的火，結果就是一場兩敗俱傷的血戰，不過最後還是要男士收科。

研究說朱古力中的可可鹼有反鎮靜作用，有提升精神，增強興奮等功效，另外，朱古力中含有苯乙胺（phenylethylamine），能夠使人有戀愛的感覺。對於生理週期陷入抑鬱的女士有一定的幫助。這個廣告中的「三格」，好像服藥一樣，應該也是出於女性吃朱古力改善情緒狀態的習慣。

把一種正正常常的零食當作精神科藥物般推廣，第一眼看到的時候覺得很荒謬，不過後來想了想，它大概會令不少男士女士會心微笑。對於男士來說，如果可以餵藥令情緒失控的女士安靜下來，相信多多錢也肯付。對於女士來說，吃朱古力令自己心情好一點，已是一種文化，這個吃三格的玩笑她們也許也有共嗚吧。

廣告的目標無非是要消費者記得，這個品牌的朱古力應該算是成功了。

連結：

產品網站

維基百科－朱古力

利益申報：完全沒有任何關係和利益

The Ugly Truth (港譯「單身大急救」)，故事很簡單，講一個受歡迎的節目"The Ugly Truth"，主持人(男主角)天天在講政治不正確的男女經－－女人活在自己幻想中的世界，以為理想男人是怎樣怎樣的，但這些幻想令她們脫離不了單身行列。所謂的ugly truth，就是男人的本性難移－－腦裡大部份都是性。

話說節目的女監製和男主角是冤家，她是一個control freak－－喜歡話事和批評，所以長期單身。她遇上了型男鄰居，於是求助於男主角，男主角就教她如何把自己從外表到行為變得更吸引男性。當然，結局唔駛問阿貴，就是大團圓結局。

這是一套很簡單直接的愛情喜劇，不用太認真，也不用太用腦看。不過它還是有些值得討論的地方。

這套戲拿坊間大量教男女相處之道的書開玩笑－－那些教男人要caring、要聆聽、要體貼的書。男主角指很多女性只是幻想她們會遇到自己心目中的checklist男性，但事實上這些checklist男人在現實世界幾乎不存在。另一樣被這套戲拿來開玩笑的，是很多女性主義者的想法，例如女性不應以外表吸引男性、不應遷就男性之類。相信如果用女性主義的眼光看這套戲，應該會打爆DVD機。

雖然男主角常常說男性是膚淺 (滿腦子是性)、不喜歡聆聽、不細心等等，但其實劇情還是有其感性和人性一面的，否則那就是A片了。真實世界的男主角其實也有感情需要、也會傷心的，也有其父性（他擔當了他離婚的姐姐的兒子的父親角色），而他的「理論」，也只是搵食工具，所以說得盡一點而已。

另外，片中的男主角，也有教導夫妻之道的，裡面其實講的是太多人忘記了夫婦之間性趣之道，就是放開懷抱享受親蜜。

男觀眾應該會看得很高興，因為男主角說出了不少男性心裡所想的。雖是幾乎完全出於男性觀點，但最終女性觀眾也會見到男主角感性一面。到了最後，還是回歸基本步，男女之間，總有一些受歡迎和不受歡迎的特質和性格，太過要求對方怎樣怎樣，又回陷入我們熟悉的港男港女問題。人的需要有生物邏輯層，也有文化層，不吃人間煙火的或者堅持女性主義論述的，應該只有人類人口的幾個巴仙。互相體諒，互相取悅，才是王道。

講就易，做就難？放鬆D啦，香港人。

聲明：本文不是要取笑或怪責「受害者」(blame the victim)，而是想指出涉及宗教的刑事罪行的灰色地帶。

今天萬聖節，看到這段新聞（信「陽具吸陰氣」少女遭誘姦 驅魔人與女友涉案），不期然想起海洋公園哈佬喂的廣告，裡面一個成日扮驚和大叫「師傅~~~!」的少女，加上在陳振聰案做過專家證人的司徒法正扮見到鬼。

這宗案件裡面的「師傅」被控「以虛假藉口促使他人作非法性行為」。好奇心驅使下，我嘗試找關於這條罪的資料，愈看愈摸不著頭腦...

根據《刑事罪行條例》，「以虛假藉口促使他人作非法的性行為」中的“藉口”(pretence)或“申述”(representation) 怎樣才成立？

一宗比較有名的案例是「V太太」案，裡面的證據顯示被告和他的情人真的設局引受害者到家中，然後落藥，還以錄音要脅受害者。可是那些所謂的神棍誘使女事主跟他們性交作法，如果「施法」的一方也真心相信自己有這個能力，那麼是否屬於「以虛假藉口促使他人作非法的性行為」？這一點我沒有心機再研究了，如果大家有什麼資料，請留言賜教。

案中控方找來道教的代表作證人，那只能證明被告不屬於主流教派而已。寫到這裡，想起達文西密碼裡面的虛構基督教神秘教派，裡面的人也是以性交作為宗教儀式。事實上，香港也曾經出現提倡以性交來體現愛的自稱基督教教派。

其實人們常常會覺得一些以宗教名義所做的事很荒謬，聽起來多奇怪的事也有人做，合理與否，只是信與不信的問題（例如聖靈治病，不同的宗派有很不同的看法，不過在教外人眼中，那可能也很荒謬）。最近兩宗性交作法案件的事主本來也相信那是行得通的，不過後來不信便報警罷了。

案中那位師傅，跟事主性交，說不定真的驅了鬼，可惜這一點不能在堂上證明。正如我們怎知道司徒法正在廣告中叫少女「睇吓果度」和「快D走」，是否真的見到鬼。

一邊寫，還是一邊想起那少女叫「師傅~~~!」（同樣的叫法，在司徒法正參與的電影《怪談》也出現過...）

對不起。當大家議論香港的貧富懸殊、M型社會、慳電膽風波、高鐵、買樓、總辭的時候，我竟然貼這種文，那是看到朋友轉載的。

事局不可為，社會燥動，人心不穩，我唯一能夠做的，是卑微地過自己的生活。

要罵即管罵，文，老子還是一定要貼。

*******

繼續你出豉油我出雞，大家出題，我寫。A字人很強烈地要求我寫「女人為什麼情緒化」，很明顯他表達了一些訊息。這個題目還是留給他這個專家寫好了。

Reject at first sight這個說法我是第一次聽。有心理學研究指男性找伴侶時，比女性更著重最初的視覺訊息，簡單點說，就是最初見到對方的整體觀感會易響到一個男性對一個女性的感覺。

再簡單點說，能夠從視覺接收到的訊息不外乎幾項，就是外表、身型、打扮、氣質等。

你一定會說，這些太表面了。

對，那是preliminary的感覺，往後還有很多overriding factors，例如性格、興趣、背景、意識形態、言行等。但最初的決定性因素，還是視覺觀感。最初的觀感好，男性才會有興趣發掘那其他因素。

題目是reject at first sight，即是男性看女性的時候，大多會在一開始感覺到自己對對方有沒有興趣。Reject的意思，只是沒有興趣發展，但當朋友或者共事是可以的。

怎樣的外表才不會被reject？

這個問題問得不對。因為各花入各眼，不能說某一種外表一定被reject。準確一點說，就是哪一類外表會比較容易不被reject。

演化心理學說某些女性外表特別受男性歡迎，原則很簡單－－就是外表反映身體狀況是否適合繁殖下一代，例如：

樣貌標緻（即是不像男性）：代表男性荷爾蒙指數不高

上圍豐滿：不代表哺乳能力特別高，而是代表在原始人的時代上圍豐滿的女性比較經不起年歲「考驗」，所以上圍豐滿容易會讓男性判斷其年齡，而年齡是女性生育成功的最重要因素。

細腰：代表年紀較輕，以及沒有懷孕。

皮膚好：代表身體沒有暗病。

演化心理學的說法的重點是現代男性喜歡這些外型的女性，不是因為他們都希望立即跟她們交配繁殖，而是他們的腦部結構很大程度上還是原始(幾萬年前)的，而人類文明只是最近幾千年的產物，所以他們看到上述特徵的女性，還是會心動，是一種本能。

不過，外表不代表一切，人類文明還是累積了幾千年，我們的社會還是有文化、禮教、法律的，所以男性看女性還是會看其他的因素。

因為題目要集中在"first sight"，所以深層次的、高層次的文化因素不在討論之列。不過，外表、言行舉止、打扮，仍然是first sight看得到的，這個很簡單－－人們能夠從這些東西推測到對方的文化背景、性格、喜好、甚至口味，這些因素，也在考慮之列。我好肯定，一個穿低V、染金頭髮，說話MK的女性不是我杯茶，但她可能是其他人杯茶。

都話各花入各眼咯。

歡迎大家繼續留言出題。