溫馨幽默版Pink Floyd The Wall

(警告: Spoiler)

一直打聽不到春田花花同學會是講什麼的。後來，把心一橫入場去看。

我的答案是講城市人的人生。

全 片分為很多短故事，短故事之間有關聯，說的是一班城市人的故事，有Dilbert式辦公室政治、有求職擇業、有做人態度、有人生道理、有朋友、有愛情。每 一個短故事很「麥兜」，即是幽默得令人拍案，但又滲透著成人世界的無奈感覺，一邊笑，其實一邊心裡酸溜溜，但願面對現實世界，也像他們一般春田花花。

大學生畢業那一幕拍得很有趣，但也令人心寒。那個場面，令我想起Pink Floyd The Wall中 把學生投進碎肉機的經典場面。其實看春田花花的時候，我一直想起Pink Floyd The Wall，兩者同樣是用真人和動畫，天馬行空地說凌碎故事，同樣地借童年片段說成人世界的無奈。不過，春田花花是比較樂觀的，可說是溫馨幽默版的Pink Floyd The Wall。

人 們說春田花花不知所云，也許因為他們沒有思考，也許因為麥兜式幽默不是他們那杯茶。其實，全片九十多分鐘，每一個短故事都能讓人思考再思考，步出戲院的一 刻，感覺非常充實。當然當然，即使你不想思考太多的話，也應該去看，小弟在一間十分基層的戲院目擊全場笑聲不絕，相信群眾的笑聲吧（不過，也有一些笑位是 全場只有小弟笑的....)

校長說的教育理念，現實得很，但一點也不涼簿。社會棟樑，這四隻字好像很重，不過如MissChan說回應同學們的志願時的反應，做什麼也是棟樑。

一班小朋友，唸同一所幼稚園，起步點可能一樣，可是將來各有千秋，無人能料，大家可以每天胡胡混混，九唔搭八，回家還認得自己另一半，過尋常生活，就是幸福。當麥兜答關於人生的「本質」的時候，也代各位尋常人答了。社會棟樑，你做到未？做不做到，沒有相干。

想起”All I Really Need To Know I Learned in Kindergarten”這本書，大家回歸最簡單但必須的道理，努力生活吧。

後記：片中戲份最多的女主角，不太漂亮又完全陌生，周圍的人邊看邊問這人是誰，出credit時見到「周筆暢」這名字，回家上網查考，才知她是超級女聲的亞軍。

2006的第一套電影。

我是先看續集(Before Sunset)的，而且已經有大量網文和電影文章介紹，所以劇情也早知道了。

劇情很簡單，就是在這裡說了也不算spoiler，因為這套片的重點是男女主角的想法和說話。

一邊看，一邊在詛咒導演和編劇，心想如果有機會遇見他們，一定要打他們一身。男女主角由一開始便滔滔不絕，一直說到散場.... 他們的對白，幾乎每一句都可以讓人思考三日，所以看畢全片，我想我需要思考三至五年。

笑說完了，說認真的。

什麼是愛，其實不難答，這是每一個人都能輕易感受和分辨的東西。最難答的問題，應該是如何去愛。

營役半生的是愛，只有半天的也可以是愛，分別是後者不經過歷練，卻教人回憶半生。

男女主角都是滿腦子文學經論的人，他們都知道所有關於愛的知識，也有知識份子的理性和自覺，事事的可能性和結果都可預計到，可是面對人性之中最能支配人的這回事，他們根本容不下理性。

能簡單地追求愛的人是有福的，哪怕只是半天的愛。

天亮爾後，回到現實，往後的日子如何過？這就是如何去愛的難題。隔著半個地球，他們選擇不通信，不作任何說了做不了的承諾，只是半年後同一地方再見。這是保護他們的感情不受磨損的最好法嗎？續集告訴我們整件事其實從來不能如此理性去處理，也不要妄想所有人都絲毫無損。

我的世界裡面，直初和他的太太，做了Before Sunrise男女主角不敢做也做不到的事，精誠所至，金石為開，世上有多少人做得到？直初，你一直很棒，不要輕言放棄。

雖說不要妄想所有人都絲毫無損，可是如果一天劇本發生在我們身上，任何人也會勇往直前，不會左顧右盼，那怕結果是任何傷害。人和猴子的分別，就是在於內心最深處的感情，往往是美麗、不理性、匪夷所思、不作瓦全的。

三種情 - 聖誕快樂、無極、KING KONG

聖誕節看了三齣戲，分別是聖誕快樂、無極和KING KONG。如果問我三齣片有什麼共通點，我會說是情。

聖誕快樂的劇情非常簡單，就是說在1914年冬天，亦即是第一次世界 大戰的第一個冬天，某戰線上的德軍和英法聯軍一起走出戰壕，慶祝聖誕的故事。當中涉及國家、民族、信仰、親情、友情，不過，相信導演最想看者感受的，是所 有人天生對其他人的情，不論種族（尤其是有共同文化背景的歐洲人）的人，其實都是人，都會有互相關心的渴望。

無極的劇情頗為複雜，如只是想看張柏芝努力演出的朋友，不如等DVD，在家中不停重播那一段就行了。

無極的情，是男女之間彼此佔有的渴望，那是愛情。開始的時候，張柏芝說過「不想失去」，於是不去強求。可是，愛，根本不由得任何人去控制，要來的時候，誰 也看不到，那就是片中所謂「最快的速度」了。一開始的時候，可能因為一個九唔搭八的誤會，就成就了一對男女，即使真相明白了，可是過程已是令人回不了頭。

KING KONG的情，是主人對寵物的情，今次的寵物是女人，主人是大猩猩。可悲的是寵物的同類實在太可怕，試幻想一天你被你的倉鼠捉去表演，再被牠們用戰機打死。

以戲論戲，KING KONG其實手法熟練，極盡視聽之餘，可說是英雄大戰荷里活道具倉。一個小島，竟然集合了過往科幻或恐怖片出現過的「東西」，包括朱羅紀公園的恐龍（我最 憎恐龍）、星河戰隊的怪虫、魔戒的有翼怪物、深淵異形中的食人蠕蟲、Cannibal Holocaust中的殺人土著、等等.... 真的老友鬼鬼，幾套戲撈埋一齊睇。

看完KING KONG，我只有一個結論，就是導演覺得白人是比較優越的。白人芭比公仔一定比土人芭比公仔好玩，所以沒有不想把她玩死，而其他土人芭比，三兩下手腳便玩到身首異處。還有，白人侵入土人的地方，好像天經地義似的。

1980年　導演：余允抗　主演：陳星、莊靜宜、艾迪、王青、鄭則士、鄺佐輝

被華語Cult片網站譽為「cult片中的cult片」，一套十分激的以暴易暴片，這也令它在新浪潮電影中有一席位。故事大概講述莊靜宜被五個惡霸強姦，她的大哥艾迪尋仇的時候被殺害，這五人後來因為證據不足而被釋放。兩兄妹的父親陳星決定以暴易暴，展開一場大撕殺。

山狗在上映的時候，因為太過暴力和歌頌以牙還牙，引起了很大爭議，幾乎禁播。

全片最為人所記得的相信是那五人的長相，可說是樣衰之經典，直迫稻中兵團。加上他們姦淫擄掠的所作所為和核突對白，沒有人會不想他們被陳星手刃。

片中一個有趣的地方是無論五個惡霸和超級大隻的陳星，都有害怕的時候，這個和他們在使用暴力時的瘋狂有很大對比，也許是導演不想角色太平面，為他們加入人性的弱點。

不得不提，當我看演員名單見到鄺佐輝的時候，驚訝得很，做過這種經典乞人憎角色，竟然可以轉營做都市閒情。

事先聲明，這不是一套商業片，不喜勿看。

全片分為三個故事，說的分別是60年代、辛亥革命時期和現在的三對台灣男女。

第一個故事，叫做戀愛夢，發生於1966年。阿兵哥愛上撞球妹，男的服役，女的飄泊，來去㩜㩜，本應什麼也不能發生。就是阿兵哥傻傻的不顧一切去尋找，給他留住了愛情。年輕人，勝在夠簡單直接，肯去，才有機會。

第二個故事，叫做自由夢，發生於辛亥革命前後。青樓名妓愛上革命才俊，希冀自由身，原來只是一廂情願。青年才俊不代表可以付託終身。裡面唱的戲曲很好聽，是不是閩南話？

第三個故事，叫做青春夢，發生於現在。男女關係，剪不斷，理還亂，有手提和internet的時代，一切更亂。

平心而論，這套戲的美術和音樂真的無可批評之處，值得一看。不過...

頭兩個故事對白很少，節奏不快，有點累的小弟，跟睡魔苦戰了不少回合。第三個故事的場境，迷幻混沌的地方不少，令剛戰勝睡魔但頭痛的小弟更頭痛。對於小弟來說，最好的時光是入場前喝咖啡的時光。

愛兄弟，還是愛黃金？他們當然是黃金，愛兄弟只是愛黃金的手段。

黑社會很努力當一齣經典，某程度上它做到了，杜琪峰使出了一貫的絕招，包括黑色畫面、男人鬥智、IQEQ爆棚的大佬。好看。

片中的梁家輝，太似《江湖告急》的任老九，不過比任老九幼稚。而任達華，厚黑到極點，集曹操劉備於一身，好看。

講黑社會，其實也是講香港。梁家輝是誰，一時間說不上，但任達華一定是曾蔭權。對白之中，不時都有香港的政治語言，畫公仔畫得太出牆。其實有組織就有政治，不用說得太明。

早前不只一次在專欄或影評得知故事內容，幸好記性差，到了結局發生之後才想起已經聽聞過。那個結局嘛，不在這裡講出來了。終歸都是那一句「愛兄弟，還是愛黃金」。

為了做性教育，看了《早熟》。這齣戲很努力地踩鋼線，一方面要說教，另一方面又要站在少年人的立場去看，同時又要兼顧市場，還要批判一下為人父母的。

對於少年人來說，《早熟》的 意義是，香港法例沒有禁止愛情，以前鄉下十幾歲已結婚生仔。任何已發育的人都有愛和性的本能，這種本能不會因為你是中學生而消失。男女之間的感情，三四十 歲的人可以處理得更糟糕，有誰沒有初戀？就算puppy love弄得一鑊泡，總會康復，康復之後，學會如何去愛。不要三十歲人才來初戀，不要四十歲才來失戀。不過，總要記得，有時候一些事情的後果不是說負責就 可以負責的，不單是大肚，還有學業、家庭、友情。

想起幾年前和旺財半夜在長洲見到一個驚驚青青買condom但被老闆娘整蠱的少年，不知他現在如何呢？做了MIT博士？工作？雙失？當了警察？入了黑社會？進了HKU？結了婚？離了婚？還在尋尋覓覓？

續篇：再論早熟

VCD盒面說它是「電影史上最美麗動人的愛情故事」，IMDB 引用的user comment說"Movies don't get more beautiful than "Jules and Jim" 。

是不是最美麗動人，見仁見智。不過，肯定是愛情片的經典。

故事講述兩個很波希米亞的男人和一個自主率性的女人的三角關係，三人對愛情的期望不同，造成了不可回頭的傷害。

片 中的女主角Catherine，自主率性，想做就做，永遠有自己的一套想法，從旁人的眼光去看，這叫做自私和善變。可是兩位男主角祖和占就被她的獨特性格 迷住了，迷到一個程度，讓已成為Catherine丈夫的祖能夠強作大方讓妻子找其他男人，最後甚至把Catherine交給好友占，為的只是不想「完全 失去她」。而占則理性一點，雖然曾經慾望勝過了理性，但最後還是完全放低了Catherine，回到本來的女人身邊。

Catherine， 有人說她是女權的代表，可是她的率性和佔有慾，令她成了像天使般的魔鬼。她說，「一段愛情裡，至少要有一方忠貞」，她的選擇是讓對方當忠貞的那一個。這樣 做，其實是把自己的快樂建築在他人的痛苦上，是自私的吧。祖和占明知不開心也要去當這種傻瓜，他們被迫當僕人，還要騙自己說不介意，可是每天都被妒忌折 磨，而Catherine選擇他們，以及其他的情人，就是享受當女皇。

自主、率性，變成自私，婚姻、家庭、兒女，不是必然，還為身邊人帶來傷害，可悲的是，這種自主率性，就是她動人的地方，叫人身不由己的任由她傷害。

小說版電車男的故事，應該比電影或電視被的簡單得多－一個獨男如何在留言版網友鼓勵下跟一個端裝OL發展，最後團圓結局。

小
說的「文體」可算是劃時代，它只是把留言版的posts放進小說中，所有事情都以posts來交代。老實說，文學價值近乎沒有，但其「歷史價值」足以讓中
文系學生研究交功課用。它代表了網絡對文字和影像媒體的影響－－那就是已成為生活一部份的網絡，能夠引起大眾共嗚，於是成為題材。

有什麼能夠引起共嗚？

獨男：你在晚上躲在家中看到這段xanga，你可能也是跟我一樣的獨男。大部份男性也有一點點獨男的特性－－總會上網、總會有一兩件星戰或高達、一定有看過壞東西、一定試過穿得不好看出街、一定試過不懂約會。人人都可在電車男找到一些自己。

網上社群：什麼是網上社群？你現在上的xanga、blogspot、大小討論區就是了。這些社群的特色就是夠無聊，大家交往不會有利益衝突，什麼也可以講，最重要的是有什麼特別事發生便會起哄，就算不參與，也會像追劇般追看。

「純愛」故事：電車男可說是「純愛系」中的最純了，一個對女孩子毫無認識的童男，怎樣發揮人類天賦勇往直前，男的可把自信建立在他的白痴上，女的可以像看小Q一樣把母愛無限發揮，於是大家都看得過癮。

其實這個故事很可悲，因為這個故事其實是愛瑪士「生擒」電車男，電車男不只要網友教他如何做，甚至要愛瑪士引導他前進，如果你不是天生靚仔，想等女性生擒，發夢沒那麼早。

其實小說最好笑的是那些ASCII打出來的公仔，還有那些獨男們的抵死發言，我看到尾段，竟然在茶餐廳笑了出來....

　　∧＿ ∧
　（ ・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　（　∪ ∪
　と＿_）_）

**有輕微spoiler，想看者小心**

關信輝的《賤精先生》和阮世生的《神經俠侶》除了同樣是陳奕迅當男主角，好像沒有什麼共通點。也許另一個共通點就是水準與票房不相稱（這時候阿媽便會說是有人想駛黑錢）。

其實《賤》和《神》兩套片都有一個更大的共通點－－在職男性的救贖。

《賤》
中的陳是一個賤格無比的成功人士，他厚黑險辣，無一不精，就算不利己，也以損人也樂，對女性則以「灼」為念，無愛可言。後來因為一次意外，得到與人身同感
受的超能力，可是同時也與被他害的人身同感受。巧合之下，他遇上了青梅竹馬的阿嬌，他在阿嬌身上發現失落多時的善良和樂天。與青梅竹馬重遇，加上對別人身
同感受太多，令他重新思考人生，放棄先前的厚黑性格。

《神》裡面的陳是一個提早變成老油條的年青警察，他對工作幾乎完全沒有熱誠和野心，對女性則因曾被嫌棄而失去交往的信心。直至他遇到新紮師妹容祖兒和祟拜他的女學生吳日言，為他帶來了衝擊，後來因為一件憾事令他重新振作。

兩套片中的陳代表著兩種典型的在職男性，一種是搏命上位，一種是油條渡日；一種是到處留情，一種是十年怕草繩。

兩個陳奕迅的遭遇都很相似－－遇上帶來衝擊的女性和改變人生的事，令他們從過去的模式中跳出來，重獲新生。可以這樣說，他們的救贖都來自身邊的女性，讓他們在做人和愛情兩方面都可以重新上路。

兩片都屬於小品式喜劇，當中帶點妙想天開的奇遇。其實，兩片都不失動人之處，編、導、演三方面都交了功課，應該有不錯的票房，但好像引不起大眾的興趣，是不是宣傳和包裝做得不好？（這時候阿媽便會說是有人想駛黑錢）

陳奕迅在兩片的「重生位」都是在搏命地跑，以搏命跑作為男人追求目標的隱喻，不是新點子，不過奔跑場面總有其魔力，盡力跑畢全程，至少無悔。