記者，你們還記得郭偉洋嗎？(2)

續12月10日的blog，根據記協指引：

4. 編輯及記者尤應顧及自殺新聞對感情脆弱者的影響, 在處理相關新聞時須注意下列事項:
i) 煽情的報道手法會引致模仿效應；
ii) 不經意地美化自殺會鼓勵其他人認同自殺者的做法；
iii) 巨細無遺地描述自殺方法會鼓動感情脆弱者加以模仿。

「嘉嘉一名親人趙惠恩為殯儀館董事，趙稱正考慮為嘉嘉與俊榮進行合葬及冥婚，但詳情仍有待與男方家人商討。趙續稱，她從嘉嘉的日記中看到暗示「經期不準」的字眼，她猜想嘉嘉有五成機會懷孕。」(明報 10/12/05)

可能是我太保守吧。

5. 本會建議，傳媒報道自殺新聞時，除非涉及重大公眾利益，否則應按下列原則處理：

i) 新聞工作者應低調處理有關新聞, 報章應在內頁刊登有關新聞；電台及電視若真的要播報有關新聞，必須顧及電子傳媒對公眾的巨大影響力﹐而把有關新聞安排在非主要新聞時段內播出。

ii) 報道時應避免繪影繪聲地描述自殺的過程和所採用的手法。

「兩人倒臥平台時，男上女下緊貼對方，警方不排除他們在高處緊緊相擁躍下。」(明報 9/12/05)

iii) 傳媒應避免予人錯誤觀念﹐尤其是使青少年以為用自殺手段可以一朝成名，故此, 報道自殺者的名字和刊登照片之舉，可免則免。

連同明報在內，大部份報紙也把大量死者的照片大面積無打格刊登。

iv) 新聞界須尊重自殺案件中事主家人的私隱，不要雪上加霜，加添他們的傷痛。

「警方消息指，兩名死者生前為情侶，但據了解，有家長不喜歡兩人拍拖，而相信女方近日發現懷了男方骨肉，兩人疑因此飽受情緒困擾，並各自向父母隱瞞此事，最終走上絕路。」(明報 9/12/05)

明報沒有把作為警方證物的日記登出來，已經十分「厚道」了。

v) 自殺成因複雜, 新聞界報道個別案件時，不宜簡單地將責任歸究於任何一方；更重要的是深入探討自殺的趨勢與及相關的補救方法。

vi) 在報道個別自殺案件時，報章宜同時提供一些防止自殺的輔導機構或服務的資料, 如撒瑪利亞會和其他志願機構的聯絡電話和相關資料，以便有需要者尋求其他解決方法。 

這方面明報做得到。它連續兩日以兩倍文字講述正面訊息，以及求助方法。

回應silly_cecile，其實我不是說傳媒必須負上郭偉洋事件以後自殺數字上升的全責，事實上自殺數字上升的原因可以很複雜，可是自殺消息的「傳染性」的確存在，這是經學術研究得出的結論。正因如此，傳媒報導如CKtko所言，已經有所克制（當然不包括東、太）。可是，我還是主觀地希望有關報導若果再保守和低調一些，這也許是因為職業使然吧。

不過，silly_cecile提醒了小弟，現在的小朋友不大喜歡看報紙，他們上網看得更多，也許，我們的blogs也應該克制一些....