「不同地域的社會文化對貧窮有不同的標準。較富裕國家的窮人和發展中國家的窮人相比，他們的生活可能不算貧窮。但當這些窮人與國內收入較高的人相比 較，他們的資源明顯較少，出現相對不足。處於相對貧窮的人，生命未必存活有即時危險，但是一個社區的相對貧窮越嚴重，就越表示資源分配的不平 均......對社會的穩定發展不無影響。 」(樂施會)

「根據最新的統計數字，香港(以相對貧窮概念劃分的)貧窮人口已突破112萬人，即收入少於全港相同人數住戶入息中位數一半的住戶佔全港住戶18%，比1991年的11.2%，上升接近五成，其中每月收入少於四千元的住戶數目就超過二十萬個。」(香港社聯)

===============================================================

根據政府統計處數字，2004年住戶每月入息中位數是$15,500(統計處)，那麼一半便是$7,750，而不是$4,000。如果以$7,750為貧窮線，香港的貧窮人口豈不是過半？為什麼社聯的數字這麼奇怪的？

另外，我決定不在筆記寫堅尼系數了，以免日後在試卷中出現朗尼系數或者傑斯系數。

寫「貧與富筆記」記事(1)

[明報 5-12-05]
包括多名泛民主派立法會議員在內的示威者坐在政府總部外地上，高叫要求爭取普選口號。他們不滿意特首曾蔭權在大遊行後所作的回應，要求通宵留在政府總部
外，等候曾蔭權今早上班時跟他對話。但警方在三時開始清場行動，過程大致順利，示威者未有反抗。

===============================================================

民權不是靠天掉下來的。

n年前美國有一個黑人坐在白人巴士座位被控告，後來經過法律程序得直，也掀起了民權運動。

97之後的幾年，香港不少學生、社運人士和法輪功信徒因為和平的抗議行動而被捕和控告，後來政府玩大了，香港人才知道有「公民抗命」這東西，而學運和社運才由小眾激進行為變成得到社會大眾同情（雖未必贊同）的運動。

法輪功信徒坐在街上練功，阻街程度不及保險經紀和寬頻檔口的一半，卻被控阻街，後來在審判中得直，算是人權的安慰獎。

早前伍國雄被控示威時襲警得直，法官直指警察證供不實，這次國雄終於吐一口烏氣了。誰說政府一定是對的，懷疑政府根本就是公民責任。

可是....可是，誰有心情興趣財力隨時面對政府的控告？如果一點點的抗議也動輒被控，便會產生寒蟬效應，公民權一樣受損。

遊行過後留在政府總部外等特首一個滿意的答覆，有人認為是生事，也有人認為是公民權利，但相信大家也會同意不可用過度暴力去對待請願者。幾年前一班大學生在同一地點被插鼻噴胡椒，再被控，卒之喚起了大家的同情。今次政府不敢亂來了。

或許很多人認為這些行動形的人士很激進，可是他們正是社會進步的動力，沒有他們喚起大家的注意，大家哪會理會什麼是居港權、什麼是釋法、什麼是鄭耀
宗vs鍾庭耀、什麼是公安條例、什麼是23條、什麼是宗教自由；沒有他們以身試惡法，大家哪得遊行得那麼順暢順利？昨晚的靜坐哪有這麼和平的「清場」？

對敢做敢言者多一點同情和支持，不是破壞社會安定，而是制衡政府無限權力的方式。同情他們，也是為了自己的明天，因為今天你不為他們說話，明天權力臨在你頭上時便不會有人為你說話。

多謝先行者，尤其那些因公安條例留了案底的，沒有你們，我們沒有今天。

香港人，繼續努力。

香港人真是.... 冷靜得離譜。

集結的人數多得要命，靠那個細小的出口走出高士威道，還要每個交通燈都停下來，肯定凌晨也走不完，遊行變毅行。

我們在發什麼呆？呆等政府修改交通安排方案？十幾萬人在維園球場等出個鳥來，好聽叫做冷靜，不好聽叫鵪鶉。

路是人行出來的，主辦大會連一條半條行車線也不敢爭奪(不是空口爭取)，只是在維園不停唱三首歌和攪爛gag，呆呆滯滯兩小時。我們真的這麼等得？

會不會是主辦大會不想太快完成整個遊行，讓它由白畫攪至晚上，看起來聲勢浩大一些？

其實最後大家一直走至銅鑼灣崇光那邊，已經自行擴散至所有行車線，巴士電車都被堵在路中間，大會和政府都反應遲鈍，最後還是由大眾來做應做的事，取回應有的空間。旨意你班人就蛇都死。

吹了哨子，陳兵廿萬，我們的熱情，不是用口說出來，而是用腳表達出來的。遊行半天，沒有什麼人響應口號，只是慢慢地前行，這樣的一個大遊行，說明了主辦單
位和政府有多不濟都不打緊，這是後現代社會，我們會自己走自己的路。不過走得太冷靜，會走得很很很慢。也許，這就是香港人爭取權利的方式。

今次四人同行，走到峰壽司跟johncoal和tommyjonk失散，走到集成中心與史兄失散....走到洛克道街市。對不起，沒有回頭找你們，反而脫了隊趕赴約（終於說出了那麼不滿大會安排不當的真正原因了），嘗試在社會和個人福祉之間取得平衡。

[回應tommyjonk的post，其實小弟也沒有當某被你取笑過的組織的老義(其實我也曾是A45的大後方)。從政治的前線退到大後方，畢竟人老了，不把政治當作事業，人也愈來愈不先進。]

12月4日行動建議書

各方友好，明天是12月4日，雖然天氣未必會太好，但有些東西不受30度日照高溫或13度雨點低溫左右的。

我建議明天早上參加崇拜或與家人飲茶之後，一起到銅鑼灣唱lunch K，然後3點到維園集合。

為什麼要上街？不再說了，只需要問自己一個問題：你是否同意那十幾個區議會為你通過支持曾氐政改方案？如果是的話，你可以下午3點到Green Box接我的棒。

不過，希望你明白，明天的遊行跟Green Box一樣，every head counts。

我是左仔？

右傾的人說我左傾，左傾的人說我右傾。這個測驗一兩年前玩過，手痕玩第二次，看看自己教書之後有沒有左傾了，「發現」兩次結果完全一樣，我沒有變吧，還是中間份子，即是豬八戒照鏡，兩面不是人。

Libertarian是真的，個人自由和對政府懷疑，對我來說天經地義。但我左傾嗎？我不過認為政府應該照顧天生傷殘的人和津貼醫療教育，還有對被送往大西北的新移民和反世貿死者一點點同情罷了。

這些所謂測驗的把事情簡單化得厲害，玩玩可以，不能盡信。

測驗網址

我唔甘心做唔晒D野，所以我唔放工。

衝出xanga，連結同工

在xanga盤踞太久，今天往blogger那邊旅遊，大開眼界，還找到三位有趣的同工。

煙產教師手記
嘩，好直接...

my so-called life
以前是公僕，最愛喝酒(嘩，好直接...)