August 1, 2006
-
日式和平(1)-靖國神社
面不紅耳不赤的小冊子參觀靖國神社,取了一份英、韓、中文對照的介紹小冊子,名叫「靖國大百科(An Introduction to Yasukuni Jinja)」,內容包括靖國神社的歷史和地圖,當中值得留意的是靖國問答集(FAQ),其中最耐人尋味的內容如下:
「....戰爭是件非常悲哀的事情,但是為了堅守日本的獨立,為了要使日本能以和平國家與亞洲各國共同興盛繁榮,日本不得不戰。這些在事變及戰爭中,奉獻了尊貴生命的人們,便成了靖國神社所祭祀的神。....在大東亞戰爭結束時,將戰爭的責任歸在一己之身而自盡者。以及在戰後由聯軍(美國、英國、荷蘭、中國等國)所主導的審判中,片面地被定罪為「戰爭罪犯」,千數十餘柱被殘酷的結束生命....靖國神社稱之為「昭和殉難者」,他們每一位都是靖國神社供奉祭祀的神。
....靖國神社的眾神為了日本的獨立,為了永世的和平,為了祖先給我們的傳統及歷史能夠代代流傳,而奮鬥並且奉獻了寶貴的性命。
日本能有今天的和平及繁榮都是拜靖國神社眾神所賜。」
讀過這份小冊子,見他們面不紅耳不赤地向中韓人民推銷自己的真理,才知自己孤陋寡聞。按照上文邏輯,其實東亞各國元首應該在「終戰」紀念日一同參拜靖國神社,以感謝大日本帝國將士為他們所付出的一切。小冊子看過,可選擇參觀靖國神社的博物館(遊就館),更深入地了解大日本帝國對東亞人民所作的努力(盛惠入場費800日元)。
遊就館入口的一層展出大日本帝國的戰機、坦克槍炮真品,以及戰艦模型,這些東西還可說是中性。真正精彩內容在一樓的展覽室。
虛擬歷史之旅
一樓展覽室所陳列的是由傳說時代到美日安保條約為止的日本軍事史,當中主要內容如下(只看得明英文):- 美國強迫幕府開國-日本武士和諸侯發現西方威脅隨時在四面八方出現,引發「尊王攘夷」運動,導致後來的幕府倒台和明治維新。
- 日 清戰爭(甲午戰爭)-為了在列強威脅下求生,明治政權不得不厲行「富國強兵」政策。同時,清帝國亦建立了其軍事力量。朝鮮發生親日改革派革命(pro- reform and pro-Japanese revolution),日本和中國同時出兵,後來爆發了軍事沖突,日本以較弱的數量戰勝清帝國。戰後列強三國干預,侵害了日本的利益,也反映了列強野 心。
- 日俄戰爭-日本為了爭取戰略地位,不得不和強國俄羅斯開戰。
- 第一次世界大戰-日本為了支援協約國,進攻德屬山東及太平洋諸島,並派出海陸軍在歐洲戰場英勇作戰。
- 滿州事變-東北軍閥張作霖反日政治取向及中國人對日軍的恐怖襲擊,導致關東軍平定東北,以「民族自決」原則成立滿州國,期間滿州國的重工業、農業、能源事業高速發展。
- 支那事變-盧溝橋中國軍隊襲擊日軍,引致軍事沖突,日本政府指令日軍克制,避免戰鬥升級,並達成停火協議。可是後來中國軍隊多次襲擊日軍,屠殺日本僑民,導致全面戰爭。
- 南 京事變-中日全面開戰以後,日本為阻止中國繼續「對日發動軍事行動」(The purpose of the Nanking Operation was to discourage the Chinese from waging war against the Japanese),包圍南京。日軍佔領南京後,南京市民都得以平安生活(Inside the city, residents were once again able to live their lives in peace)。
- 大 東亞戰爭(第二次世界大戰)-美國對日實施禁運,而且支援中國,迫使日本考慮對英美開戰。因為日本90%的戰略物資都需要進口,如果西方國家對日進行禁 運,會威脅日本的生存,所以日本嘗試與美國談判,可是美國要求日本退出軸心國,並完全從中國及越南徹走,日本無法接受,唯有開戰,從東南亞和中國奪取戰略物資。(然後用了很多展品展示日軍英勇表現)
- 大東亞共榮-日本解放了東亞地區的殖民統治,令東亞人民可以自決,共同繁榮。在戰爭其間,日本嘗試與盟軍和談但無功而還。
- 戰後苦況-戰後日本戰俘和僑民被虐待,死傷無數,但在天皇的號召下,全國人民重建經濟。
對二次大戰的結論展覽對第二次世界大戰結果有以下的結論,我把它譯成中文供各位咀嚼:
曾經被日本擊敗過的殖民者不能阻止日本在第一次世界大戰後推動的種族平等及民族自決精神,雖然這些理念曾經被武力鎮壓。(The coloizers who had been defeated by Japanese could not suppress the ideals the Japanese had advanced after WWI and were subsequently rejected - racial equlity and self-determination for the peoples of Asia - with military force.)
他們用了很大的展板來展示東亞及非洲各國如何和戰後爭取到獨立,並歸功於日本的大東亞共榮理念。按這道理,獨立了的前殖民國家都應該感謝日本。差點忘了,這個我們的毛主席真的做了。
靖國神社對二戰的另一個結論是引述遠東軍事法庭唯一一個反對把甲級戰犯定罪的法官Radha binod Pal的說話:
"When time shall have softened passion and prejudice, when Reason shall have stripped the mask from misrepresentation, then Justice, holding evenly her scales, will require much of past censure and praise to change places." (此段其實是引述美國南方政府總統Jefferson Davis的說話,很難譯,大意是當時間把狂熱和偏見沖淡後,當理據把不實陳述的面具脫下,公正地拿著天秤的正義女神會要求過去的譴責和賞賜交換位置)Radha binod Pal 備受日本右派推祟,是因為他質疑遠東軍事法庭的公正性,認為應該判甲級戰犯無罪。
簡單而言,靖國神社的結論是(1)大日本帝國雖然輸了,但它為東亞以致世界帶來了貢獻,(2)日本的所謂戰爭罪行,是被冤枉的。
他們為Radha binod Pal立碑歌頌的時候,似乎他們忽略了Radha在他的判詞中說過
日軍對一些佔領區的平民及戰俘犯下的戰爭罪行證據非常明顯(the evidence is still overwhelming that atrocities were perpetrated by the members of the Japanese armed forces against the civilian population of some of the territories occupied by them as also against the prisoners of war) (wikipedia)
軍事法庭可能有不公正的地方不代表沒有犯過戰爭罪行,不代表沒有屠殺過平民,似乎靖國神社只想參觀者覺得日本屈不得志的受害者。展覽館的書店賣的全是有關參內閣拜靖國神社理據、甲級戰犯被屈和南京大屠殺虛構的書籍、還有早陣子攪出滿城風雨的扶桑社歷史教拜書(雖然在日本教育界並不流行)。對著那些笑容可掬對我說英語的店員,只想立即走人。
自從和平憲法實施以後,神道教已不是政府的一部份,而且日本是一個自由民主社會,我們不能當他們的立場是官方立場。可是作為日本的重要信仰和皇室的合法性支柱,他們自欺欺人的極右立場,可不能當笑話看待。
離開靖國神社,想起<1984>中的名句:
戰爭即和平 - 為了亞洲和平而屠殺亞洲人
自由即奴役 - 大東亞共榮
無知即力量 - 如果有日本人真的被這些歪理說服的話
看完半官方的東西,下一篇將了解一下官方有關二戰災劫的展覽。連結:
靖國神社


Comments (15)
可恥!
or Ignorance is Bliss.
我建議日本把有關南京事變一段的英文改成以下的樣子:
"... Inside the city, residents were once again able to REST their lives in peace."
不過,話說回頭,日本可以有靖國神社之類為軍國主義歌功頌德,正如香港容納得了法輪功妖言惑眾。
哈哈,言論自由。
大大「竟然」會走進去。
倒是不怕跟「神社阿叔」打起來……
分別係,法輪功o係香港不成氣候,但不認錯的態度在日本卻是主流。
日本的問題就是在 "天皇"上面。雖然六十年前天皇不再神化﹐可是只要這玩藝一天還在﹐日本人的集體潛意識裡都會有玉碎的準備﹐99%民眾的99%精力都在為生活忙碌﹐不是研究歷史。
對于天皇的批判態度﹐一百年前的明治大正時代的日本人和今天平成後現代的日本人一點區別也沒有﹐什麼愛好和平是廢話﹐一百年前日本人也很愛和平。長崎市長說了句裕仁要為原子彈負責﹐就給右翼打得半死﹐也不見日本主流媒體說幾句。不是針對日本人*個體*﹐說到底﹐亞洲國家中我們唯一尊敬的也就只有日本。可是那一億人*集體*合在一塊就是這德性﹐就是哈爾西嘴裡那四個字母的詞兒。日本人不分平民﹐右翼﹐軍事人員什麼的﹐就是日本人。
美國為了伊拉克的民主自由而「解放伊拉克、推翻薩達姆」,再看看日本右翼的詭辯,似乎歷史在重覆著自己呢。
再看看內地官方如何為「八九風波」定性:一九八九年後中國取得了舉世觸目的建設成就,說明當年鎮壓暴亂、維護國家和平穩定,是有必要的,也是正確的決定。
不過,我又且作「魔鬼的律師」,再舉出三項對日本有利的事實:
一. 在國民政府退守台灣後,蔣介石邀請了前日軍將領組成「白團」,協助訓練國軍、策劃反攻。
二. 在二戰結束後,駐印尼的日軍受到當地民族解放組織的「挽留」,請日軍訓練當地軍事組織,最終令印尼打敗回來的荷蘭殖民者,取得獨立。
三. 當年由日本扶植的「自由印度臨時政府」,其領導人錢德拉.鮑斯至今仍然被印度奉為民族解放的英雄。
如何評價和看待這些歷史,是很值得思考的問題。
成王敗寇, 強權就是真理
上兩星期我也去了那裡
不過只在門口拍了兩張照片便離開了
一來是因為要收入場費不值
二來是我會預計到會看到正如你所看到的東西
而這些東西是吾不欲觀之的
我不認同「強權就是真理」,我只是認為,如果單從個別國家/人群的利益出發,是很難完滿地認識這段歷史的。如果從中國的立場出發,日本發動戰爭當然是罪該萬死,但如果從台灣或朝鮮(作為前日本殖民地)的角度出發,評價又會不一樣,因為台灣和朝鮮也有很多人參加了日軍。如果從印尼角度出發,日本是協助解放的力量、如果從新加坡的角度出發,他們對日本的恨可能比中國更強。泰國在二戰期間是日本的盟友,但又吃了日本的苦頭,評價又會不一樣。
我個人認同梁文道的說法,日本的戰爭罪行不應從個別國家的立場出發考慮,而是應從戰爭的「反人類罪」角度出發。不管侵略的結果給個別國家地區帶來任何負面/正面的影響,日本在過程中所犯下的「反人類罪」,對無辜平民的屠殺、帶來的壓迫、饑餓、家破人亡、酷刑拷打、禁錮、踐踏人的尊嚴,已足以作為否定其侵略行為的依據。事實上歐洲能認清德國的戰爭罪行,也是在「反人類」的基礎上進行思考。如果單以國家利益出發,德國要承認自己的罪行,毋疑等於要他們賣國。
也只有這樣從人本的角度考慮,才能拋開你我之見,真誠地面對自己或別人所犯的罪過。中國歷史上也曾侵略、屠殺過其他的民族。國家,中國支持了赤柬的暴政、中國至今依然支持北韓政權,我們如果有一天去到這些國家,人家不會分你是「中國平民」還是「中國政府」,他們只會知道你是中國人,你們曾屠殺過我們、或支持過屠殺我們的政權。到時我們又如何面對自己?唯有認同這些罪行,不管是自己犯還是別人犯,都是「反人類」,我們才能得以在「先作為一個人」的基礎上,在聲討別人的罪過時,也誠心為自己的罪過道歉、懺悔。
chungpui君﹕完全同意﹗
無知即力量.....
只會將世界引向另一個災難之中
真的是拋磚引玉。
眼見現在美國、以色列,更令人感嘆「強權就是真理」的可怕。
「反人類罪行」,二戰時各國轟炸民用設施和平民(包括原子彈)、越戰時的化學武器橙劑、以色列對阿拉伯平民攻擊、美國不人道對待所謂的敵方戰鬥人員,主事者從未被國際法制裁過,好像日內瓦公約只對戰敗的一方有效,彷彿只有失敗者才會「反人類」。
知道才有力量,大家共勉之。
@Wongchoi -
@fongyun -
我是路過的,想請問兩位,法輪功說了什麼"妖言惑眾"的話?
@VoiceOfPatriots - 又不是我說的,怎麼要問我﹖
是否妖言我不敢說,惑眾倒是肯定。
詳情可參考李天命的《思方破土輪》。
@fongyun - 是書啊...有沒有網上的?
Comments are closed.