三師會「今日中國」百集長劇之後，將暫時跳出AS Level課程框框，做一系列跟同學生活相關性較大的題目，名為「關鍵字大作戰」。

我們每進入一個新的關鍵字之前，都會做一做資料搜集。

今次我們擺出擂台，誠邀大家投票，選出下一集的主題關鍵字。今次我們的候選關鍵字包括：

1. 貧窮
2. 普選
3. 航天

請大家留言投票，點票時間為11月1日晚上7:00(即是我們吃完晚飯兼開會之前)。

（11月1日4:00pm更新：根據各個票站點票所得，「貧窮」暫時領先。）

從「我國」和「中國」的說法看得出李柱銘對「中國」的疏離，其上綱上線和誅心的恐怖程度，媲美文革。這種思維邏輯的質素，竟出自「公信第一」的明報的社評，極之可悲。

感到恐怖之餘，上wisenews看看明報對於「我國」有多疏離。

總編輯張健波在10月29日編輯室手記說「由於中共十七大是5 年一遇的大新聞，對中共以至中國的發展，都有重要影響，同時也是我們認識國情的良機——結合重大新聞去了解國情，遠比平日無緣無故去談國情，可收事半功倍之效；因此，我們非常重視。」

使用「中國」而不用「我國」，真的可以代表對偉大的祖國的疏離？

張健波是否疏離祖國呢？

另外，為什麼明報的內地新聞版會叫做「中國新聞」，而不叫「內地新聞」？那算不算「自外於中國」？

李柱銘在老外刊物發表文章，用的當然是China(中國)，而不是my country* (我國) /motherland (祖國) (如果譯錯請指正)。你以為老外都知道李柱銘這個黃種人的「我國」是中國而不是香港、台灣，甚至新加坡？

一年花二百多元訂閱明報真的很白痴。明年期滿便停訂，以後只看星期日的副刊便算。

註：多謝bigbrother兄指正，李柱銘原文的確用過"my country"一字。以明報的邏輯，其實李柱銘也不是太疏離？

延伸閱讀：

漢奸之謎
民情噪動？
可以「唱衰」自己的國家嗎﹖
Who can sell a country?
北京奧運及其他
權威字典點夠頂
百犬吠聲

學生愛自由? 校規禁拍拖 調查指六成學生不贊成 (明報) 10月 30日

待續

Radiohead的新大碟 In Rainbows 公開發售之前先作收費下載，價格由買者自己決定。我以2英鎊下載了，這對不是Radiohead fans的我而言，大概合理吧。

如果喜歡，輸入0.1或者1000英鎊也可以，這種像添香油般隨緣奉獻，不知結果如何。不過肯定的是，這是培養大家不買CD，改為合法下載的個好開始(這方面iStore已經開始了)

現在的歌手已不能像以往一樣靠賣碟賺錢，收費下載的消費習慣未流行，從大陸網站下載或者朋友之間互傳大行其道，對不少歌手來說，可能是塞翁失馬。因為他們的歌的mp3愈流行，他們便愈紅，最終可以替他們賺大錢的，是演唱會、廣告和電影，而不是那些已經過時的CD碟。

長遠而言，CD店應該不是一門值得投資的生意，二手CD店則可以考慮。

親愛的前輩T：

記得兩年前我說我對這份工作的看法，你跟我說「你教了三年之後，大概不會這樣說」。

今年剛好是教書三年之後。

多謝你在這些日子給我的意見。

親愛的前輩J：

記得四年前跟你和你的年青同事朋友吃飯，那時候你們都那麼活力充沛，那麼有朝氣，就好像year 1的學生一樣。不知今天還有多少人留守崗位？

這些日子，你分享你的工作見聞，令我覺得我的情況已經很不錯。多謝你。

親愛的前輩W：

你在我初入行時的提點，雖然我用了幾年來實踐，還未完全做到。不過，那些通則，成了我事業的路軌。

雖然從來沒有機會共事，甚至已沒有聯絡，但我在路軌癲皴前進的時候，仍然感激你。

親愛的前輩M：

多謝你的順風車，還有把難題變成笑話的技術。我們曾經開懷大笑，笑中有淚。可惜，天下無不散之筵席。現在每天笑的份量，不及你走前的六份之一。

親愛的前輩E：

你讓我知道教書的人不是倒模出來的。你讓我知道我可以過我喜歡的生活方式，取得適合我的平衡。

你的放學出走平衝心理理論，讓我渡過了無數不平衡的傍晚和黑夜。

多謝你們

(不用擔心，我不是去死，也不是辭工不幹，只是實在很想自療一下。另外，上述人物只有M曾經和我共事)

聲明：本文旨在討論廣告本身，而非教院升格以及教院形象問題。

正版教院升格大學廣告

老實說，這個版本的訊息混亂，其「教大理想」＝「較大理想」＝「教出大理想」玩食字玩得不明所以，廣告前段和後段沒有連繫，也連不上升格大學的意義。

惡攪版

廣告拍得不濟，特別容易引來惡攪。事先聲明，我不大認同當中的訊息，不過這個惡攪版的傳意能力比正版強得多，至少知道它在說什麼。

李柱銘錯了嗎?

他呼籲西方不要杯葛北京奧運，應該藉奧運要求北京改善人權。

土共和建制派鬧他是吳三桂，基本上過往十多年他們也是如此罵，為什麼以往大家沒那麼大反應？

是不是因為這次是北京奧運？

我還記得李柱銘是支持美國給予中國永久最優惠國待遇，理由根今次一樣，就是有對話才有望改善人權問題。

李柱銘沒有做錯，錯就錯在大氣候的改變。

現在的香港，已不是以前的香港。現在恆指三萬點，包括明報在內的香港傳媒已被收編，胡溫政權幾乎被包裝成理想國的哲學王。今次李柱銘的言論一出，傳媒斷章取義，人人一犬吠日，百犬吠聲，跟中大學生報事件一樣，很多人連原文也不看便破口大罵。

我知道政治圈中，「印象」比「事實」更重要。正因如此，李柱銘更不應該道歉，讓百犬吠聲的人們好奇再追看，究竟這漢奸在攪什麼。

如果今天內地被無故收監的上訪農民、維權人士、被計生虐待的女性、被和諧的網民看到李柱銘的言論，他們會不會罵他漢奸？

究竟08北京奧運是88漢城奧運，還是36年納粹德國奧運？其實三者都有相似的地方，不過後兩者結局迥異。我主觀希望今天的漢城，會是明日的北京。

相關文章：

文字誅心最可怕 - 反駁明報

延伸閱讀：

李柱銘的奪命四式(johncoal)
一個屁和一個氫氣彈的分別(教主)
大迷信2007(tommyjonk)

很久之前說過，教書的情緒和心理質素要求極大。換句話說，當情緒和心理質素不佳的時候，很難教得好，同時，教得好又會大量消耗一個人的情緒和心理質素。於是，教師情緒起伏是家常便飯。感情豐富的教師，情緒起伏較大。

我是一個被同事「譽為」泰山崩於前而色不沮的人。好聽說是臨危不亂，不好聽說是好像不緊張。

其實我也有情緒起伏，只不過我的起伏不形於色，而且我有自己的調節方法，在人後調節了才見人，所人沒有人看到，甚至還能充當其他人的聆聽者。

其實要調節真的不易。

我嘗試投入時投入，抽離時抽離。午餐和下班後，精神上和肉體上抽離工作環境。離開工作間，安靜地吃一頓飯，冷靜一下，休息是為了走更遠的路。

我盡量把難題變成笑話。世事總有其黑色幽默之處，盡量把問題看為笑話。如果不能成為笑話，便找一個可傾訴的人，用最合乎性格的方式說出來，有人大罵，有人哭訴，有人爆粗，有人回家打枕頭。

我找可以傾訴的對象，可能是同事，可能是同行的妹妹，也可能是三師會的兩位大大。很可惜，最傾得來的同事已經轉會。

（待續）

三師會「今日中國」系列終於到了最後一集，與十七大一樣勝利完成。

什麼是十七大？

什麼是「鄧小平理論」、「三個代表理論」和「科學發展觀」？這些理論的背景和影響是什麼？

什麼是「團派」和「太子黨」？

誰是未來中國領導人？

最初決定把今日中國的論題次序倒轉，是希望由淺入深，當時也想不到這個做了半年的系列可以配合國家的十七大會議結束，又呼應特首親身示範國民教育和通識教育的重要性的行動。

今日中國的百集長劇跟十七大一樣，終於勝利完成。下集開始，三師會將跳出syllabus的框框，來點新鮮的話題。

powered by ODEO

Part I -  Download MP3
Part II - Download MP3

其他節目重溫：三師會

昨晚在HBO看到一套叫Walkouts(校園風暴)的電影，故事是根據1968年的「東洛杉磯大罷課(East L.A. Walkouts)」寫成的。[詳見wikipedia]

當年東洛杉磯的墨西哥裔中學生組織罷課，要求改善對墨西哥裔學生教育，以及改善種族歧視問題等等。罷課被警察鎮壓，發起人中13人(包括教師Sal Castro)被捕，控以陰謀擾亂公安罪(Conspiracy to Cause an Unlawful Public Disruption)，後來法院撤銷控罪。

這是美國第一次大規模的罷課行動，其影響包括加州政府改善墨西哥裔學生的教育，以及90年代的學生罷課行動。

為什麼這套電影引起了我的興趣？大概是因為當中的罷課場面：每間學校只有幾個負責發起罷課的學生，他們要在9時正響鐘點名的一刻站起來，高呼"Walkout"，然後走出課室，在走廊向其他課室高聲呼籲罷課。如果沒有人理會他們，他們便會成為破壞校規的攪事份子。而且，在全班包括老師面前站起來叫"Walkout"，對一個中學生來說，需要莫大的勇氣。

那時候的小數族裔教育問題我未有時間深入研讀(其實M.Ed的一份reading就是說這個)。大規模罷課成功，背後一定有強烈的不滿，以及其時代的大氣候支持，不過，有氣候也需要有敢於站出來的人發動。那個時代敢於站出來對抗不公平的學生，敢走出來，敢對抗國家機器，而支持他們的老師，連工作也丟掉。他們一點也不平凡。

每一個時代都有那時代的精神，五四、保釣、六四，沒有這些不平凡的學生和老師，也許我們身處的世界不會如現在一樣。

參考資料：

Inda, Juan Javier La Comunidad en Lucha, The Development of the East Los Angeles Student Walkouts Working Paper, Stanford University (1990) [此連結轉載自wikipedia, 內容整之詳盡]