為了看色．戒，我把原著貼上自己的xanga，在車上用手機上網閱讀（我的xanga有大量private posts是用來放資料的，算是一個不錯的knowledge management system）。

記著，如果要入場看色．戒，請先讀原著。

我對色．戒的故事的觀感呢....在公在私都不太方便在Public Post說太多了。

我也有一刻想過，那些性愛場面如何呢？應不應該存在？

一刻過後，沒有再想。李安是導演，是電影的作者。我們根本無權過問他用什麼來表達易先生和王佳芝的性和愛。

理論上，性交畫面可以就位，可以用被單遮著，也可拍得好看，就好像2046中的梁朝偉與章子怡的床戲。露骨的場面有沒有必要？電影中露骨的性愛場面，用作表達性慾的美麗和毀滅共生的關係，肯定更有說服力。那可能令電影成為炒作的話題，當中的市場和得獎計算可能存在，也可以是藝術的副產品。總不能說那是純為市場炒作。

那純粹是導演的取捨，不喜勿看。不過，最後真的要說一句，這是一套好電影，是一套值得入場欣賞的電影。

九龍塘火車站對面有一座巨型黑色建築，乍看來大概會以為是新的九鐵辦公室或者商業大樓。

其實它是新建成的教師中心，裡面是教育局辦公室、教師資源中心、辦培訓課程的場地等。這個位處港九新界中間的地方，的確方便了不同區的教師來參加研討會，也算是個教育德政。



一天，我到這地方參加培訓課程，在又一城走過去，從地面入口進去，直至我走到四樓的課室。猜猜看，我可以遇到多少個保安員？

首先，地面入口有一位。他很有禮貌地開門給我，說聲早晨。

然後，我從自動電梯走上平台，電梯盡頭，出平台的門口又有一位。他很有禮貌地開門給我，說聲早晨。

平台上又有一位，幸而我沒有和這一位短兵相接，他不用對我說早晨，我也不用跟他來一個教師式早晨點頭笑容。

從平台走到西翼大樓，入口處又有一位。他很有禮貌地開門給我，說聲早晨。

乘升降機到四樓，門一開，又見一位。他很有禮貌地給我指示上課地點。

請問我由地面到四樓，總共遇上多少名保安員？

是五名。

我不知道教師中心是不是一個很危險，或者治安很差的地方，使政府決定要佈置這麼多保安員。

我只知道，每一扇門都要人拉開，然後那人跟你說早晨的地方，應該是文華東方，不是政府大樓。那些門一點也不輕，站崗的保安員不停地拉門，體力消耗和筋骨勞損，誰來負責？

還有那層不算大的四樓，明明用一個牌便可清楚指示課室位置，為什麼要找一個保安員站崗指示？

老實說，當我使用這五星級服務的時候，我感到汗顏不堪。

我做過物業管理，在政府也做過行政打雜，我知道即使中環甲級商廈也不會這樣。那其實是常識，沒有做過也應該知道。

如果長實有那麼多保安，那是他們的事。可是，這是政府大樓，是應該最有人味、最user-friendly、最謙卑的建築物，可是不知是誰想到要甲級商廈也沒有的五星級服務，公帑花了，排場一流。

那不是安全，而是奢靡，是墮落。官老爺排場夠了，誰會理會保安員開門勞損的關節？


連結：
過度管理的城市(1) - 中秋篇
過度管理的城市(2) - 沙灘篇

(預告：由見到海到見唔到海－－赤柱大街是如何被消滅的)

(charles說教師中心比警察總部還要多保安，當然啦，那裡有皇氣，四圍都是警察嘛。哪像教師中心危險。)