October 31, 2007

• 文字誅心最可怕 - 反駁明報

  民主黨的聲明共5點，開宗明義說「民主黨自始至今，都真誠堅定支持我國申辦奧運，並期望2008年北京奧運順利成功」，又說「民主黨反對國外組織因人權等理由杯葛奧運」，立場清晰；另外，在聲明中，民主黨用了6個「我國」，顯示要營造不自外於中國的印象，與李柱銘在文章中所表露對「中國」的疏離，明顯不同。(明報社評 27/10/07)
  

  
  
  從「我國」和「中國」的說法看得出李柱銘對「中國」的疏離，其上綱上線和誅心的恐怖程度，媲美文革。這種思維邏輯的質素，竟出自「公信第一」的明報的社評，極之可悲。
  
  感到恐怖之餘，上wisenews看看明報對於「我國」有多疏離。
  
  總編輯張健波在10月29日編輯室手記說「由於中共十七大是5 年一遇的大新聞，對中共以至中國的發展，都有重要影響，同時也是我們認識國情的良機——結合重大新聞去了解國情，遠比平日無緣無故去談國情，可收事半功倍之效；因此，我們非常重視。」
  
  使用「中國」而不用「我國」，真的可以代表對偉大的祖國的疏離？
  
  張健波是否疏離祖國呢？
  
  另外，為什麼明報的內地新聞版會叫做「中國新聞」，而不叫「內地新聞」？那算不算「自外於中國」？
  
  李柱銘在老外刊物發表文章，用的當然是China(中國)，而不是my country* (我國) /motherland (祖國) (如果譯錯請指正)。你以為老外都知道李柱銘這個黃種人的「我國」是中國而不是香港、台灣，甚至新加坡？
  
  一年花二百多元訂閱明報真的很白痴。明年期滿便停訂，以後只看星期日的副刊便算。
  

  註：多謝bigbrother兄指正，李柱銘原文的確用過"my country"一字。以明報的邏輯，其實李柱銘也不是太疏離？

  
  
  延伸閱讀：
  

  漢奸之謎
  民情噪動？
  可以「唱衰」自己的國家嗎﹖
  Who can sell a country?
  北京奧運及其他
  權威字典點夠頂
  百犬吠聲

   

  • 2:38 am
  • 6 Comments