史兄介紹他心目中的十大漫畫，我也來揍熱鬧。不過最近一年較少看漫畫，最近hit的都沒看。以下的都是小弟心目中的十大（排名由高至低）：

1. 風之谷 (宮崎駿)

宮崎駿少有的長篇漫畫，可說是史詩式作品－－漫畫版風之谷的長度是電影版的七倍以上(電影版只是漫畫的第一集)，當中探討人性、生態、歷史、宗教的篇幅之深入，漫畫界少見。另外，其戰爭畫面，只用黑白線條，不用網紙或顏料，仍然有力，充分顯現了這位殿堂級大師的功力。

2. 流氓俠醫 (永安巧)

有點催淚的作品，真摰有情，毫不老套。

3. 怪醫秦博士 (手塚治虫)

漫畫之神手塚老師的大作，連續幾十個短篇，仍可以不重覆。

4. 東周英雄傳 (鄭問)

鄭問的水墨漫畫，可以說是藝術品。

5. 龍神 [龍神vs虎帝的部份] (邱福龍)

港產「玉郎系」* 漫畫中畫功最好的作品，，可惜跟大部份港產漫畫一樣，脫期脫得令人忘記了它有沒有結局。首數集講龍神(青龍)大戰虎帝(白虎)真的好看。

6. Touch (安達充)

青春就是這樣子。

7. 稻中兵團 (古谷實)

少男及男青必讀的死死經典。

8. 鋼之鍊金術師 [仍未完] (荒川弘)

鋼鍊是我近年的最愛。乾淨俐落，娛樂和哲理和諧共存的好作品。

9. 炎之騎士-德國戰鬥英雄派普的生與死  (小林源文)

對不起，我真的控制不到自己不喜歡這位日本右翼漫畫家。儘管他的史觀真的很右翼和修正主義，但他的戰爭漫畫實在畫得太好了。(幸好他沒有什麼有關中日戰爭的作品，只有在《東亞總統特務隊》說中共與日本間諜做買賣，與及《Tokyo Wars》中出賣國家的日本首相九成似江澤民。)

10. 加治隆介之議 (弘兼憲史)

政治入門漫畫。說故事技巧高超－－可以把一個比歲月風雲更誇張的故事說得吸引，還要讓讀者不知不覺上了一課完整的日本政治通識課。

註：泛指八十年代跟隨過黃玉郎的一班漫畫師。龍神是邱福龍離開玉郎後的作品。

為響應特首施政報告加強國民教育的政策，以及引發香港人(包括特首)對中國國情以及民主精神的討論，現再貼三師會節目重溫連結：

現代中國系列

香港研究 - 基本法與民主的關係

曾特首文革民主論，說明了通識教育比國民教育重要。

2007施政報告 - 國民教育 (原文連結)：

116. 香港回歸十年，市民的國家認同不斷提高，我們要進一步深化對國家發展的認識、對民族文化的認同，為下一個十年作準備。假如香港人具有國家視野，並以此計劃自己未來工作及生活，對個人與香港未來都會有莫大裨益。

117. 國家主席胡錦濤先生今年六月三十日出席特區政府歡迎晚宴上殷切叮囑：「我們要重視對青少年進行國民教育，加強香港和內地青少年的交流，使香港同胞愛國愛港的光榮傳統薪火相傳。」

118. 青少年是我們的未來。為了國家的發展、 「一國兩制」的發揚光大，特區政府會不遺餘力推行國民教育，尤其要重視對青少年進行國民教育，使年輕一代都有愛國愛港的胸懷，有為國家、為民族爭光和貢獻力量的志氣，並以身為中華人民共和國公民為榮。

曾蔭權作為特區政府之首，某程度上可以說是香港人的代表了。他充分說明了我們香港人為什麼「要進一步深化對國家發展的認識」，還要「具有國家視野，並以此計劃自己未來工作及生活」。

此時此刻，胡總對曾先生的叮囑，可說是先見之明了。不過要改為「我們要重視對青少年，和高級官員進行國民教育」。

曾先生身先是卒，其實是苦肉計，說出連胡總也不敢說的話，向胡總和全港市民示範「對國家發展的認識」不足可以如何丟人現眼。

曾先生，我們牚你！

新聞連結(轉載自adrian老弟)：

煲呔為「民主與文革」論解畫(13/10/2007 明報)

官方定性領導錯誤發動的內亂(13/10/2007 明報)

曾蔭權 會考歷史「肥佬」(13/10/2007 明報)

曾蔭權 文革喻民主極端捱批 「人民掌握一切 不能管治」(13/10/2007 明報)

整天腦裡都在播著天涯歌女，一首本來不屬於這年代的歌，竟然入了腦。

＜色．戒＞裡面唱歌那一段，含蓄而深刻。它比起那幾場性愛畫面更令人難忘。

這些是我較關心的議題:

中央書院遺址和灣仔市集 (原文)

天星及皇后事件，令保育議題由議題變成「戰線」，而每一場戰事(天星、皇后、利東街、波鞋街)，政府表面上都贏了，但實質上加劇矛盾。但願今次政府真的有誠意聆聽，尤其是灣仔市集問題，那不單是保育問題，更是民生問題。

文物保育專員 (原文)

我們認識的第一個專員是廉政專員。有專員即是那個範疇已變成重要項目，需要設立有實權的職位處理，文物保育由三不管變成有專員負責，算是進步了。

減稅-只限標準稅率、利得稅和差餉 (原文)

即是與我無關。今年的經濟科必出題目。

小班教學及十二年免費教育 (原文)

千呼萬喚始出來。以前阿邊個同邊個當政的時候，這幾乎是政府的鐵血防線，寸土不讓的。作為人均GDP名列世界頭十位的地區，我們的每班學生人數算是離譜了。今次終於見到改變的希望。

國民教育 (原文)

Wait and see。國民教育，水能載舟，亦能覆舟。不要忘記，在課室中教學的，理解教材的，是教師。如果通識教育做得好，我們的下一代可以獨立和批判思考認識國家，愛國愛得有理智與感情，我們不怕國民教育變成洗腦。

金融中心 (原文)

這兩個月我錯過了一次很難得的升浪(我在八月跌至19000點前割了禾青，然後沒有再進入市場)，看來中國因素對香港股市和經濟已是前所來見的重要，梁錦松說是Gortex問題(資金只出不入)將會消失，在未來日子，我們的經濟將會「王佳芝化」，雖然對內地還有介心，但一次又一次的高潮之後，難以分離。

不過，中國股市會不會出現大調整甚至崩盤？那是遲早問題。希望那一刻之前，有人會提醒我們「快走！」。

十大建設中的運輸部份 (原文)

香港至廣州的高速鐵路是必須的，那將會使香港正式融入全國的高速鐵路網。

我一直以為南區線是吹水的....

總結：下一代香港人 (原文)

呂大樂寫《四代香港人》，誇張點說是家傳戶曉（至少對會看明報和信報的人而言）。曾蔭權說的十年後會接棒的下一代，大概是說第二代和第三代香港人。

曾先生說我們這些下一代要以全國的眼光來看東西，這錯不了。不過，以全國視野來看東西，不代表要全盤接受，尤其是意識型態和道德問題。

至於技術層面的東西，例如商貿金融和基建，我們的確不能獨立於全國而存在。這一點，曾蔭權作為代表特區跟上面deal的代理人，算是稱職，這個醒目的世界仔，又的確做得比他的上手好。

至於下一代如何，作為教師。我幻想過下一代的香港人都是曾先生，做醒目的世界仔，頭腦清醒，符合上面的口味，又不失獨立思考，避重就輕。

我這類受過港英教育，自小讀台灣書籍的小島遺民，也許很快會out了。

連結: 07-08施政報告網頁

他是九型性格中的七號，又稱玩樂型。

總括來說，快樂對七號人而言是最重要的，他們最怕被管束，最怕一成不變的生活，最喜歡天天可以接觸新事物。

他參加MBTI性向測試課程，得出的分析結果也是大同小異，說他有好奇心，適合做記者或者學術工作。

*********************

他跟九型性格課程的導師談過，導師告訴他：小心毀掉自己....

（在公在私，只能在public post說這些了。）

靈感來源：上年在九型性格課程聽到的故事、自己聽到的故事、網友的故事

為了看色．戒，我把原著貼上自己的xanga，在車上用手機上網閱讀（我的xanga有大量private posts是用來放資料的，算是一個不錯的knowledge management system）。

記著，如果要入場看色．戒，請先讀原著。

我對色．戒的故事的觀感呢....在公在私都不太方便在Public Post說太多了。

我也有一刻想過，那些性愛場面如何呢？應不應該存在？

一刻過後，沒有再想。李安是導演，是電影的作者。我們根本無權過問他用什麼來表達易先生和王佳芝的性和愛。

理論上，性交畫面可以就位，可以用被單遮著，也可拍得好看，就好像2046中的梁朝偉與章子怡的床戲。露骨的場面有沒有必要？電影中露骨的性愛場面，用作表達性慾的美麗和毀滅共生的關係，肯定更有說服力。那可能令電影成為炒作的話題，當中的市場和得獎計算可能存在，也可以是藝術的副產品。總不能說那是純為市場炒作。

那純粹是導演的取捨，不喜勿看。不過，最後真的要說一句，這是一套好電影，是一套值得入場欣賞的電影。

九龍塘火車站對面有一座巨型黑色建築，乍看來大概會以為是新的九鐵辦公室或者商業大樓。

其實它是新建成的教師中心，裡面是教育局辦公室、教師資源中心、辦培訓課程的場地等。這個位處港九新界中間的地方，的確方便了不同區的教師來參加研討會，也算是個教育德政。



一天，我到這地方參加培訓課程，在又一城走過去，從地面入口進去，直至我走到四樓的課室。猜猜看，我可以遇到多少個保安員？

首先，地面入口有一位。他很有禮貌地開門給我，說聲早晨。

然後，我從自動電梯走上平台，電梯盡頭，出平台的門口又有一位。他很有禮貌地開門給我，說聲早晨。

平台上又有一位，幸而我沒有和這一位短兵相接，他不用對我說早晨，我也不用跟他來一個教師式早晨點頭笑容。

從平台走到西翼大樓，入口處又有一位。他很有禮貌地開門給我，說聲早晨。

乘升降機到四樓，門一開，又見一位。他很有禮貌地給我指示上課地點。

請問我由地面到四樓，總共遇上多少名保安員？

是五名。

我不知道教師中心是不是一個很危險，或者治安很差的地方，使政府決定要佈置這麼多保安員。

我只知道，每一扇門都要人拉開，然後那人跟你說早晨的地方，應該是文華東方，不是政府大樓。那些門一點也不輕，站崗的保安員不停地拉門，體力消耗和筋骨勞損，誰來負責？

還有那層不算大的四樓，明明用一個牌便可清楚指示課室位置，為什麼要找一個保安員站崗指示？

老實說，當我使用這五星級服務的時候，我感到汗顏不堪。

我做過物業管理，在政府也做過行政打雜，我知道即使中環甲級商廈也不會這樣。那其實是常識，沒有做過也應該知道。

如果長實有那麼多保安，那是他們的事。可是，這是政府大樓，是應該最有人味、最user-friendly、最謙卑的建築物，可是不知是誰想到要甲級商廈也沒有的五星級服務，公帑花了，排場一流。

那不是安全，而是奢靡，是墮落。官老爺排場夠了，誰會理會保安員開門勞損的關節？


連結：
過度管理的城市(1) - 中秋篇
過度管理的城市(2) - 沙灘篇

(預告：由見到海到見唔到海－－赤柱大街是如何被消滅的)

(charles說教師中心比警察總部還要多保安，當然啦，那裡有皇氣，四圍都是警察嘛。哪像教師中心危險。)

看了各位大大的意見，而小弟又看完了戲，是時候說兩句了。

那位譚博士當然不代表整個新教。他只代表了海外華人某部份福音派教會的某部份人的看法。他的言論可笑而又可悲的地方是邏輯紊亂，而且用字狠毒。

雖然他不代表大部份新教教友(希望不是)，但街外人不會分得這麼清楚。他們多會得到一個印象，就是「果班人又黎料」。

根據這些人的邏輯，電影根據不應該有任何有違他們道德觀的東西－－婚外情、同性戀、性交易、殺人、販毒等等。

今次譚博士還左一句華人，右一句漢奸等大陸憤青慣用罵人用語。老實說，這些攻擊其實不值得我們花那麼多時間在這裡討論。

關於電影本身，正在消化思考，遲些再談。

記得2003年的六四燭光晚會，那一晚特別多人。那一年的晚會其實沒有什麼特別。

臨解散的時候，黃毓民在台上發言。他慷慨激昂地呼籲人們一個拖十個，七月一日上街反對董建華和廿三條，那時候，沒有人會想到七一遊行會有多少人，因為先前的七一遊行都只有數千人。

那時候，有沒有人怪黃毓民「騎劫」六四，也沒有人會說晚會變質。因為參與的市民政治光譜相對地接近，能夠接受相關議題的呼籲。



2007年10月7日，泛民主派發起「撐普選」行動，說要打破最多人開傘子的紀錄。

正午十二時十五分左右，大會開始派發傘子，行動一時正開始，直至三時，期間搖搖傘子，唱唱歌，叫叫口號，只有主持幾人說話，沒有演說和宣讀聲明等。

畢竟大家都是來表態的，沒有人發表什麼，也許大家會接受。大會安排行動在三十度烈日當空的正午一時進行，其實有點趕客，真的辛苦了有心支持的公公婆婆。不過，大家有心就是了，儘管如果遲幾小時開始，人數會更多，老人家也不用那麼辛苦。

說到這裡，其實我想問一個問題：到場的普選支持者，會不會預期陳方安生這位補選大戰的候選人說幾句話？

又或者，大會方面會不會為補選大戰呼籲一下，造一造勢？




答案是：沒有！



攪了一大輪，沒有任何演說，司儀在臨結束的時候，安排介紹泛民的立法會議員，然後介紹陳方安生。

介紹的方法是讀出陳方安生的名字，就是這樣，沒有其他。當然沒有提過立法會補選和區選。

我知道如果宣傳得太多，會被指為騎劫，不過不用完全不說吧。作為選民和普選支持者，我真的希望有機會聽一聽我們的候選人說說她的理念和訴求。

我知道如果宣傳了，有可能整個活動的經費都會算入選舉經費。不過，這不代表候選人不能在任何活動演說或站台吧。

泛民，尤其是公民黨給人的感覺都是把選舉攪得像興趣活動，潔癖得很。今次果然是一次興趣活動。



不過，公關災難在後頭。



我知道正午至三時撐傘子真的很累，曬了差不多三小時，變了人乾還要遊行至中環真的很吃力（大會以為支持普選的人都是毅行者），不過，作為候選人的陳太，可不可以考慮一下幾十支鏡頭其實是對著你的？可不可以不做一些可以讓非友好傳媒大肆渲染的行為？

當人人都當你是主角的時候，行了一個街口便走頭，跟在你後面的人會怎樣想？




以今次行動的組織水準和陳太的表現而言，補選之戰不容樂觀。


利益申報：本人和Tommy兄到了怡和街時吃了碗上海麵，還分別喝過啤酒和豆漿。事實真的太熱太累。不過之後我們再插隊，行至灣仔才分道揚鑣。之後Tommy兄晚上設計暗殺葉劉失敗的經歷，是另一個色．戒故事了。