Day: December 3, 2007

  • 停版數天


    魯迅這樣寫過:

    如果我能夠,我要寫下我的悔恨和悲哀






    停版數天,不日重開。

  • 所見略同的興奮(陳雲的Matrix論)

    陳雲是我其中一個最愛的香港文人,他寫的東西總是見解獨到,文字博古通今,而且很有幽默感。

    今年8月馬力去世之後,他寫過《馬力遺憾與土共的一國兩制》,說中共是大Matrix,香港是小Matrix。昨天他在明報寫《共產╱Matrix人,恭候你》,說土共是Agent Smith,細看,開心得不得了。

    「哨子一響,滿街都是土共。平日面貌不同、神色各異的人,紛紛變身,化作千人一臉, 有如電影Matrix裏的複製特工史密斯(Agent Smith)。」

    因為小弟早在很久以前(06年7月)的拙作《愛國愛港七字頭集體回憶》用過Matrix作比喻:

    「表面上你好像贏了,其實你 不過是Matrix裡面那些傻仔,掌握一切的Architect仍然在看著你。」


    而在11月19日的拙作
    區選分析 - 灣仔區》中說過:

    「可是我們的香港,只是個Matrix,這個Matrix的遊戲規則以至大環境都是由 Matrix的主人Architect決定的。現在社會大治,形勢比人強,自訂遊戲規則的普選之路只有愈來愈遠。連這個Matrix也未攬定,我們做什 麼,面對的也是有無限分身,無限復活的Agent Smith。我們要怎樣打?Leo和Oracle在哪裡?那肯定不是陳太,不要發夢了。」

    那種開心是真的,因為有所見略同之感,我不敢拿自己跟最喜愛的陳雲比較,我也十分肯定以陳雲的功力,想到Matrix理論與我無關。總之,就是很開心。

    對不起,在這裡自吹自擂(比寫政治更趕客),事關我這個粉絲發現與偶像想到一樣的東西,實在太高興了。不是反話,作為小粉絲,真的感覺良好。

  • 陳太贏了,咁之後呢?

    其實一直想問這個問題,不過選戰期間沒有說出來,免得「不湊米氣」。

    回覆留言時說過,陳太會贏。泛民區選失利,會喚起中間偏泛民選民的危機感,提高陳太的支持度。有人擔心區選的票數比例象徵了民心背向,事實上區選的票數比例,跟立汰會選舉的關聯度不大,畢竟立法會選舉的政治意識形態是最重要因素。

    短期來說,只要普選議題一日沒有解決,泛民在來年立法會選舉的形勢應該不壞。當然,不會比2004年好。

    馬後炮發完了,我想問,陳太贏了,咁之後呢?

    陳太贏了,對於局勢平衡沒有太大影響,始終這一席只有大半年任期。外界說陳太有望成為泛民和中央的中間人,我相信成事機會不太樂觀--如果我是中央,我點解要俾牌你個說六四是「大是大非」的前港英高官上?今日的香港已不是0304的香港,中央不用以重大政治讓步來安撫香港人(撤回廿三條、撤換梁錦松、葉劉、董廢帝等)。中央從來都是用經濟替代政治來理順社會矛盾的,不論對香港和內地都是。

    陳太已是古稀之年,時間不在她這一邊,下屆她有沒有力選也說不定,相對陳太而言,葉劉是花樣年華,時間的確在她那邊。

    明年立法會選舉,葉劉幾乎肯定可以盡吸范徐麗泰的親建制/婦女/保守中產票源,承繼其席位,甚至可能以名單帶多個人當選。今次陳太勝出,只是延遲葉劉的勝利回歸,陳太就好像未來戰士續集裡面保護主角的阿諾舒華辛力加,面對一隻更勁的不死建制派機械人,他重創對手之後,對手又會自動重組,繼續狂追。

    當然,雖然時間不在陳太那邊,不過不代表不在泛民那邊。泛民區選中的年輕候選人表現不差,而瞄準立法會的年青一輩也有看頭,今次港島區補選,就算葉劉對陳太可以「格食格」,吃掉好一部份中間票,泛民仍有超過五成的支持度,來年百花齊放,泛民如能繼續引發選民對重大政治議題的關注,配以年輕新面孔排陣,不是沒有可能一戰。

    老實說,加了一個陳太,民主派的港島區名單又下移一格,泛民的第二梯隊和新生代幾時才有機會?時間不等人,時間就算在泛民這一邊,也會流走的。