誰叫香港九龍是「永久割讓」？當年英國人只答應了新界原居民保護他們的傳統利益。衙前圍生在九龍，能殘留至今已算萬幸，至少已比馬頭圍好。

我有一次和內地的朋友談到新界原居民，說到新界原居民得到權益，而香港九龍的沒有，是因為兩次不同的中英條約，和「政權性質」的差異（割讓vs.租借）。他們都感到有點詫異。一條劃在地區上的、虛擬不存在的直線，就令不同村落落得不同的命運了。

尖沙咀本來也是一條村，初中讀中史，曾提及尖沙咀村民林維喜被英軍打死，成為鴉片戰爭的導火線。我曾想過，還有否機會，找到一個尖沙咀村村民的後裔，讓他告訴我，他的家鄉就在柯士甸道。後來才知道，早在前個世紀中末，尖沙咀成為軍方用地，所有尖沙咀村村民都被遷到油麻地了。又有一次，認識了一位研究香港客家話的學者，他說，油麻地本來也是一條村落，而且憑名字可知是一條客家村落，因為客家話「芝」和女性性器官同音，客家人忌諱因此都稱「芝麻」作「油麻」。那些給油麻地命名的客家人哪裏去了，我也很想知道。

香港和九龍的原居民，似乎更加值得記錄、找尋、珍惜。

順帶一提，港大附近的薄扶林村，也是一條原居民村落。早在香港開埠初期的第一次人口調查，就有薄扶林村的記載。不知那村裏還有沒有真正的薄扶林原居民？有空應該去看看。