不太認同facebook可以包含以往所有網絡社群功能的說法，至少在設計上它沒有強調MSN等INSTANT MESSAGE的功用

如果仔細將片段中的發展比較一下，網絡社群的發展主要是朝向兩個方向：

(一)內容的擴充，由e-mail的純文字到圖片﹑以至可以播放影片音樂的forum及blog；

(二)即時性，亦即收放message的滯留時間的縮短 --- 在一般應用上，e-mail的用戶接受一定時間的滯留，只是在某日定時定刻去check e-mail box就可以了；bbs電子留言版及討論區的應用則是將message滯留的時間則由用戶自己掌握，基本上是可以做到instant message的效果的，但在於溝通這功能上，其基本概念仍然是類似e-mail般在於將訊息留待予接受者處理；而msn﹑icq等則更著重即時性，一般的應用也是以即時通訊﹑交談為主，作為一種溝通它的意義在於即時回應﹑即時對答；

然而，仔細分析一下，網絡社群工具的發展，是同時朝向這兩個方向進行的。FACEBOOK的出現，其實是BLOG的變奏，只不過它加返了大量簡便的社交功能令社交活動變得更方便而已。

我個人認為，這種方便的背後，其實是一種公式化，它之所以取了XANGA / BLOG 成為新一代網絡社群寵兒，是因為BLOG / XANGA這類工作仍然需要以文字為主導，而FACEBOOK則以它那些SEND 花﹑POKE將很多公式化的XANGA留言簡化了，而此省略了更多時間及思考對答的必要。

若依這方向分析，就能解釋為何越來越玩XANGA的人流向FACEBOOK，但MSN則未見此現象。因為MSN那種即時性的溝通比FACEBOOK更類似日常生活人與人之間的溝通方式，需要用語言﹑文字為主要渠道，我們亦可以透過ONLINE LIST去看對方是否真的「存在」才決定是否展開溝通，而這些都是FACEBOOK所沒有重視﹑也沒有發揮的功能。

我敢講，如果當有一日連MSN的用戶都放棄INSTANT MESSAGE流向FACEBOOK之類的工具，那麼，那就是連人性都可以被公式化的日子了...