關鍵字大作戰之教學語文政策(5-6/6)，終於出場。今次討論的是母語教學對社會的意義，以及三師心目中的理想教學語文政策。

討論完「英中vs中中」的問題，接著我們會探討政府提議以普通話教中文引起的爭議。

不過，在探討普通話的部份出街之前，我們先來新一輪的題目選舉。

Part 5/6－中中對社會的好處

Part 6/6－我們心目中的理想教學環境

連結：三師會網頁 | 三師會youtube頻道

假設：福音電影的目的是向未信者傳福音

立場：我信福音，支持傳福音

難處：以戲論戲來評論福音電影，不免給人批判福音工作的印象，難作理性討論。而且容易淪為攻擊信仰的幫手

立論：福音電影的對象是未信者，如果電影內容脫離群眾，甚至變成部份教徒自說自話，縱使目的良好，但可能有反效果。

最近看過某部型男才子主演的福音電影，其脫離群眾的程度，幾近喜劇之王裡面的街坊劇場，我讓未信的朋友看其trailer，竟然得到爆笑的效果。我想，這部電影的開支，即是教友的捐獻可能白花了，心裡有點難受。至於是哪套電影，不便在這裡說了。

究竟我們何時才能有一部像密陽或者東京鐵塔般準的福音電影，真正能夠觸及心靈深處，讓人有真正的思考，體會信仰？(我不是看過很多福音片，如果有的，請告訴我)

johncoal分析了福音製作機構未能拍出好電影的原因。小弟大膽加以闡述－－這些機構不用面向市場，其重要資金來源不是票房，而是教內捐獻。於是，出現了公營機構，包括教育電視面對的問題，就是不用考慮觀眾需要，他們考慮的也許是圍內人士的喜好。

延伸閱讀：

johncoal再論福音電影
「以機構運作而論，這樣將市場限制，然後再試圖透過捐獻去運作，坦白說，就像是多年以前台灣電影之死一樣。」

歡迎第31屆至第45屆(即1992-2007年畢業)校友回校

歡迎第1屆至第30屆(即1961-1991年畢業)校友回校

報名請往 http://www.skhsjps.edu.hk/return.htm

* * * * * * * * * * * * * * * *

同樣是校友的妹妹告訴我這活動，看到的時候興奮得很，自八九年畢業之後，回母校的時間不多，而且很多老師已經榮休，很難見到面。

不過，如果校舍要重建，感覺真的有點可惜，那六十年代的設計，儉樸而實用，而且很有空間感。那些raw得不得了的石牆和石米樓梯，不知還在不在？那些傳說中的禁地，例如天台的校長宿舍，可以看一眼就好了。

將來的千禧校舍，相信對教學有所助益吧。那儉樸而實用的老校舍，畢竟培養過我們這些出身草根的小小學子。想到它將消失，心裡實在捨不得。

那天，我們都會回去，那天我們都是小小的小學生。

上集講過中中的好處(連結)，今次我們討論的是英中對社會的好處。這一次有人會示範如何把中文的爛gag轉化為英文爛gag，以證明其教學可以中英兼顧。(kursk按：小弟真的甘拜下風)

連結：三師會網頁 | 三師會youtube頻道

衙前圍是香港市區最後一條圍村，根據村內天后宮的碑文記載，衙前圍早在明朝已經存在。

同樣是原居民村落，衙前圍村比起新界的村落不幸得多－－新界的原居民享有丁權，祖堂賣地和租金收入可由男丁共享，他們又有鄉事委員會代表，傳統和集俗得到政府尊重。可是衙前圍的村屋，即是是最古老的，只是得到寮仔部的寮屋登記號碼一個，大大隻醜陋的紅色字塗在村屋牆上，好像村民是霸地的犯人一樣。而且，村的文物、傳統、權利完全得不到重視。唯一得到重視的，是村內的土地，於是長實和市建局不停地收購村屋，一買下便立即拆掉，以防突然村屋被政府或保育人士「發現」。

多謝村內的婆婆，很有心機跟我們說衙前圍的故事，還鼓勵我們多拍照，好好保存這地方的影像。可惜，我們能保存的，就只有這老圍村的jpg數據....

Nga Tsin Wai

今集談一談中中對學生和老師的好處。（連結：1-2/6）

連結：三師會網頁 | 三師會youtube頻道

陳雲是我其中一個最愛的香港文人，他寫的東西總是見解獨到，文字博古通今，而且很有幽默感。

今年8月馬力去世之後，他寫過《馬力遺憾與土共的一國兩制》，說中共是大Matrix，香港是小Matrix。昨天他在明報寫《共產╱Matrix人，恭候你》，說土共是Agent Smith，細看，開心得不得了。

因為小弟早在很久以前(06年7月)的拙作《愛國愛港七字頭集體回憶》用過Matrix作比喻：

而在11月19日的拙作《區選分析 - 灣仔區》中說過：

那種開心是真的，因為有所見略同之感，我不敢拿自己跟最喜愛的陳雲比較，我也十分肯定以陳雲的功力，想到Matrix理論與我無關。總之，就是很開心。

對不起，在這裡自吹自擂（比寫政治更趕客），事關我這個粉絲發現與偶像想到一樣的東西，實在太高興了。不是反話，作為小粉絲，真的感覺良好。

其實一直想問這個問題，不過選戰期間沒有說出來，免得「不湊米氣」。

回覆留言時說過，陳太會贏。泛民區選失利，會喚起中間偏泛民選民的危機感，提高陳太的支持度。有人擔心區選的票數比例象徵了民心背向，事實上區選的票數比例，跟立汰會選舉的關聯度不大，畢竟立法會選舉的政治意識形態是最重要因素。

短期來說，只要普選議題一日沒有解決，泛民在來年立法會選舉的形勢應該不壞。當然，不會比2004年好。

馬後炮發完了，我想問，陳太贏了，咁之後呢？

陳太贏了，對於局勢平衡沒有太大影響，始終這一席只有大半年任期。外界說陳太有望成為泛民和中央的中間人，我相信成事機會不太樂觀－－如果我是中央，我點解要俾牌你個說六四是「大是大非」的前港英高官上？今日的香港已不是0304的香港，中央不用以重大政治讓步來安撫香港人（撤回廿三條、撤換梁錦松、葉劉、董廢帝等）。中央從來都是用經濟替代政治來理順社會矛盾的，不論對香港和內地都是。

陳太已是古稀之年，時間不在她這一邊，下屆她有沒有力選也說不定，相對陳太而言，葉劉是花樣年華，時間的確在她那邊。

明年立法會選舉，葉劉幾乎肯定可以盡吸范徐麗泰的親建制/婦女/保守中產票源，承繼其席位，甚至可能以名單帶多個人當選。今次陳太勝出，只是延遲葉劉的勝利回歸，陳太就好像未來戰士續集裡面保護主角的阿諾舒華辛力加，面對一隻更勁的不死建制派機械人，他重創對手之後，對手又會自動重組，繼續狂追。

當然，雖然時間不在陳太那邊，不過不代表不在泛民那邊。泛民區選中的年輕候選人表現不差，而瞄準立法會的年青一輩也有看頭，今次港島區補選，就算葉劉對陳太可以「格食格」，吃掉好一部份中間票，泛民仍有超過五成的支持度，來年百花齊放，泛民如能繼續引發選民對重大政治議題的關注，配以年輕新面孔排陣，不是沒有可能一戰。

老實說，加了一個陳太，民主派的港島區名單又下移一格，泛民的第二梯隊和新生代幾時才有機會？時間不等人，時間就算在泛民這一邊，也會流走的。

今天敝校開放日，通識科攪了個模擬選舉，投票耆為本區家長和學生。上午11時，下午2時和下午4時半的結果如下 :


上午11時，陳太輕小幅度領先

下午2時，差距收窄，陳太開始告急

下午4時半，投票，陳太臉勝

當然，這個模擬選舉不是嚴謹的統計，不過跟民調結果接近。看大學的民調，計入統計學誤差，葉陳距離其實很小，小得有點危險。

各位朋友，你的一票可能是關鍵的一票。

這張圖已貼過很多次，它一直提醒我們應該怎樣投票。民建聯和葉劉淑儀是盟友，他們在普選議題上的取態是一致的。

延伸閱讀：

理性選擇 (教主)

支持葉劉 (tommy)